※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
作者BoBoLung
標題

Re: [討論] 台男要怎麼保護自己?

時間
最新2020-09-22 13:26:00
留言47則留言,14人參與討論
推噓8 ( 11333 )
原本還覺得板上說老阿姨的有點太過火,就算女拳是笑話,也還是要留點口德 但是這樣明目張膽地檢討誣告受害者,真的是噁心到不行耶,有什麼毛病啊? 如果是女生被性侵,就連說句,那些危險的地方不要去,也要被說檢討受害者 : 噓 rondo21: 不同的四個人都要 他,到底是誰的問題 09/20 20:53 : 我也想不通為什麼有的女生會被性侵好幾次,肯定都是她自己關係很亂ㄅ : 噓 rondo21: 針對個案討論,扯其他人幹嘛?現在是想把加害者塑造成受 09/20 21:16 : → rondo21: 害者形象嗎? 09/20 21:16 : → rondo21: 可以再噁心一點 09/20 21:16 妳是不是不懂什麼是反諷?黃先生都已經拿出錄音證明自己是被誣告了,妳還是選擇無視 然後去扯什麼他被誣告那麼多次,想必是他也有問題,這不就和我的照樣造句是一樣邏輯 「誰管妳有沒有被性侵?妳會被性侵(很多次)肯定是妳也有問題」這他媽什麼噁心邏輯? 妳看不出自己的噁心就算了,還更噁心地說我是要把「加害者塑造成受害者形象」?? 原來台男被誣告活該,誰敢幫忙平反就是把加害者塑造成受害者形象,真的是受教了 : 噓 mindy201: 你推文在講什麼?你是不是以為你是男的就不會被性侵好 09/20 23:08 : → mindy201: 幾次啊?在公開場合講話最好留點口德。還有這篇報導哪 09/20 23:08 : → mindy201: 裡有寫他前面幾次被告性侵他是無罪的?哪裡寫了?你閱 09/20 23:08 : → mindy201: 讀能力有問題?而且你很好笑,看不出來這幾個案子不同 09/20 23:08 : → mindy201: 人?如果你沒這種智商判斷,只想酸,那你也不用這麼麻 09/20 23:08 : → mindy201: 煩還約什麼砲,你一輩子就靠自己,一輩子都不會被告, 09/20 23:08 : → mindy201: 超簡單的,不是嗎? 09/20 23:08 這個也是,以為自己是女的就不會被誣告,還在前面推文揶揄說不會事先寫切結書 (我就不說在真的主張要事先寫切結書的時候,又不知道要被扣什麼仇女的帽子) 這幾個案子不同人又怎麼樣?他就不可能是真的衰一直碰到喜歡誣告人的犯賤台女? 為什麼可以這麼噁心又雙標啊?相同邏輯拿來質疑和檢討男性受害者檢討的很開心 然後照樣造句用到女生身上,再來那邊崩潰說什麼別人很噁心,真的是笑死人喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.119.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1600619896.A.E9B.html

47 則留言

damm, 1F
跟女拳講道理,不如吃屎
不跟她們講道理,也是照樣被強迫餵屎啊,女拳一天不除,我們永無安寧啦
※ 編輯: BoBoLung (1.173.119.105 臺灣), 09/21/2020 00:46:44

NSRC, 2F
女拳業者:.......................

yueayase, 3F
遠離比較實在~~

mindy201, 4F
笑死人了,你把我抓出來講一堆,結果你還是沒提出來到

mindy201, 5F
底前面三個案子的性侵罪有沒有成立啊,不是嗎?我又沒

mindy201, 6F
說前三個他都有罪啊,我是問你他到底有沒有罪啊,你幹

mindy201, 7F
嘛不回答?他本來就是有可能無罪,也有可能無罪,我沒

mindy201, 8F
說他有沒有,我是質疑,你是看不懂就先崩潰喔?

mindy201, 9F
怎樣,你能酸人女拳,被酸一下簽切結書就崩潰?好沒關

mindy201, 10F
係,你不高興被酸,可以,我也很不高興你這種人發這種

mindy201, 11F
文除了酸,你幫助到誰?沒有,接下來你只會罵一堆。那

mindy201, 12F
你說,要怎麼具體解決?沒有,你不用腦子想,你只會酸

mindy201, 13F

mindy201, 14F
你認為我說切結書是酸?錯了。你本來就有一些手法可以

mindy201, 15F
證明合意,別的新聞都有,你去孤狗一下,好幾篇最後證

mindy201, 16F
明無罪的,他們都不是用錄音,所以你拿這篇男性受害者

mindy201, 17F
來講想彰顯什麼?他很蠢嗎?-我噓是看不慣你這種講話

mindy201, 18F
態度,並不代表我認為女大生是對的,誣告本身就是錯,

mindy201, 19F
但是第四個案件是誣告並不代表前三個也是誣告,懂?你

mindy201, 20F
邏輯不要那麼差。你接下來可以繼續回罵我,你不爽,我

mindy201, 21F
瞭解,但是請問,這個板給你討論男女感情的空間,然後

mindy201, 22F
你拿來做什麼?

mindy201, 23F
你要繼續罵繼續發洩情緒,請,但是你還是沒有為廣大男

mindy201, 24F
性同胞的困境提出任何有用的見解,沒有,完全沒有,你

mindy201, 25F
只是在發洩情緒、指責別人。然後我對這種文章感到很厭

mindy201, 26F
煩,我表達出這種厭煩,覺得夠了沒?你不爽就把我黑單

mindy201, 27F
,但抱歉,我沒有雙重標準,不接受這種大帽子,謝謝。

mindy201, 28F
喔放心,我也黑單你了,以後不會再回你文章,你要叫囂

mindy201, 29F
就繼續,我看不見。慢走不送。

avatarboy, 30F
誰崩潰大家覺得呢

avatarboy, 31F
推文推了快20樓......

xdctjh, 32F
女拳阿姨

yueayase, 33F
看到性侵好幾次這句話我是笑了,好像那男的都性侵同一人

yueayase, 34F
然後他原文有暗示前三個都誣告嗎,誰閱讀有問題就不說了

Corydoras, 35F
跟台女認真 算了吧

sh960215, 36F
怎麼有人在推文崩潰啊

zebra978678s, 37F
笑死崩潰20樓 921?

rondo21, 38F
Zzzz 前面加起來被判刑12年,他前面是誣告嗎?

duoCindy, 39F
少在那邊假鬼假怪,平常版上一面倒檢討性侵受害者的時

duoCindy, 40F
候你有出來講話嗎?再說要是今天有個女的真的上來發文

duoCindy, 41F
說自己被性侵四次,還不被仇女宅檢討到爆?

galium, 42F
哇!講不過人就開始情緒勒索質疑人格了,講道理跟就事論

galium, 43F
事有這麼難嗎

rondo21, 44F
一次是誣告所以前面都可能是誣告?你這邏輯才要笑死人

wingthink, 45F
崩潰成這樣,笑噴wwwww,原po也算天才小釣手,釣出一隻

wingthink, 46F
大的

WestStTeen56, 47F
還好我是甲

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...