[討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索

看板 boy-girl
作者 breath35
時間 2020年08月15日
留言 412則留言,157人參與討論
推噓 148  ( 161推 13噓 238→ )

大家好喔。小弟哥外號慨之巨人,本名來吶、公共神學學人。 這近一個月在交友軟體埋身研究田野探索一些兩性社會學問題, 忽然發現好像有一些可以回應過去24小時這裡洗版的「宅嗜好」 之爭。 這個事情的真相已經有人點破了: 「興趣無貴賤,職業無貴賤 在我看來都是自慰跟假道學在用的」 「說興趣無貴賤是自欺欺人+1 男生對喜歡彈鋼琴vs. 看耽美/BL小說喜歡爬山vs.喜歡出國拍網美照的女生 評價就有差了好嗎」 重點不是這樣的文化價值體系是否存在、或是它是否「(道德)絕對正 確」,而是背後價值系統形成的思想機制。 像是因為在交友軟體上,我跟上面一個條件PR99+ 的女生配對,她就表 示因為我取的暱稱讓她暗示聯想到動漫宅屬性,一度差點被她刷掉: https://i.imgur.com/TsBJCvl.jpg
這讓小弟哥想來回本版上這個話題。 【一、田野調查成果展示與證據整理篇章】 這一個月日子小弟哥在不只是一個軟體做了相當足量的交友嘗試,且不 斷紀錄一些有社會學意義的心得。 我自己給高分/右滑的比例很低,基本跟亂槍打鳥者不同,只鎖定「相 貌/身高/身材/學歷/工作五科當中最高三科之平均在PR97往上的25 -34歲妹子」。配對到了就會全力作為一般異性朋友認真聊。 28天下來,也配對和認真聊上了30位,而且其中10位有互換通訊軟體( 7個我先提、3個由女方主動提)。 在交友軟體上跟這30位優質妹子成為聊友/朋友的資歷,應該一定程度 可以論證「興趣/吸引力建立」的過程。 這裡特別要說明,30位妹子之中的26位,我都是在某一款「外表照片糊 化處理」+「第一眼配對只能看到興趣標籤+個人自我介紹」的軟體上 結識。加上我的外表被當中妹子認證僅在中上差不多(「75往上」), 所以別說什麼「人帥不準」之類的。因為這個社會觀察中涉及的大致變 項分數,我都已經提供給各位了。 https://i.imgur.com/lDxzoJ1.jpg
軟體名稱我就不安利了。我與設計者沒有私人接洽過,以下展現的也是 小弟哥7月18日至8月14日之間,用其免費版真實聊天開場的紀錄。) 這裡30位的妹子「相貌/身高/身材/學歷/工作五科當中最高三科之 平均在PR97+」,在配對之後不少都會透露我的自介哪邊讓她們感興趣。 - 案例A: 相貌:優 身高:166 身型:佳 工作:護理師 妹子表示:自介當中展現的思想文采+工作具備的社會價值加分 - 案例B: 相貌:優 身高:165 身型:佳 學歷:海外頂校碩 工作:海外創業 妹子表示:陽光運動形象加分 - 案例C: 相貌:佳 身高:169 身型:佳 學歷:NTU頂系 + 國內國立碩 + 海外頂校碩 妹子表示:工作具備的社會價值加分 - 案例D: 相貌:未解鎖 身高:167 身型:優 妹子表示:工作具備的社會價值+自介展示的語言能力加分 - 案例E: 相貌:優 身高:167 身型:優 工作:海外第一世界國家工作 妹子表示:自介當中展現的思想文采(語言能力)加分 - 案例F: 相貌:中 身高:169 身型:辣 工作:老師 妹子表示:自介當中展現的思想文采(生活經歷)加分 - 案例G: 相貌:中往上 身型:佳/微辣 學歷:NTU 三類中上科系 工作:醫療業 中上工作 妹子表示:自介當中展現的思想學識加分 - 案例H: 相貌:佳 身高:165 身型:佳 學歷:海外名校碩 妹子表示:工作具備的社會價值加分 + 互動愉快 再下去其他20位小弟哥就先跳過了因為都差不多: https://i.imgur.com/7FtNI1n.jpg
https://i.imgur.com/RsRMr7K.jpg
https://i.imgur.com/IgcAgrs.jpg
https://i.imgur.com/gsyavHP.jpg
而昨天很驚奇配到一位從檔案中認出了現實中小弟哥名號的妹子, 於是切入了興趣和吸引力建立的話題,她的讚賞和我們之間的討論 也更為直白。 https://i.imgur.com/F1Grtl5.jpg
https://i.imgur.com/ePXs8J4.jpg
https://i.imgur.com/2EZeZYY.jpg
【二、文化價值與興趣吸引力理論】 從以上對話的背景,是這三組概念的闡釋: Consumer of culture 文化消費者 Critic of culture 文化鑑賞者/再製者 Creator of culture 文化創作者 追劇、打手遊、YT實況、看動漫、國外(踩點式)旅遊、追星之無趣 ,不是在於它屬性是室內或室外活動,而是它屬於特別被動的文化消 費行為,在一套已經被「人為設定好」的有限遊戲模式、劇本、動線 裡面,得到與其他人大致相同而重複平凡的體驗。 先前回答 [求助] 求偶焦慮如果會導致失眠 會建議看醫生嗎? 貼文 小弟哥曾建議事主,必須將自己從「文化消費行為」昇華為「文化鑑 賞/文化再製」活動,如此一來,他就不會因著小眾品味而永遠處於 擇偶和聊天的被動,反而能廣結善緣。 然而,文化能被消費和評鑑與再製的前提,當是是因為有人創了它。 這些人就是處在文化食物鏈頂層的「文化創作者」: 我追劇 vs. 我是製片、劇作家 我打手遊 vs. 我是遊戲設計師 我看動漫 vs. 我是動畫師/網路小說作家/業餘插畫家 我到國外(踩點式)旅遊 vs. 我是旅遊部落客、跨文化傳播工作者 我追星 vs. 我是明星/綜藝製作人 一比較就知道,並不是「次文化」有問題,而是依附這個文化標籤 的個人,大多是在底層的消費者,而沒有多少實際的文化內涵。能 引發他人的興趣和崇拜,是頂層的「文化創造者」。 這本身並不是說這樣的男生/女生有什麼錯。但「文化消費者」要 認清「話題出不去」的問題。 像我看到有女生興趣是登山,結果在自介洋洋灑灑列了自己從2017 年到今年踩過的所有大小岳。那大多數不登山或不特別痴迷登山的 人看到會特別想配對來聊嗎? 「話題出不去」會進一步隨著男女很多時候興趣重疊區塊錯開而加 重。 男的一堆:健身、籃球、動漫;玩比較多征服打鬥類型的遊戲。 女的一堆:美妝、韓劇、國外旅遊;玩的遊戲是戀與製作人這種。 【三、更多元文化消費 vs. 更高階文化參與 何者更利於交友?】 兩方都停在「文化消費者」的階層,那男女興趣不重合之時,自然 話題搭不起來。於是一些網路教戰法要男生往「中性」、「女性向 興趣」去發展,像是多收看收聽一些男女通吃的YT頻道和Podcast 啦、報名瑜珈或舞蹈班、給自己搞一手料理烹飪技術、聊美食或養 個貓狗寵物...... 這建議雖不失務實(前提是你真能對這些事物不排斥接觸而且養出 真正興趣),但正如有人指出的:如果這些大眾的東西就真的不是 個人的興趣呢?男生需要為了把妹求偶這樣勉強自己接觸和學習自 己不喜歡的東西嗎?若不是真正喜歡,那找到對象之後就變回一副 懶骨頭、然後被對方嫌棄斷交,不是一樣悲劇? 因此,小弟哥從來不是上面這套的擁護者。 在 [求助] 求偶焦慮如果會導致失眠 會建議看醫生嗎? 回文小弟 哥獨排眾議建議「事主不該破壞或弱化自己的志趣框架」,反而應 該去加值和強化那些自己選擇、自己所熱愛的志趣。 當人對待一項愛好,能升階到「文化評論/再製者」、「文化創作 者」的程度時,他談吐會自然散發出女生能稱之為「內涵」或「」的氣質自信,而這個提升過程所要用的心和生活敏感度,也會 同樣地讓整個人活得更細膩和精緻起來。 【四、文化價值的社會心理成因:公共神學分析】 最後我試論當不是一線創作人時,為什麼不同「愛好志趣」的「文 化消費者」仍在大眾眼中有高下之分? 高分志趣/一階文化活動: 園藝 衝浪 登山 烹飪 賞鳥 觀星 從公共神學的角度,這些屬於與上帝所造「大自然」互動與認識的 「一階」文化活動。 這些活動涉及對「宇宙」、對「創造主」的探索,宇宙/自然的千 變萬化、不可測/不可重複性、萬物的互相依存性;可說潛在地是 具有「靈性」的活動,加深我們跟大自然、跟宇宙的認識和連結。 試想:人們賦以「陽光」、「健康」印象的志趣,是否大都涉及了 讓身體與自然之陽光、空氣、水互相交融與代謝的層面?是以,即 使是全場籃球或瑜珈,也是都可以理解為一種使用肢體的運動及呼 吸,支取「造物主之恩」的靈性活動。 (之前一篇投書分析類似《傳說對決》或《灌籃高手》手遊與現實 籃球運動的關聯時,小弟哥更進一步地使用了上面的概念分析,有 興趣再參考:https://anntw.com/articles/20170831-ZCAH) 簡而言之,「一階文化活動」雖然是一種「文化消費活動」,但與 大千世界對話互動,同時賦予了它一層「文化創造性」。 接著,是與被公認擁有天賜靈感的宏大文明成就接觸與認識的 次 高分志趣/二階文化活動: 古典樂賞析 讀詩 學文 哲學探索 建築賞析 語言學習 下棋 寫書法 這些活動不直接涉及對「宇宙」本體的自然認識,但它們同樣地會 帶有一種與上帝對人類的「文化啟示」靈感互動的層面、是具有「 靈性」的活動。 說是自己感覺良好也罷,但這些事物本身博大精神、是千錘百煉後 的人類文明選粹,對它們的涉入研習也是無窮無盡、要求不斷磨利 個人的認識力、鑑賞力。這個過程也同樣帶給人一種「與真理/至 高者連結」的內在涵養和篤定。 簡而言之,「二階文化活動」雖然是一種「文化消費活動」,但與 極高天賦的人類文明選粹互動,同時賦予了它一層「文化鑑賞性」。 不屬於「一階」或「二階」文化活動的,我稱為「三階文化消費行 為」。 對「三階文化」的高強度心力投注,雖然也能累積很不得了的專業 性,然而這些項目(除了少數之例外)大都是「人造封閉的內循環 」,也就是意味著它並不會連結到宇宙的真實和主宰上帝,也不會 循環到世上「其他人」生活中發生價值意義。 低分志趣/三階文化活動,舉例來說是: 你看動畫,結果是個死忠的雷姆教徒。 你玩碧藍航線,收齊所有艦娘,對每一隻的屬性和配置如數家珍。 你玩天堂,能夠開著金變金武,天天橫著走砍瓜切菜。 你迷vtuber或是日本av,每一個精彩片段或番號都讓你琅琅上口還 當漢化組召集人.... 這些事只讓你顯得廢物和宅氣沖天,因為它們並不、或並未/尚未 發展出跟大自然宇宙真理的連結性,不像是你研究颱風、研究火山 、研究百岳攻頂、研究鳥類、研究恐龍化石、研究希臘神話、研究 量子物理... 「宅」的真正核心概念不是「關在家裡做的事」,而是它是未曾經 過開放世界淘洗粹練的「人造封閉世界系統」,系統外的人難以欣 賞或賦予這項從事任何積極價值。 這類「宅」活動又無獨有偶地,大多是受到 dopamine 、或說是受 instant gratification 所驅策。 例如雷姆奶很大、艦娘身材好、vtuber撒嬌聲音讓人酥麻、開金變 金武砍瓜切菜超爽!有女生開網購選物到不可自拔、每天在那邊白 起/李澤言我老公或為著BTS刷榜或海巡出征。(是的,女生追 星進入到某種死忠飯圈的程度,也同樣會被系統外的人認為是瞎妹 腦妹。它是個人造封閉系統,然後圈內自嗨。) 這種成癮般的自嗨爽感來自dopamine提供的快速刺激。不像是有人 登山瘋狂的號稱「山鬼」、健身成癡的「健人」、馬拉松成魔的「 長跑俠」,同樣是極端癡狂,但運動者因需要堅韌的意志力和心理 素質、需要 delayed gratification 的心志、是 endorphin 主導 性更強的活動、需要「與神摔角」才能累積突破,因此這類活動的 專業癡狂者很難被形容為「廢」。 【五、低分志趣/三階文化活動:與想像力說再見】 這個印象,又來自ACG 整體而言,屬於媒體學者 McLuhan 口中的「 熱媒體」,而非「冷媒體」 冷媒體是指「低清晰度」、「參與程度高」、「有包容性」的媒介 ,它傳達的信息量少而模糊,在理解時需要動員多種感官的配合和 豐富的想象力。比如手稿、小說、演講,理解它們時必須強迫調動 人們感官互譯,需要信息接受者耗費較多熱情,才能達致理解。 反過來說,熱媒體就是將我們腦中創造性詮釋空間、燒腦轉譯的工 作完全外包移除了的媒介消費形式。 因此,「金庸武俠小說」是較冷的媒體,要求閱讀時我們「腦補」 畫面、動作、聲音;但拍成影視作品後,就成了「熱媒體」,使我 們降階為更低階的文化消費者。 同理地,你讀一本心理哲學書,在吸收「冷媒體」;而在你咀嚼過 後拍出了一個YT短片十分鐘說書。那麼追蹤你YT短片「熱媒體」的 人,就自然在這意義上成了比你更低階的文化消費者。 當我們用「冷媒體」、「熱媒體」定義來理解「文化鑑賞者」和「 文化消費者」的高低之差,便會認同「抽象畫作」、「文言文」、 「原文小說」、Nolan 的電影,都具有「冷媒體」低清晰度、參與 程度高這層意義,代表會去吸收與欣賞這些作品的人,自動會被認 定歸類為比較有腦、有品味,或說是「文化鑑賞者」。 整體來說,「三階文化活動」=「人造封閉世界系統」=「熱媒體 」=「被動文化消費者」=掉價。 --當然,我不是說在所有人心目中這都是掉價、或這種社會常規 判斷就一定有絕對道德正當性。像是以現在電子平台的成熟,電子 競技要求專注、操作細膩、佈局規劃能力,已經不輸給棋藝。一些 MOD 的開源,也允許很大的二波創意再發揮。一些動漫經典和單機 3A大作,也完全證明了它對社會人性的寫實刻畫、意象性的啟發, 未必輸給古代大文豪的經典小說。問題是其鑑別度、社會認受性還 在萌芽累積過程,無法打破整個 ACG產業的重度消費者給人「沒內 涵=掉價」的刻板印象。 像這一位我跨了很大文化溫層認識的妹子,是個性真的很可愛,相 貌、身材、個性人品都是 +9 妹當中封頂的存在,但她就也誠實說 ,比起交友軟體,「遊戲」對她來說好認識人多了。 是說如果你想要在「人造封閉世界系統」流連,那麼透過動漫影視 飯圈、透過遊戲本身去認識異性才最有效率。那就認清這是你個人 個人做出的選擇。 只是你今天明明是興趣或工作圈子裡面沒有妹子或小哥哥,而必須 「拓展社交溫層」;或是你明明真實地想要能和對面PR95、PR99的 異性交上朋友、你明明哈的是那些面貌姣好、氣質出眾、才華洋溢 、學歷眼界開闊、高社會價值的對象,那麼「我宅我驕傲」的口號 跟你的目的就是矛盾的。 你要多讓自己順著性向,朝著「一階」和「二階」的文化創造者、 文化鑑賞者的方向培養自身生命內涵。這絕對會讓自己的價值魅力 提升的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.99.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597431590.A.A00.html
1Fpipi1983: 我大概知道是哪類交友軟體,不過必須很直白的說,這類 08/15 03:11
2Fpipi1983: 交友軟體就是選美選帥大會~每次都知道對方會選誰。不 08/15 03:11
3Fpipi1983: 夠帥,就算登錄過月球,當過廚師、拍過醜人廣告,對方也 08/15 03:11
4Fpipi1983: 會覺得你窮極無聊,那個地方,長相等於有聊無聊的第一判 08/15 03:11
5Fpipi1983: 斷依據 08/15 03:11
6Fpipi1983: 這種地方的破口,就是修圖修圖再修圖,修到根本是另一 08/15 03:14
7Fpipi1983: 個人,變成照騙大賽 08/15 03:14
您有所不知喔! 這是一款 會把用戶照片打模糊到看不清楚五官的 交友軟體。文中有先說。 目前使用心得上跟網美照騙橫行的某T相比,小弟哥遇到的全部都是相當真實的人。 人美氣質佳又隨和。
8Fsuii: 沒事被截圖的女生很衰 08/15 03:20
欸!謝謝你出來幫忙證明本帖曾經有在文字敘述處放人權實況圖~ 有你這句話,現在留下文字轉述就夠了~
9Fwinken2004: 推 08/15 03:21
10FBisouBisou: 小弟哥是什麼鬼 08/15 03:24
11Fpipi1983: 照片模糊處理會有人有興趣點開檔案看噢?沒有付個幾塊 08/15 03:37
12Fpipi1983: 錢就能非常清晰看照騙的功能嗎?我是不太相信台灣的曠男 08/15 03:37
13Fpipi1983: 怨女內在控的有高於三成啦 08/15 03:37
vip 有事先解鎖功能。但這款軟體最新調整的vip售價是:包月 $1400 包年 $8400 目前小弟哥我在這配對的26個妹子,沒有1個是花錢的。 然後我真的看內在給分:https://i.imgur.com/HTIp94Y.jpg
14Fwinken2004: 這篇很好,也有一點hardcore。我想補充我自己的看法。 08/15 03:58
15Fwinken2004: 我想所謂的當一個創造者,未必是說要有一個被社會大眾 08/15 03:59
16Fwinken2004: 認為是創作者的身分才把(吸引)的到妹。所謂的創造,更 08/15 04:01
17Fwinken2004: 具體指的是一種對自己生命經驗的創造,或者說主動的經 08/15 04:02
18Fwinken2004: 驗自己的生命、主動的建構(創造)自我的認知與經驗。相 08/15 04:03
19Fwinken2004: 對於消費者的被動的體驗自己的生命,被動的建構自我, 08/15 04:04
20Fwinken2004: 主動更能顯示出一個人生命真正的樣子,也更能有吸引力 08/15 04:05
21Fwinken2004: 。簡單的來說,這篇所謂的當一個創作者,並不是一定真 08/15 04:06
22Fabc12812: 講得不錯 可惜臭肥宅聽不進去 08/15 04:08
23Fwinken2004: 的要你去當一個作家還是甚麼,而是主動的經驗自己的人 08/15 04:09
24Fwinken2004: 生。 08/15 04:09
25Fbreath35: 謝謝winken2004的支持與補充分享!我也想補充這種文化創 08/15 04:11
26Fbreath35: 造更進一步會呈現為與他者連結的能力 從而吸引到異性 08/15 04:12
27Farctica16: 分析很仔細可是假如一三階各有涉略(園藝廚藝不錯但是 08/15 04:30
28Farctica16: 個戀與瞎妹)到底算加分還減分www 08/15 04:30
29Ffimbkk: 推個優質分析文 08/15 04:35
30Fs1d87: 你坐阿萊納 08/15 04:42
31Fpb1370: 推 講的很有道理 08/15 06:43
32Fxxx80076: 為啥我都被封鎖或者沒回應 08/15 06:47
33Fxxx80076: 我興趣都寫出國 爬山 看展覽 聽音樂會 08/15 06:48
34Fjeffguoft: 講得不錯耶,推個 08/15 06:49
35Fjeffguoft: 我之前是覺得這些創作者隱隱也有領導的意味,看YouTub 08/15 06:54
36Fjeffguoft: er跟觀眾,就像牧羊人領著一堆小羔羊,小羔羊又怎會吸 08/15 06:54
37Fjeffguoft: 引人呢XD 08/15 06:54
38Fmoonlike: B大優文必推!! 08/15 06:57
39Faa9510883: 所以你是巨人粉嗎 08/15 07:11
40Fharu97724: 講得真的很棒。但…我還是覺得興趣無貴賤啦,重點還是 08/15 07:16
41Fharu97724: 在於能不能讓你跟對方有連結。就算你說你喜歡園藝、烹 08/15 07:16
42Fharu97724: 飪,但只是曬曬照片…那我估狗就好了,不過要是能講到 08/15 07:17
43Fharu97724: 你是怎麼成功養活植物的,進而讓我有興趣,我覺得這才 08/15 07:17
44Fharu97724: 繼續聊下去。同理,看劇、漫畫也一樣,如果你看很多, 08/15 07:17
45Fharu97724: 能夠一直推薦我;或是夠專業,跟我分享他想表達什麼、 08/15 07:17
46Fharu97724: 為什麼你會喜歡,讓我也有興趣,這樣也會讓我想聊。 08/15 07:17
47Fmoonlike: 讀完這篇長文,讓我聯想到某位大學校長的名言: 08/15 07:17
48Fmoonlike: 「我們貢獻這個大學於宇宙的精神。」 08/15 07:18
49Fmoonlike: 無窮的遠景或許本身就是最大的吸引力來源? 08/15 07:18
50Fbndan: 想了一下 除非真的很特別? 不然正常多數人就算是只玩手遊玩 08/15 07:21
51Fbndan: 的久總是會往設計端去發想...要深一樣可以深 = = 這類興趣 08/15 07:22
52Fbndan: 不容易起話題終究是"對話人"的問題 也就是就是沒興趣的人太 08/15 07:22
53Fs21995303: 所以巨人粉怎麼了ㄇ 那個女的是不是討厭巨人啊 可以下 08/15 07:23
54Fs21995303: 去了 08/15 07:23
55Fbndan: 多以造成這東西無法成為談資 不是這項興趣不夠深不能談... 08/15 07:23
56Fbndan: 以文中舉例的ACG為例 隨便從巨人就能舉出一堆時事相關的概 08/15 07:24
57Fxxx80076: 其實這就是說話的藝術和人氣吧? 08/15 07:24
58Fbndan: 念 但妹子會時事? 少..這時談不起來不是ACG封閉更不是時事 08/15 07:24
59Fxxx80076: 例如老高會的話題一堆人開,點閱率就沒他高 08/15 07:24
60Fbndan: 封閉吧 = = 08/15 07:24
61Fdamm: 你很複雜,我的title是個head,自介就FWB,結果就是前仆後繼 08/15 07:29
62Fs1155032054: 神串留名 08/15 07:30
63Fjenner787478: 少見優文 推 08/15 07:33
64Fdream1124: 推 不過講到要鑑賞和創造而不只是娛樂其實就差不多了… 08/15 07:33
65Fdream1124: 公共神學已經有點穿鑿附會,拿一種屬性解釋太多事情了 08/15 07:34
66Fcatlolikon: 有趣的社會研究 08/15 07:36
67Fdream1124: 這一系列文章各篇其實把娛樂、嗜好、興趣(含創造性質 08/15 07:40
68Fdream1124: 混為一談,各自己表述,因此才會戰成一團 08/15 07:40
69Fdream1124: 追劇、網拍、電動、ACG常只是娛樂,跟興趣比當然弱掉 08/15 07:41
70Fdream1124: 有興趣者也很少全無娛樂,因此這邊的比法其實不太公平 08/15 07:44
71Fgrass30630: 男女版的少見優文 08/15 07:44
72Fxxx80076: 樓上點破欸 應該先定義興趣是什麼 08/15 07:45
73Fdream1124: 若同樣拿有創造性質事情來比應該是各有市場無高下才對 08/15 07:45
74Fthestone: 我是二階。興趣研究周易、通鑑、佛經。不過很少告訴别人 08/15 07:49
75Fthestone: ,畢竟也只是通讀,小部分經文背誦。也沒在用交友軟體。 08/15 07:49
76Fthestone: 另類的宅。 08/15 07:49
77Fdream1124: 另外我覺得各項戶外運動本身不太算是興趣 08/15 07:49
78Fdream1124: 體驗速度感和刺激感,增強力量、肌肉量、體質 08/15 07:50
79Fdream1124: 收集各攻頂的成究……等,才是興趣。 08/15 07:51
80FWBS0615: 不被青睞的族群連類似這篇的文章都打不出來,所以聊天當 08/15 07:55
81FWBS0615: 然被句點 08/15 07:55
82Fdream1124: 假如那些運動本身能算興趣,那把單車架在訓練台上騎 08/15 07:55
83FCactusman: 純粹是你所謂的宅興趣本來就不太需要與人互動罷了,沒 08/15 07:55
84FCactusman: 必要過度解釋分析 08/15 07:55
85Fdream1124: 應該也可以覺得「有趣」,但單車族幾乎不會這樣覺得 08/15 07:56
86Fsinomin: 蠻有趣 08/15 07:57
87Fdream1124: 他們多半只會覺得那只是提升將來表現的「訓練」 08/15 07:57
88Fdream1124: 不會認為那是自己的「興趣」,因此「單車」不太算興趣 08/15 07:58
89Fdream1124: 而「挑戰特定路線」、「探索路線上的美景」 08/15 07:59
90Fdream1124: 「感受體能帶來的速度感和刺激感」才是興趣 08/15 07:59
91Fdogbydog: 除了上帝的部份,想的一樣,但文筆差你太多 08/15 08:04
92Fdogbydog: 能夠有參與甚至能帶領參與的才是有益交友的興趣活動 08/15 08:05
93FLattego: 滿有趣的,可惜太長 08/15 08:07
94FClannadGood: 要不要轉西洽? 08/15 08:10
95Fdogbydog: 後段比較精彩 08/15 08:10
96Fgrass30630: dream大的觀點滿有趣的,我常在想當男生說自己的興趣 08/15 08:12
97Fgrass30630: 是健身,有多少比例是真的享受過程、樂於維持體態還是 08/15 08:12
98Fgrass30630: 出於世俗價值觀或求偶目的呢 08/15 08:12
99FAlixwaltz: 恨不錯的觀點 推推 08/15 08:13
100Fgrass30630: 我自己有在衝浪,衝浪圈比較少有人是純粹為了運動來 08/15 08:14
101Fgrass30630: 玩,大部分都是喜歡海、喜歡自由等遵循心裡某方面的聲 08/15 08:14
102Fgrass30630: 音來的,所以這裡有趣的人比例非常高 08/15 08:14
103Fbapu1213: 推喔 08/15 08:15
104Fszss8765: 分析的太長,pr99的照片呢,補上就給推 08/15 08:16
105Faaa870378: 神串先推再說 08/15 08:17
106Fjohn412132: 興趣高低論完全贊成 08/15 08:18
107Fe8088692: 哲學真的能排第二階嗎哈哈 08/15 08:19
108Fgrass30630: 回樓上為何不行XDDD 我好喜歡哲學QQ 08/15 08:21
109Fgrass30630: 但很少遇到有興趣的人 08/15 08:22
110Fv21638245: 轉西洽?別鬧了 08/15 08:23
111Fdogbydog: 哲學很有趣啊!但是能勾引別人發生興趣很難 08/15 08:30
112Fdream1124: @grass30630 健身充其量是養生方法,說是興趣的很瞎 08/15 08:32
113Fdream1124: 真正的興趣往往是發展力量、超過自己或別人的紀錄 08/15 08:33
114Fdream1124: 雕塑身型…等等 若除了阻力運動以外還有別方法達成目的 08/15 08:33
115Fdream1124: 而且又不傷筋動骨,那他們恐怕就不會說健身活動是興趣 08/15 08:34
116Fdogbydog: 錯啦,名為健身,實為健心 08/15 08:35
117Fabbag: 推一下XD 08/15 08:35
118Fqjia: 你可以在當雷姆教徒的同時也去爬山衝浪滑雪 這並不衝突 08/15 08:36
119Fdream1124: 或著換個方式說,如果健身的強度和訓練量不足, 08/15 08:39
120Fdream1124: 那他們去健身其實沒有訓練效果,就只是做運動而已 08/15 08:39
121Fdream1124: 做運動促進多巴氨分泌,因此或多或少可以享受過程 08/15 08:40
122Fdream1124: 這樣的話,他們說「健身是興趣」不能說邏輯不對 08/15 08:40
123Fdream1124: 反之若強度和訓練量很足,那能夠享受肌肉被撕扯 08/15 08:41
124Fdream1124: 或是用盡全力達訓練目標之過程者恐怕很少 08/15 08:41
125Fdream1124: 這樣的人之興趣就會像我前一段說的,其實不是「健身」 08/15 08:42
126Fdream1124: 而是發展力量、突破紀錄、雕塑…等等 08/15 08:42
127Fassassinzero: 皮卡布嗎xd 08/15 08:43
128Fosmanthusjo: 這篇好強,沒想到原文可以拋磚引玉成這樣 08/15 08:43
129Fdamm: 平均一天1.07位,除非1小時內要到line,不然就是一天要花 08/15 08:47
130FCSFV: 這篇好屌 08/15 08:47
131Fdamm: 2小時以上經營2位以上,再從其中要到line。嘖嘖..應該去 08/15 08:48
132Fdamm: catch版炫耀一下呢。最近在這裡也才知道有這個版~ 08/15 08:48
133Fosmanthusjo: 你的文筆和用語都很優雅精確,一篇興趣文可以上昇到 08/15 08:53
134Fosmanthusjo: 文化哲學心理層面, 難怪妹紙會喜歡 08/15 08:53
135Fdogbydog: catch很無聊,一堆心海羅盤的導師 08/15 08:57
136FDrWeli: 不過 樣本都在交友軟體上 . 08/15 08:59
137Fdogbydog: 1124。事情沒那麼複雜,多巴胺比較多是有氧產生。最近 08/15 09:00
138Fdogbydog: 剛好都在讀腦神經的書。有興趣分享書單給你,都有科學 08/15 09:00
139Fdogbydog: 實證的 08/15 09:00
140Fosmanthusjo: 約十年前我記得網路上有很多動漫二創,與現實生活結 08/15 09:01
141Fosmanthusjo: 合的優文, 但後來就被戰來戰去的戰文取代了 08/15 09:01
142Fdogbydog: 或者你對健身有興趣也可以互相交流一下 08/15 09:01
143Fdogbydog: 五霸是ptt黃金年代 08/15 09:01
144Fdamm: 不管怎麼樣,心態健康正常的男性,是可以給整個客觀環境文化 08/15 09:04
145Fdamm: 提升的~~ 08/15 09:04
146FArrancarnNo4: 純推你有耐心在交友軟體上做實驗.... 08/15 09:05
147Frevorea: 我只確定沒人想聊宇宙本體aka宇宙學、物理學 08/15 09:09
148Fdangerousair: 能不能也放一下軟體裡面的自介給大家參考一下呢 08/15 09:15
149FCiaossu: 說不出哪裡不對,但好像挺有道理的樣子 08/15 09:31
150FCiaossu: 對啦看到dream大點出的,娛樂和興趣還是有分 08/15 09:38
151FCiaossu: 其他觀點很有意思 推優文 08/15 09:42
152Fgoodnight4Tw: 弟就弟 哥就哥 稱謂不會好好講? 08/15 09:43
小弟哥給您陪個不是,請坐啊!
153Fiori325: 推認真實證與分析 08/15 09:58
154Fchigo520: 小弟是自謙 哥是人家尊稱湊在一起什麼意思= = 08/15 10:06
允文允武 ㄅ卑ㄅ亢 就4小弟哥偶
155Focooc0407: 優文推 08/15 10:08
156Fgrass30630: revorea 如果有人跟我聊宇宙或物理,我會很開心的.... 08/15 10:09
157Floveofangel: 優質文章 推 08/15 10:11
158Faaaassss11: 很棒的文章 不過不能接受小弟哥 這到底三小 小弟就行 08/15 10:11
159Faaaassss11: 要叫小哥哥也不錯 為何一定要弟哥== 08/15 10:12
160FArrancarnNo4: 那小弟妹呢? 08/15 10:13
161FArrancarnNo4: 小哥哥不行好嗎?支那用語 08/15 10:13
162Fchar2357: 不懂得欣賞巨人的女生不要也罷 08/15 10:19
163Fb9111111111b: 推一下 不然被以為我看不懂XD 08/15 10:22
164Fmeishan31: 有道理,難怪我銀牌都沒女生要我陪打 08/15 10:24
165Fharu97724: 小弟哥不會很像小豬哥的台語嗎… 08/15 10:24
※ 編輯: breath35 (111.240.28.250 臺灣), 08/15/2020 10:27:37
166Fjim30901tw: 大大的分析好有道理 主動性多的興趣確實會比較有魅力 08/15 10:26
167FbabyMclaren: 不懂巨人的女生真的不要也罷XD 08/15 10:28
168Fabcd9597938: 你有出書嗎?我想買 08/15 10:31
169Flicklabium: 分析得很好,但一定很多人覺得寫太長了 08/15 10:32
170FDarkApplePie: 可是你沒提到 82法則 這世界上就是文化消費者居多 08/15 10:38
171FDarkApplePie: 能夠走到創作的人本來就是少數 08/15 10:39
172Flpbrother: 樓下帥哥 08/15 10:40
173Fbreath35: 黑蘋派:是的我推前幾樓winken推文.對於文化領略到能夠不 08/15 10:41
174Fbreath35: 以物喜不以己悲 不役於物 就是把境界超越被動文化消費端 08/15 10:42
175Fbreath35: 這樣的人 即使沒有公開創造作品 自我思想談吐也創造了文 08/15 10:43
176Fbreath35: 化.創造出來的就是"自我"這獨特立體而像本故事書的靈魂 08/15 10:44
177FDarkApplePie: 我個人覺得是: 不同文化活動圈的人 根本連你是文化 08/15 10:46
178FDarkApplePie: 消費者還是文化創造者 都沒有興趣 08/15 10:46
179FDarkApplePie: 對一個專門進行戶外活動的人來講 不管你是躺在床上 08/15 10:47
180FDarkApplePie: 看漫畫 或是自己有畫同人誌 他都一樣沒有興趣 08/15 10:48
181FDarkApplePie: 不同文化圈的互相包容才是重點 08/15 10:48
182FDarkApplePie: 可是近年來只看到各種不同文化圈的人互相鄙視 08/15 10:48
183FDarkApplePie: 挺悲哀的 08/15 10:48
184Fbreath35: 嗯我懂你意思像是一個巨人暱稱被99+妹扣爆分真的嚇死我 08/15 10:53
185FDarkApplePie: 友人A:FGO全婆俠 友人B:遊戲speedrun實況主 08/15 10:53
186FDarkApplePie: 友人C: 在史庫威爾公司製作遊戲 08/15 10:53
187FDarkApplePie: 這三個人 在我一個女性友人眼中:一群臭宅 08/15 10:54
188FDarkApplePie: 不知道這樣說明是否能了解QQ 08/15 10:54
189FDarkApplePie: 剛好A是文化消費者 B是文化鑑賞者 C是文化創造者 08/15 10:55
190FDarkApplePie: 但對不同文化圈的人來講 她們毫無理解的必要 08/15 10:56
191Fdamm: 樓上你要說明你的朋友是不是一直母胎單身,這樣對女權才有說 08/15 10:57
192Fdamm: 服力 08/15 10:57
193FDarkApplePie: 這三位剛好都交過一屆女友 然後目前都單身已久 08/15 10:58
194Fkutkin: 其實說的很好 08/15 11:00
195Fkutkin: 就像一個是專門發掘景點 08/15 11:00
196FDarkApplePie: 所以私以為 先成為同樣的文化活動圈 或是去包容其他 08/15 11:01
197Fkutkin: 一個是跟風觀光客 程度就差遠了 08/15 11:01
198FDarkApplePie: 的文化活動圈 才是重點 08/15 11:01
199Fkutkin: 文化創造者跑去其他圈子一樣是高階呀 08/15 11:02
200Fkutkin: 能做實況跟能開發遊戲的 能力轉其他領域也是強 08/15 11:03
201FDarkApplePie: 很可惜的現實通常不是這樣...多數人是不感興趣 08/15 11:04
202Fkutkin: 我覺得那就是B C不會擴展領域 而已 08/15 11:05
203FDarkApplePie: 我介紹給該女性友人的時候 她的回應讓我難以忘懷 08/15 11:05
204Fkutkin: 不然轉領域一樣是高階 沒有違背原原po的概念 08/15 11:05
205FDarkApplePie: 一臉厭惡的說: "呃...沒有其他更好人選了嗎?" 08/15 11:06
206FDarkApplePie: 我覺得光是能走到創作者就已經要花費極大心力了 08/15 11:06
207FDarkApplePie: 普遍大家也是都一個學位而已 雙學位的人終究是少數 08/15 11:07
208FDarkApplePie: 心力幾乎都投入在上面的情況下 還要同時發展多個 08/15 11:07
209FDarkApplePie: 文化活動圈 有時候真的是太強人所難 08/15 11:08
210FDarkApplePie: 人的一天就是只有24小時 人的能量有限 08/15 11:08
211FLoveSports: 我查網路資訊說McLuhan把文字界定為冷媒體喔 08/15 11:09
212FLoveSports: 打錯了,文字熱媒體 08/15 11:09
213Fbreath35: 黑蘋派:所以文中解釋 迷ACG/飯圈不乏內涵 問題是它預 08/15 11:09
214Fbreath35: 設是人造封閉循環的圈子。不像一階「自然系」愛好已經 08/15 11:09
215Fbreath35: 預設了是宇宙開放循環、預設是有靈性意義的活動。 也不 08/15 11:09
216Fbreath35: 像二階「人文系」愛好已經和開放世界交往夠深夠久。它 08/15 11:09
217Fbreath35: 被預設在三階的刻板印象,在於其中的底蘊與外部世界的 08/15 11:09
218Fbreath35: 交流認可還不足、還有它絕大多數被設計用來 instant gr 08/15 11:09
219Fbreath35: atification/自得其樂 08/15 11:09
220FLoveSports: 跟你說的不一樣。冷媒體是口語的原始的,卡通反而是冷 08/15 11:10
221Fkutkin: 我覺得他會做實況,會做遊戲 拿去做旅遊 文創 一樣強 08/15 11:10
222FLoveSports: 媒體 08/15 11:10
223Fdamm: 那個黑蘋派說的問題在於,台灣女生普遍的喜好水準,跟文化 08/15 11:10
224Fkutkin: 是被介紹的女生太狹隘 08/15 11:10
225Fdamm: 多元,完全不搭嘎~~ 08/15 11:11
226FDarkApplePie: 那他可能需要一天有36個小時 XDXD 08/15 11:11
227Fdamm: 所以妳今天講怎樣豐富的次文化內涵,沒有用就是沒有用。 08/15 11:11
228FHaoHaolaola: 比起長相,B這種背景的更稀有吧!能配到代表你的等 08/15 11:11
229FHaoHaolaola: 級也很高? 08/15 11:11
230Fdamm: 不屬於打卡曬ig的大確幸喜好範疇~~自然就是邊緣化 08/15 11:12
231Fkutkin: 你講的做遊戲那個 做業餘也是贏過普通人 08/15 11:12
232Fdamm: 那現在是必須檢討台女的乏善可陳?還是台男故步自封 ? 08/15 11:12
233Fkutkin: 做遊戲的要對多媒體很熟耶 08/15 11:13
234FLoveSports: 網上看到卡通跟電視都被界定為冷媒體喔,跟你說的不同 08/15 11:13
235FLoveSports: 可以請你解說一下嗎? 08/15 11:13
236FDarkApplePie: 至少我認為這三名友人在我眼中都算是上進的男性啦QQ 08/15 11:13
237FDarkApplePie: 但.....現實狀況就是這樣XD 08/15 11:13
238Fbreath35: 愛運動:魯漢自己的分類法改很多次.從他的定義去看 不要 08/15 11:14
239Fbreath35: 去記他的分類. 媒體樣貌早與他70年代認識不同 08/15 11:14
240Fkutkin: 我覺得很優秀 是女生問題 08/15 11:14
241FDarkApplePie: C現在正為了怎麼做出3D女角色順暢乳搖 修羅場中(?) 08/15 11:14
242Fkutkin: 會做遊戲 那拍片 後製很簡單呀 08/15 11:14
243FLoveSports: 所以是你自己用他的定義做現代的你個人的區分對吧? 08/15 11:15
244FDarkApplePie: 一個女角修了好幾個月 還沒有完成XD 08/15 11:15
245Frondo21: 我推DarkApplePie 08/15 11:15
246FLoveSports: 熱媒體需要用到的腦部功能較多,其實熱的比較難喔。 08/15 11:16
247FDarkApplePie: 我是幸運 在圈子也混了不短時間 認識不少圈內大佬 08/15 11:17
248FDarkApplePie: 但是其實不是同圈的人 根本把你們打成同一階級 08/15 11:17
249Frondo21: 不同文化圈的人根本不會懂你到底是文化創作者還消費者 08/15 11:17
250FLoveSports: 你有沒有發現三比二、二比一用到更多認知功能 08/15 11:17
251FDarkApplePie: 不會去鳥你佬不佬呀 XDD 08/15 11:17
252FDarkApplePie: 發現自己推了一堆好像有點亂QQ 整理成一篇好了 08/15 11:22
253Fdawn5566: 我看到你的自稱只想請你坐下 08/15 11:26
254FHori: 皮卡我記得有評分 又是主打內在的軟體 你這樣有內涵的人不 08/15 11:28
255FHori: 知道平均能得幾分? 08/15 11:28
256Fxhl12000: 雖然後面寫的不錯但樣本太少+來源交友軟體 08/15 11:29
257FHT52038: 認真推 不過說真的你po的對話截圖完全不能佐證你說的內容 08/15 11:47
258FHT52038: 基本上都是互相客套而已 08/15 11:47
259Fsnoopy5151: 推DarkApplePie 08/15 11:49
260Ful6na: 還以為小弟哥是在幽默瘋豬哥咧 08/15 11:52
261Fwork1024: 文長我有看完給推 08/15 12:04
262Fyukinoru26: 優文推 08/15 12:09
263Fbreath35: HT52038是不是不懂交友軟體生態...如果你知道上面的頂 08/15 12:10
264Fbreath35: 端妹子是什麼樣身價待遇到存在就不會說這種話了﴿ 08/15 12:10
265Fsakuravivio: 結尾很實際,男女各取所需,自身有相對的利益時,就 08/15 12:23
266Fsakuravivio: 能推進一段關係 。 08/15 12:23
267Fclergyyyyy: 等級:沒興趣<有興趣<有心得想法<會創作,大概是這樣 08/15 12:33
268Fclergyyyyy: 一般人就算沒到創作等級,也該嘗試動點腦 08/15 12:33
269Fufoshooter: 我個人覺得這部分男對女倒不太適用, 08/15 13:20
270Fufoshooter: 在父權尚未消失的現狀下, 08/15 13:20
271Fufoshooter: 女性對男性的價值評價,受社會價值觀影響較大, 08/15 13:20
272Fufoshooter: 女性希望自己被社會上高價值的男性附屬, 08/15 13:20
273Fufoshooter: 因為父權下女性的價值會隨著另一半的社會價值而變動 08/15 13:20
274Fufoshooter: 而男性的考量其實會比較多元, 08/15 13:20
275Fufoshooter: 因為沒有被女性附屬的負擔或搭便車現象存在。 08/15 13:20
276Fufoshooter: 所以那些高價值興趣對宅男來說可能都是屁, 08/15 13:20
277Fufoshooter: 但反過來宅女可能還是希望另一半不要跟自己一樣宅。 08/15 13:20
278Flioujg: 主要是尊重吧?我並不會因為別人的興趣嗜好是什麼而瞧不 08/15 13:20
279Flioujg: 起人家。像那討厭巨人的女生,根本沒去瞭解巨人的劇情、 08/15 13:20
280Flioujg: 內涵就直接扣巨人粉帽子,從根本個性上就有問題了吧?長 08/15 13:20
281Flioujg: 得再正不懂得尊重人家還是去死好了 08/15 13:20
282Fannieyee: 隨便叫人去死真的非常尊重人呢 08/15 13:26
283Fa123444556: 這篇有個疑問 以動漫為例 一開始只是三階段的消費 長 08/15 13:32
284Fa123444556: 期研究關注可以整理然後說出東西來不就是進階到二階 08/15 13:32
285Fa123444556: 段的層次了 雖然對不同圈子的人來說可能沒什麼差就是 08/15 13:32
286Fyjm520520: 文好長...有沒有懶人包 08/15 13:38
287FLoveSports: https://i.imgur.com/oaAbLcE.jpg 進擊的巨人展覽 08/15 13:38
288FLoveSports: 在上野之森美術館展出的 08/15 13:38
289Fcurtis7248: 推一下 08/15 13:42
290Fcanis831025: 男女版應該多一些這樣的認真研究優文 08/15 13:42
291Fcanis831025: 整天戰過來戰過去根本魯氣沖天一點用都沒有 08/15 13:42
292Fbookstar07: 看完這篇有種當頭棒喝的感覺 08/15 13:51
293Fppccfvy: 你坐啊,先坐下再聊 08/15 13:51
294Flioujg: 不懂得尊重別人的人不值得尊重,懂? 08/15 13:54
295Fkilhi: 直接end 08/15 13:54
296Fkilhi: 會打扮會聊天就好了,跟宅沒啥關係 08/15 13:56
297Falien200020: 好認真的文! 重點真的是在於有沒有內涵的感覺 08/15 13:59
298FStarkBen: 優質文 推個 08/15 14:07
299Fyansi821: 小弟哥快成為導師啦@@ 08/15 14:27
300FARTORIA: 我只好奇75分的長相是長怎樣XD 08/15 14:38
301Faalluubbaa: XDDD WTF are you talking about??? 甚麼鬼東西 08/15 14:50
302Faalluubbaa: 不要讓我笑死好不好 交個女友你在寫論文??? 08/15 14:50
303Faalluubbaa: 如果你是在回應那篇有人喜歡出門有人喜歡窩在家裡那跟 08/15 14:51
304Faalluubbaa: 你講得到底有甚麼關係???多少人出門只是耍廢人擠人去 08/15 14:52
305Faalluubbaa: 百貨公司餐廳吃飯或是跟朋友家人打屁,你在跟我講這跟 08/15 14:52
306Faalluubbaa: 宅在家打電動或是看劇有高低之分???還甚麼延遲享樂?? 08/15 14:53
307Faalluubbaa: 出門去山上看風景vs在家看NBA我實在看不出高低之分 你 08/15 14:54
308Faalluubbaa: 通篇完全離題了 08/15 14:55
309Fgrass30630: 回樓上,你是不是沒在看標題 08/15 15:09
310Ffriendly4713: 在寫論文嗎 XD 優文欸 08/15 15:24
311Fzeffy: 推這篇 寫得滿有見地的 08/15 15:26
312Flobabun: 等等 如果自介打這些我一定會回!求認識(?) 08/15 15:34
313Fkl0809449: 受益良多!看來該反思一下自己的自介了 08/15 15:49
314FdoS16: 所以認真看過巨人還是討厭的就可以大聲了嗎? 08/15 15:59
315Faidansky0989: 呃好長弟哥講重點好ㄇ 08/15 16:16
316Fphoebe9517: 給推 08/15 16:27
317FI5F: 竟然沒爆? 08/15 17:25
318FFreeven: 好猛的文章 08/15 17:27
319Floverita: 看完給推 08/15 17:41
320FmeRscliche: 推,小論文 08/15 18:18
321Forannge: 推 pikabu 08/15 18:31
※ 編輯: breath35 (111.240.28.250 臺灣), 08/15/2020 18:37:18
322FColitas: 想看原po的自介到底寫了什麼,這麼引入注意 08/15 19:10
323FDouDouMM: 我好像有在pikabu滑到過你耶XD 08/15 19:43
324Fvn509942: 你的文筆真的不錯,把複雜的事情用容易理解的事情表述。 08/15 20:18
325Fbenben0112: 推 08/15 20:54
326Fhawaiigecko: 推! 08/15 21:23
327Fhawaiigecko: 也推14樓 08/15 21:24
328Fshampoopoo: 看動漫也有分只愛看RE0巨人之類的熱門作跟什麼都看冷 08/15 21:45
329Fshampoopoo: 門作也知道的啊 不過到能創作的時候通常也很難找對象 08/15 21:45
330Fshampoopoo: 惹ㄅ 會覺得別人不了解自己 08/15 21:45
331FBlackshirt: 推你的文化消費者跟文化再製者的差異 08/15 22:04
332FBooleemax: 這篇乾那鬼 08/15 22:56
333Fgrimmq52156: 推推 08/15 23:33
334Fcb1210630: 推推 08/16 00:02
335Fchipretender: 說實在的,智性程度高者沒看到你這篇大概也想法差 08/16 00:35
336Fchipretender: 不多,不具備一定程度以上智性者,他們大概也看不出 08/16 00:35
337Fchipretender: 正常結論出來... 08/16 00:35
338Foutstanding1: 有意思,推 08/16 00:48
339Ftp00617: 感覺好累,交友而已…… 08/16 00:50
340FMrWTF: 這文看起來真專業 08/16 00:51
341Fhome1188933: 感覺得出來原PO真的是很有內涵的文化人,能在交友軟 08/16 00:55
342Fhome1188933: 體上遇到這種人真好 08/16 00:55
343Fccu1002: 優先 08/16 01:02
344Fhuuban: 你有沒有興趣寫成論文拿個學位XD 08/16 01:17
345Fthalamus: 可是你的前後論述無法相互呼應,前面看起來女生們是看上 08/16 01:27
346Fthalamus: 你的經歷、社會經驗,後面卻在講興趣? 08/16 01:27
347Ffatbean: 推 08/16 01:28
348Fthalamus: 你的文章沒有排除掉其他變因,很難看的出來只是因為興趣 08/16 01:30
349Fthalamus: 就能帶來這些結果 08/16 01:30
350Frevorea: 看BL,加10分(? 08/16 01:56
351Fyuan1023: 推 08/16 02:06
352Fbreath35: thalamus: 因為拿掉我最一開始上的人權實況圖之後就真 08/16 02:19
353Fbreath35: 看不出來了。只有一句對話框還有表明那一切:我每項主 08/16 02:19
354Fbreath35: 要”興趣”都是已經到了有業餘二創作品、鑑賞家、證照 08/16 02:19
355Fbreath35: 資格(例如水肺潛水/救生員 法語DALF C1 Python紅寶石 08/16 02:19
356Fbreath35: 程式語言結業...等概念)或是本身興趣熱情已經成為斜槓 08/16 02:19
357Fbreath35: 志業/帶來收入的副業/終身學習產業 是自由人而非社畜 08/16 02:19
358FLLL428: 實驗推,只是身為不有趣的肥宅,看了看真心覺得累,還是繼 08/16 02:57
359FLLL428: 續單身好了XD。 08/16 02:58
360FIllusion0105: 不太會用ptt的私信,求原po自介詳細! 08/16 04:02
361Fthalamus: 難怪我看了覺得這文章邏輯很怪,原來你根本沒寫出來。你 08/16 09:50
362Fthalamus: 把太多變向刪光光了,鑑賞者本身的創造(職業),為什麼不 08/16 09:50
363Fthalamus: 用考率呢?人一天只有24小時,認真工作、從事鑑賞的興趣v 08/16 09:50
364Fthalamus: s認真從事興趣,這個比重影響很大唷。醫生看動漫vs我是 08/16 09:50
365Fthalamus: 動畫師,這樣去比,就完全不同了 08/16 09:50
366FXALANX: 文化消費/鑒賞/創造3個層次與一二三階消費的觀點我很喜歡 08/16 09:52
367FXALANX: ,謝謝你的分享 08/16 09:52
368Fjass87987: 大哥你不show一下自己的平均分數嗎 08/16 11:04
369FMk56: 內容空洞 無聊... 08/16 11:36
370FP00832129: 老實說,不管高階低階興趣,表達能力與相處才是問題。 08/16 12:11
371FP00832129: 就算你是爬山神人,講話很無聊,還是出局… 再來就是看 08/16 12:11
372FP00832129: 顏值,身材,薪水,這真的是很現實… 08/16 12:11
373Fikumi0225: 寫的不錯 08/16 12:18
374Fnullife: 推dream跟grass 08/16 13:23
375Fmeeeeruri: 無效調查 08/16 18:22
376FWsurprbm: 很有趣的觀點,感謝原po的分享 08/16 20:26
377Fvoncroy: 有懶人包嗎......? 08/16 21:05
378Fholebro: 你在寫論文喔 08/16 21:11
379Fraku: 目的是吸引異性的話 其實也不用真的有什麼內涵 表現出“好像 08/16 23:43
380Fraku: 有內涵的樣子”就可以了 反正app上就文字照片的呈現 08/16 23:43
381Fchungyiju: 加油吧自己 >< 08/16 23:59
382Fhitoshiseki: 對不起喔,我的興趣正好在你的最高層與最底層,中間 08/17 00:59
383Fhitoshiseki: 都沒興趣 08/17 00:59
384Fhitoshiseki: 我超愛大自然興趣也超宅,我照樣好好的有對象 08/17 01:01
385Fsanachen: 不懂理論但一般人會下意識的把興趣分等是真的 08/17 01:29
386Farthasking: 創作>鑑賞>消費? 不是很認同 文章倒是很會包裝 08/17 02:58
387Farthasking: 人是大自然的一部分 人的情緒感受自然也是大自然 08/17 02:59
388FRPBear: 推 08/17 08:39
389Fnick9362: 簡單來說就是速食文化中能交往到的對象自身深度相當有限 08/17 09:04
390Fd0922030: 外表75還有這樣的談吐及論述 跟宅應該沒關係吧 08/17 11:57
391Fhjkkk123: 騎單車環島算宅還是不宅? 08/17 14:32
392Fhjkkk123: https://i.imgur.com/a27dPST.jpg 08/17 14:32
393Fjackno1: 很有趣的觀點! 08/17 16:17
394Fpttttppttttp: 社會學小論文 08/17 17:59
395FRecoverism: 將對很多了 08/17 21:31
396Fjim2100: 推獨特的分析 08/17 23:23
397Fk1995841024: 推 08/18 01:29
398Fc8xji: 優文 08/18 03:57
399FPeak: 蠻不爽有些人很愛用什麼智性悟性 好像不認同 甚至看不懂就 08/18 04:42
400FPeak: 輸你一樣 不是寫一篇論文出來就等於真理一樣 愛因斯坦寫出 08/18 04:42
401FPeak: 廣義相對論多久了 至今還在研究 他到底說對了多少 原Po也就 08/18 04:42
402FPeak: 是把他的理論說出來 不代表他說出了真理 所以不代表不認同 08/18 04:42
403FPeak: 看不懂的人有錯 08/18 04:42
404FPeak: 告訴你實驗結果 實驗條件 實驗過程也沒讓我們全部看到 到底 08/18 04:47
405FPeak: 憑什麼 讓我認同? 08/18 04:47
406Fsoconfused: 好厲害!簡單易懂的各類文化活動差異解析 08/18 06:13
407Fmichelle6032: 推 08/18 13:45
408Fshiloh: 猛 08/19 00:10
409Fstone0811: 推 08/19 09:35
410Fhyt23456: 推 精闢的分析 08/20 14:35
411Fyehbebe0112: 很有趣的文,但是個人覺得如果興趣是第三級卻有很好 08/24 02:32
412Fyehbebe0112: 的口才的話,吸引力是大過於啞巴型第一級 08/24 02:32

boy-girl熱門文章

21 [討論] 是誰的問題比較大
45 2020-09-21 01:00
58 [求助] 對方有一些特殊的潔癖
103 2020-09-21 00:02
26 [求助] 男友生日禮物
45 2020-09-20 18:49
17 [討論] 這樣的關係算什麼?
41 2020-09-20 16:23
30 [討論] 統神算不算alpha男?
56 2020-09-20 11:37
19 [求助] 不知該怎麼辦 我真渣
99 2020-09-20 07:49
8 [求助] 還該繼續嗎
86 2020-09-20 01:05
57 [討論] 求婚為什麼都在西餐廳
149 2020-09-19 13:43
62 [求助] 如何拒絕同事
145 2020-09-19 12:44
19 [討論] 關係中和他人的小曖昧
105 2020-09-19 10:30
4 [心情] 郵輪分手之旅
41 2020-09-18 16:19
12 Re: [討論] 關於廢物測試
56 2020-09-18 16:10
90 [求助] 女友精神出軌
446 2020-09-18 16:03
10 Re: [討論] 關於廢物測試
59 2020-09-18 13:14
48 [討論] 初吻的時候想什麼
75 2020-09-18 09:25
44 [討論] 關於廢物測試
229 2020-09-18 08:51
120 [討論] 不知道該如何分手
380 2020-09-18 02:42