※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟?

時間
最新2019-12-15 01:50:00
留言86則留言,29人參與討論
推噓28 ( 30254 )
就我自己的經驗來說,聊政治有兩種, 第一種是為了尋求認同,簡單來說就是取暖,找到同好, 所以如果對方意見跟你不同,就會森77; 第二種是真的來討論的,可以有不同意見,可以接受別人跟自己不一樣, 所以別人跟自己不一樣又如何?繼續聊阿,人生又不是只有政治而已。 但問題來了,第一種的人其實是占大多數,第二種比較少, 是因為大部分的人參與政治本來就是為了尋求認同感, 而不是為了得到更好的答案,讓自己有更好的人生,只是想要知道自己站對邊而已, 導致大部分人談論到政治,都會遇到第一種,所以就會吵架(宗教其實也是相同問題), 所以很多人都說聊天不要聊政治,原因就在這邊, 但這不代表聊天聊政治的不成熟, 其實相反的,能平心靜氣且不需要跟你取暖而來聊政治,而且聊得來的人, 在生活上應該是較有餘裕的一群人所以能關心政治, 而且對不同的觀點是保持開放的態度,是一個能溝通的人, 所以第二種的聊法的人,其實是可以好好珍惜的對象喔! 當然如果是第一種的人的話,不聊政治的話其實也有其他優點可以挖掘啦。 舉例來說,我大學念112,112學生不聊政治的,其實是極少數, 出來工作後,跟112畢業的同事聊天,我都照聊政治, 但跟其他人聊天我就不一定會聊政治,因為除了對方可能不會聊之外(不一定關心時事) 也有可能會遇到第一種類型的人,他就會很激動, 但如果有辦法聊的,就會覺得這個人很不錯, 像女生如果是第二種的類型跟我聊政治,我反而會覺得他很有內涵, 當然這個方式不適合每個人, 供你參考啦~ ※ 引述《TellMeWho (Tell Me Who?)》之銘言: : 上週五在交友軟體上面遇到一個有趣的(?)男生 : 顏值就不說了,可以配到對,肯定是順眼的 : 一開始都覺得很好聊 : 話題也很會延伸,也沒有冷場 : 到後面,我可能無意間透露 : “自己喜歡成熟的男生” : AND THEN : 他開始不知道哪根筋不對 : 開始狂聊政治 : 「明年就要選舉了!你對反送中有什麼看法?」 : 「我覺得台灣應該經濟優先,人民都快餓死了」 : 「你看看過去這四年,其實人民沒有什麼希望感」 : 「你有發現我們剛畢業的大學生失業率很高嗎?」 : 「你看大家都在做外送員,經濟真的很不好。」 : 我說: : 「嗯嗯」 : 「喔」 : 「好像是哦」 : 「至少你還有言論自由吧!」 : 「五大訴求,缺一不可啊!沒什麼好懷疑的吧!」 : 「你不會以為抗議的事情結束,大家就會過著幸福快樂的日子吧?」 : 「肯定會秋後算帳的」 : 「你…該不會相信…發大財那一套吧…?」 : 他大概過了兩分鐘才回我 : 我一度以為我的wifi又掛了 : 他突然回了: : 「你不覺得他過去把北農治理的很好嗎?」 : 「我相信以治理企業的角度,來治理台灣,2020台灣會很不一樣」 : 我說: : 「你剛剛不會是在…GOOGLE吧?」 : 「OK哦!尊重你的言論自由」 : 「我們可以不聊這個了嗎?」 : 他回: : 「OK!不說了,你不覺得懂點政治的男生很成熟嗎?」 : 「有在關心國家大事的格局感」 : 「你看這前幾天在這邊滑到的」 : https://i.imgur.com/RYIlyC2.jpg
Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟?
: 「我覺得他有一種蔣經國在世的感覺」 : 「你不覺得嗎?」 : 我其實已經不想回他了… : 勉為其難的回他一張圖片 : https://imgur.com/efELJ3P.jpg
Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟?
: 然後…bye ~~ : 封鎖+取消配對 : https://i.imgur.com/dEfI7sT.jpg
Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟?
: https://i.imgur.com/kbUtyUd.jpg
Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟?
: 成熟還有其它地方可以表現好嗎? : 不是只有聊政治才成熟 : 到底什麼奇怪的觀念… : 滾,好嗎? (白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1576083398.A.198.html

86 則留言

yaha1229, 1F
你少算了第三種人:裝模作樣、故作姿態

Marchosias, 2F
多數人是有政治沒人生的

Induction, 3F
你484剛畢業R? 我怎麼覺得112聊政治完全沒有比較理性R?

Induction, 4F
頂多就是同溫層比較厚,黨同伐異比較好聊,罵韓94爽。

yume1111, 5F
政治是一種意識碰撞,但是在台灣莫名其妙就把其被侷限在

yume1111, 6F
兩黨之間的選擇,如果是屬後者,我真的覺得討論兩顆包子

yume1111, 7F
的好壞沒啥意義

Ariettina, 8F
正解,第一種人多的是。很多人所謂談政治也只是談自己

Ariettina, 9F
想聽的政治,根本就同溫層取暖。

Ariettina, 10F
然後學歷跟能否理性討論無關,君不見112還是一堆覺青

yawpb, 11F
想回3樓,聊&理性本來就是獨立的呀,世界上功成名就但不理

yawpb, 12F
性的人大有人在。然後回原PO 112多少會聊政治,我覺得是基

yawpb, 13F
於對社會議題的關注,不免就會牽涉到政治。現在身邊的人各

yawpb, 14F
校畢業的都有,但也曾經遇過有一位朋友說為什麼台政清交成

yawpb, 15F
畢業的聚在一起很常就會聊到政治?他們學校會聊政治的是少

yawpb, 16F
數,我聽完也是覺得滿妙的,畢竟政治跟生活息息相關

P00832129, 17F
第二個聊到後面應該都會吵架吧XD

P00832129, 18F
政治本來就對人不對事的

VVizZ, 19F
學店與社會菁英的分界就是 社會菁英被教育成必須多關心社會

VVizZ, 20F
學店受的教育是如何在社會生存(發大財)

VVizZ, 21F
所以你把學店生丟到台大去自然會變成台大生的樣子

VVizZ, 22F
不過這是單一個體才能這樣 把一群學店生丟過去 那就沒用了

eririlover, 23F
前段大學蠻多人都會聊政治的吧 理性討論~

ayabf, 24F
台大生聊政治沒聊到吵架過,當然也是有9.2、韓粉,但他們

ayabf, 25F
自知少數,也不會主動提,自然更不會吵架了

s27129804, 26F
靠腰ptt怎麼每個都台大

Croissant, 27F
不好意思我112就超級討厭聊政治==

ericsonzhen, 28F
如果理性討論導演那也沒什麼問題 整天跳針的是要討論

ericsonzhen, 29F
個毛

jjvh, 30F
之前看影評說,台灣人蠻大一部分看影評是追求認同感,而不是

jjvh, 31F
從其他面向切入作品,或許追求認同感是許多人的潛意識

KernelChen, 32F
台大生如果是英粉、8.7、1450 就算是少數 也敢主動提

KernelChen, 33F
而且一定會跟人吵起來。

KernelChen, 34F
ayabf 版友可能就是其中一種。

Marchosias, 35F
政治狂熱跟宗教狂熱很像

KernelChen, 36F
所以兩個陣營都有極端分子 但高下立判。

KernelChen, 37F
英粉不用急著反駁。沒人想跟你們吵。

KernelChen, 38F
因為你們真的很討人厭 很煩人 別人不認同綠營就被你們

KernelChen, 39F
鬥。一般人誰想跟你們討論政治啊。

Scorfish, 73F
相信我 112也是有韓粉的

ms0286415, 74F
112說話最大聲的都馬覺青 說政治退出校園

ms0286415, 75F
結果自己一直在學校社團PO政治文章 真是笑死

Ariettina, 76F
好笑的是當國家機器在惡搞他們學校沒校長的時候,這些

Ariettina, 77F
喊得很大聲的學生通通都乖的跟不會叫吉娃娃一樣。

din24, 78F
推這篇,一個行為有很多不同的細節

asdlkjfgh, 79F
112超多覺青好嗎XD 別鬧了

reexamor, 80F
不愧是112

fx458, 81F
會跟第二種人聊起來+1,內心認同不認同對方論點是另一回事

pttccpcman, 82F
一群外校的以為台大學生都很在意沒校長吧 殊不知大家

pttccpcman, 83F
根本不在意畢業證書上印的是誰

henrylin8086, 84F
理工路過,同學/同事間政治照聊,但是通常會去分析

henrylin8086, 85F
為什麼支持/不支持。

jerry171234, 86F
看看112社團天天po政治文就知道覺青多愛取暖了

gh8855964 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?
做壞事的確有分等級, 這個其實是普世價值, 所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的, 有問題的其實是中國小說的普世價值, 為什麼殺人沒關係?為什麼殺伐果斷被推崇? 你就不擔心你是韭菜?你就不擔心你或你家人被殺? 你在現代是韭菜,你去古代難道就不是
更多 gh8855964 作者的文章...