※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[選購] RS NEO/VJR125/Z1A

最新2024-04-20 17:15:00
留言95則留言,28人參與討論
推噓32 ( 32063 )
《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)RS NEO (2)VJR125 (3)Z1 attila (4) (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 外型好看 輕巧好停、好搬移(常要在都會區停車) 座高不要太高,能夠兩腳都腳踏實地 《預算範圍》 8萬緊繃 《補充說明》 現在是騎家裡的JR100,應該已經是10年以上的老車了吧 雖然都有固定在保養,但外觀老舊損傷也沒花甚麼心力整理 而且最近故障率有點高…..不換不行了 幾乎每天都會騎到,不管是通勤代步,還是中長途的移動 還蠻適應這台的大小、車高及重量,所以換新車也往這個方向去找 當然,外觀方面一定是要好看的,不然我換新車會顯得沒意義 目前以個人喜好來說,RS NEO算是排第一位 無論在外型、大小各種配置來說,我都蠻喜歡的 尤其是新色消光藍,視覺質感有提升起來 而且RS NEO頭燈是做在龍頭上,我比較習慣,也覺得這個照明角度比較好 VJR是JR的後繼車款,會挑這台有一小部份是有幾分熟悉的味道在 但價格有超出我預算一些 外觀上VJR125頭燈做在斜板左右邊,我有一點小扣分,覺得不是很好看 但其他配備是否值得多捏這5千?需要有人建議 至於最後一台Z1 Attila 我總覺得這台的大小和視覺觀感有點像VJR125把頭燈做到龍頭的版本 整台車中規中矩的也沒什麼問題,一樣有消光藍配色 但不知道是不是我錯覺?有時會覺得它的龍頭特別大顆,有點頭重腳輕感 自己想想,我評估的點都還蠻粗淺的 喜好有點太過主觀 想多了解有沒有更多客觀的角度,可以輔助我選定其中一台呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1713251789.A.24B.html

95 則留言

xiemark, 1F
limi36.226.75.4

iop19880107, 2F
RS NEO223.138.89.47

kutkin, 3F
neo 外觀省油 其他都弱1.200.159.42

iop19880107, 4F
其實這三台都有出有一陣子了,CLBCU223.138.89.47

iop19880107, 5F
有考慮嗎?223.138.89.47

eggcream, 6F
情感上兩陽已經被排除了,就選YAMAHA的223.140.214.75

eggcream, 7F
RS NEO吧,另一方面YAMAHA的品質都還223.140.214.75

eggcream, 8F
蠻穩定的,問題比較少223.140.214.75

MikeFreeway, 9F
喜歡就那台吧,RS neo61.222.27.192

nakayamayyt, 10F
那就rs neo111.251.23.178

hygen, 11F
喜歡RS neo,那就它了39.10.18.201

wmdlifecoba, 12F
Rs neo49.217.60.173

abian746, 13F
二手價大師一定會叫你買RS111.82.16.158

RonanXidi, 14F
全新迪爵1.200.8.236

ken720331, 15F
NEO49.216.42.167

james725twtw, 16F
RS neo就只是前碟版Jog180.218.40.23

james725twtw, 17F
如果你要安全性就從VJR跟Z1A來選180.218.40.23

james725twtw, 18F
照明角度不會比較好,旗艦車的大燈180.218.40.23

james725twtw, 19F
都是做在斜板上180.218.40.23

james725twtw, 20F
不過你內心都做出決定了,雖然跟另180.218.40.23

james725twtw, 21F
外兩台比劣勢較多,你喜歡較重要。180.218.40.23

MikeLow, 22F
RS NEO座高我記得是三台最低的,踩地感覺101.138.149.212

MikeLow, 23F
應該是RS NEO最好吧101.138.149.212

james725twtw, 24F
腿太短才會有差,不然另外兩台座高101.9.32.244

james725twtw, 25F
也跟國民車一樣好嗎101.9.32.244

allmight7912, 26F
三個月前也是這三台選61.224.144.49

allmight7912, 27F
最後選了rs neo舒服騎乘中61.224.144.49

evanc, 28F
rs neo外型是真好看,當初本來也想175.182.171.206

evanc, 29F
買,但不得不提油箱太小這個硬傷,175.182.171.206

evanc, 30F
像你會跑中長途的話,可能要考慮一175.182.171.206

evanc, 31F
下續航力問題,後避震如果常雙載建175.182.171.206

evanc, 32F
議還是儘量選雙槍175.182.171.206

tiesto06202, 33F
RS Neo被另外兩台屌打(動力、配備)39.9.70.243

tiesto06202, 34F
外觀:VJR = RS >>>>>> z1A39.9.70.243

tiesto06202, 35F
動力:VJR = Z1A >>>>>> RS39.9.70.243

tiesto06202, 36F
配備:VJR > z1A >>>>>>>> RS39.9.70.243

tiesto06202, 37F
穩定度:Z1A > = RS > VJR39.9.70.243

tiesto06202, 38F
價格(低至高):RS > Z1A > VJR39.9.70.243

tiesto06202, 39F
車體大小、高度、重量:RS > VJR > Z39.9.70.243

a123444556, 82F
還有人覺得安全配備不重要阿 沒被ABS36.224.96.164

a123444556, 83F
或TCS救過才認為不值錢 救一次差多少?36.224.96.164

lowhand, 84F
看你注重什麼 我是看abs跟雙碟雙避震買z1180.217.74.236

lowhand, 85F
a 目前3年騎下來沒什麼問題180.217.74.236

tiesto06202, 86F
老引擎才好啊,新的剛上市的通常都一39.9.103.169

tiesto06202, 87F
堆問題當全民公測,老引擎代表經過39.9.103.169

tiesto06202, 88F
市場多年考驗,穩定度妥善率真金不39.9.103.169

tiesto06202, 89F
怕火煉39.9.103.169

Crazyloveyou, 90F
要買就去買啦 我是不會花錢買老引擎111.71.214.84

ac4r, 91F
vjr,要卻捏,光陽ecu,這麼喜歡debug?42.75.217.180

autumnwind, 92F
支持光陽自製ECU不好嗎?總要有人買才118.231.217.33

autumnwind, 93F
會知道品質如何118.231.217.33

JER2725, 94F
yamaha只有外型而已,配備真的輸給兩陽112.78.94.37

JER2725, 95F
非常多112.78.94.37