※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[閒聊] 大家不選擇TIG的原因是什麼？

時間2024-01-31 22:33:51

最新2024-02-03 13:26:00

留言241則留言，88人參與討論

推噓74 ( 74推0噓167→ )

最近YT很多JET 158相關的影片看評論有些人會拿TIG來比較大多覺得說TIG全新設計配備更好動力更強 JET車架及部分共用件沿用多年從配備和價格來看 TIG較有誠意不過銷量真的是一個天一個地好奇大家為什麼不會選擇TIG呢？就軸距車格來說兩台車算接近但購車文也不常看到這兩台同時在挑我是覺得都是好車但外觀比較喜歡JET的設計XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1706711633.A.5D5.html

241 則留言

推

XtrEmeMasTeR01/31 22:39, 1F

品牌整體妥善率跟外觀(尤其後半部)118.171.146.190

車尾真的長了點，可惜車廂沒跟著大

→

rcf150cc01/31 22:39, 2F

良率二手價42.77.40.245

推

allen098101/31 22:40, 3F

品牌小眾然後外型吃不到女性市場49.216.23.183

→

allen098101/31 22:40, 4F

Jet強就強在女生都買,連18歲妹妹買淑49.216.23.183

→

allen098101/31 22:40, 5F

女車市場都被壓縮49.216.23.183

推

boddingtons01/31 22:45, 6F

TIG那大燈光型不能用啦42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:45, 7F

TIG妥善率的話應該是keyless42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:45, 8F

整流器不知道有沒有改善42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:46, 9F

馬桶兩者差不多小動力兩者差不多強42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:47, 10F

外型就看個人 PGO確實在這方面吃虧42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:48, 11F

而且Jet本來就是銷量冠軍拿墊底來42.73.196.242

→

boddingtons01/31 22:48, 12F

比也失公允42.73.196.242

推

Eienno092101/31 22:55, 13F

一個字，丑，你看之前pgo的pon抄g6外203.163.194.70

→

Eienno092101/31 22:55, 14F

形就賣的不錯啊203.163.194.70

bon以前cp值真的高 那時abs辦到好7萬內

推

Crazyloveyou01/31 22:57, 15F

二手價根本不行怎麼會有人買得下去111.71.214.84

推

Pheromone01/31 22:57, 16F

後輪被撞到內凹114.43.17.41

→

VL100301/31 22:58, 17F

外型我反而覺得還好，但品牌的信任度有差1.162.42.180

推

FFFFFFFF01/31 22:58, 18F

受眾就那群猴子會比較喜歡114.34.106.165

→

VL100301/31 22:59, 19F

尤其這級距就算買到這種旗艦車，大多數人1.162.42.180

→

VL100301/31 22:59, 20F

也是兼顧要日常需求，太小眾的車有問題要1.162.42.180

→

VL100301/31 22:59, 21F

修，人家接不接是個問題啦，雖然這問題應1.162.42.180

→

VL100301/31 23:00, 22F

該不是最大的，這台妥善率到底好不好沒研1.162.42.180

→

VL100301/31 23:00, 23F

究就是，等看看有沒有鄉民有研究的幫補充1.162.42.180

推

louis072401/31 23:03, 24F

品牌信任度有差服務據點少223.139.245.115

→

kgkg005701/31 23:08, 25F

前車頭相較車尾看...對比過高光外1.200.26.108

→

kgkg005701/31 23:08, 26F

型私就覺好丑...1.200.26.108

→

nimaj01/31 23:08, 27F

TIG那個屁股其實最大問題在後土除造型106.1.226.93

→

nimaj01/31 23:09, 28F

路上剛好有看過TIG跟勁戰三代停在一起106.1.226.93

推

revolc0101/31 23:09, 29F

tigra的熄火率讓我心累, 經銷商商態度61.230.44.159

→

revolc0101/31 23:09, 30F

也讓我不想碰61.230.44.159

→

nimaj01/31 23:10, 31F

後廂到尾燈長度後輪位置其實差沒多少106.1.226.93

→

jack1826201/31 23:10, 32F

RS NEO二手價剩多少說來笑笑啊223.138.202.240

→

nimaj01/31 23:10, 33F

就是那個土除搞得很突兀106.1.226.93

→

nimaj01/31 23:10, 34F

一整個不知道凸在那邊幹啥106.1.226.93

→

nimaj01/31 23:11, 35F

還不如維持用傳統長土除就好了106.1.226.93

推

kobe761001/31 23:13, 36F

PGO真的不行223.137.135.245

※ 編輯: esun1626 (1.171.75.139 臺灣), 01/31/2024 23:16:14

※ 編輯: esun1626 (1.171.75.139 臺灣), 01/31/2024 23:20:50

推

jazz12112301/31 23:24, 37F

外型123.241.110.4

→

buzz106701/31 23:24, 38F

倒是看過小身材女性期tigra2501.162.171.204

→

buzz106701/31 23:25, 39F

起步還一拜地說1.162.171.204

推

yosi73080702/02 20:10, 234F

那個屁股真的不行…1.165.127.127

推

vmcjormp02/03 12:34, 235F

所以rig買二手相當划算180.217.47.134

推

soulllful02/03 13:22, 236F

單槍側置完全就外觀取向..，單人騎屁122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:22, 237F

股就撇成那樣了，還看過一堆兩個男生122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:22, 238F

雙載扁成那樣子，真的很可憐122.121.180.172

推

soulllful02/03 13:25, 239F

只看實用性，TIG大概就是那馬桶太小而122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:25, 240F

已，沒了，外觀只要把車牌架做在後輪上122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:25, 241F

就好了，完全不用改軸距，實車其實沒122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:25, 242F

那麼誇張122.121.180.172

→

soulllful02/03 13:26, 243F

不過這價位，我等str250一般版…122.121.180.172

esun1626 作者的近期文章

35biker

[心得] JET SL+ 158 桃園試乘心得

更多 esun1626 作者的文章...