※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [閒聊] 車廠替政府背了多少黑鍋?

時間
最新2023-08-22 15:06:00
留言129則留言,19人參與討論
推噓-3 ( 212484 )
貨物稅的法規叫做貨物稅條例。 清楚規定,貨物稅是依照車廠“出廠價”來課徵。 貨物稅從來就不是依照“末端售價”課徵。 至於出廠價是多少?車廠不會告訴你,只有車廠工廠自己知道。因為出廠價一定是壓最低, 最節稅,單純就是工廠成本加基本利潤,這是最有利的。 等課徵完出廠價貨物稅之後,才是真正靠著營銷體系層層加價,最後在車行形成末端售價。 政府補助四千的貨物稅,對低價車出廠價來說幾乎接近貨物稅全額。然後這些錢政府補助給 車主的同時相當於幫助廠商行銷,希望車商維持平價銷售給民眾。 貨物稅是政策工具,是政府可以透過補助的方式,把從廠商收來的稅金補貼給民眾,藉以要 求車廠與時俱進、改善空污、平穩車價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1692608980.A.359.html

Re: 回文串

-3129
> Re: [閒聊] 車廠替政府背了多少黑鍋?
biker08/21 17:09

129 則留言

soy5566, 1F
最後一段 ㄏㄏ111.240.48.158

ming791218, 2F
哦豁223.137.22.171

papafrita, 3F
理想是美麗的 現實笑死42.74.136.143

m996360, 4F
那沒繳稅金的就沒最後一段嚕49.216.177.146

ltytw, 5F
理想很豐滿114.33.46.227

agpc, 6F
理想都巨乳,現實都貧乳。114.39.132.240

mw221c, 7F
藉以要求車廠與時俱進、改善空污、平穩車101.9.114.116

mw221c, 8F
價。101.9.114.116

DSNT, 9F
除非有商人願意將商品購入成本裡的稅額獨立42.77.6.25

DSNT, 10F
出來另外計算,不然貨物稅在源頭徵和在末端42.77.6.25

DSNT, 11F
徵的影響是一樣,都是未稅價格的 17%。42.77.6.25
完全不是這樣。

mw221c, 12F
車價真的穩阿! 呵101.9.114.116

mw221c, 13F
與時距進?譬如換貼紙也是距進。101.9.114.116

DSNT, 14F
而現實就是,沒有人做生意會分開算,所以補42.77.6.25

DSNT, 15F
貼的效果並沒有直接免徵來的明顯和有感42.77.6.25

mw221c, 16F
改善空污? 獨步全球7期排氣,Pm2.5該爆101.9.114.116

mw221c, 17F
還是爆101.9.114.116

mw221c, 18F
廠商收來的稅金補貼給民眾?你各位收到沒101.9.114.116

mw221c, 19F
有。101.9.114.116
貨物稅補助限定條件,就是一種引導工具,不只是七期,另外例如節能電器也是,都是引導 汰舊換新,對節能、空污有幫助的機制,讓廠商與民眾願意汰換更新。

SeLeKon, 20F
今天是愚人節?101.12.43.45

tonyian, 21F
不要把貨物稅都攪上一堆東西好嗎,想要27.51.73.104

tonyian, 22F
處理空污就去用燃料稅,然後正名27.51.73.104

ctes940008, 23F
燃料稅這樣子學長跟小黃會上街抗議36.239.194.100

skyhome, 24F
穩定車價 穩定到 國外黃牌價格台灣白牌39.9.230.123

skyhome, 25F
39.9.230.123

atlaswhz, 26F
所以DSNT你懂了嗎?不要再鬧笑話了1.161.164.184

DSNT, 27F
你什麼都沒說,然後就問我懂了嗎?在搞笑?114.39.75.37

fatetree, 28F
笑死還平穩車價勒 那幹嘛台灣特例獨行27.242.160.78

fatetree, 29F
多個六期七期的環保車出來 每期漲一次27.242.160.78

fatetree, 30F
是你台灣有什麼領先全球的地方嗎?27.242.160.78

fatetree, 31F
阿沒有舊車不就該死了27.242.160.78
因為貨物稅是定額補助四千,而不是依照百分比補助,所以對車廠來說,大推加碼低價車, 能夠使補助費用發揮最大效用。 因此形成這幾年各廠爭相用低價車競爭的現象。
※ 編輯: gwxrie847 (42.79.144.99 臺灣), 08/21/2023 23:16:36

DSNT, 32F
你沒有任何說明,只丟了句完全不是這樣?..114.39.75.37

DSNT, 33F
不過也沒關係,那我就想請問一下,假設過一114.39.75.37

DSNT, 34F
手的利潤是 10%,那 1.17 x 1.1 x 1.1 ,和114.39.75.37

DSNT, 35F
1.1 x 1.1 x 1.17 對於末端的價格的差異在哪114.39.75.37

Serisu, 36F
樓上的算式不覺得利潤差很多嗎111.251.94.216

DSNT, 37F
投入的成本多,當然利潤就有差,再正常不過114.39.75.37

DSNT, 38F
政府直接免徵貨物稅,那就是只有 1.1 x 1.1114.39.75.37

DSNT, 39F
對消費者、對車廠、對車行都好,對政府沒差114.39.75.37

DSNT, 120F
格都是 1.4157 倍出廠價(以此例來說),這114.39.75.37

DSNT, 121F
個才是消費者該關心的,也才是我一直強調的114.39.75.37

gameguy, 122F
我讚成立刻廢除關稅、貨物稅、奢侈稅27.242.131.155

DSNT, 123F
不要老是看到偏向一點自己論點的文章就急著114.39.75.37

DSNT, 124F
黏上去,學著會自己分辨重點在哪好嗎?114.39.75.37

DSNT, 125F
重點是,我是消費者,不管這個貨物稅是在前114.39.75.37

DSNT, 126F
端收還是後端收,對我的影響是一樣的;不會114.39.75.37

DSNT, 127F
因為是車行拿多還是政府拿多,我負擔就不同114.39.75.37

DSNT, 128F
如果你理解是不一樣的,那難怪你看不懂這段114.39.75.37

molsmopuim, 129F
車庫法、單人持有複數台數加稅先做116.89.138.231