※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可

時間
留言54則留言,36人參與討論
推噓25 ( 26127 )
基本上我只想問問反對方看到這個待轉區有什麼感想 https://i.imgur.com/4GqBreV.jpg
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可
https://i.imgur.com/rE96zYy.jpg
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可
https://i.imgur.com/WkjHUwm.jpg
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可
這條路車流很大 大車也很多 請問待轉區長這樣是要叫機車騎士去死嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664515967.A.0A7.html

54 則留言

phoenixzro, 1F
223.136.130.219

ghgn, 2F
是 政府的交通政策都是叫兩輪去死阿36.233.168.211

ghgn, 3F
雙北十大事故橋梁有九個都是車種分流36.233.168.211

ghgn, 4F
然後政府還是執迷不悟新橋要蓋機車道36.233.168.211

mwiei, 5F
兩輪賤民61.220.41.87

yly, 6F
怎麼還沒死光 再畫小一點好了61.227.166.67

jet22662266, 7F
122.118.44.96

HsihHan, 8F
XDDD 工程處畫線創意十足 但安全零分122.121.115.113

sole772pk37, 9F
二輪賤民滾去路邊別擋到你汽車大爺223.137.31.94

sole772pk37, 10F
223.137.31.94

yoanzhong, 11F
這種待轉區就智障啊 我真的不知道59.125.129.105

yoanzhong, 12F
這樣搞的意義何在59.125.129.105

ChaosKomi, 13F
他會跟你說待轉區只是參考引導用呵呵49.216.28.154

ChaosKomi, 14F
停待轉區被撞是騎士不懂變通絕對不是待49.216.28.154

ChaosKomi, 15F
轉的問題 大概4john49.216.28.154

rvd8164, 16F
223.141.10.205

ohya111326, 17F
T字路口 待轉就是智障阿118.167.143.202

p7537p, 18F
223.138.77.244

LeiHide, 19F
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可

LeiHide, 20F
台中五權五權西路口T路口右側左轉道讚114.42.94.95

mwiei, 21F
樓上的圖...他們看起來瑟瑟發抖的等左轉61.220.41.87

kiopl, 22F
那是兩輪賤民的問題 不是我的問題 繼續反211.72.203.95

kiopl, 23F
211.72.203.95

a55665203031, 24F
真的很鬧,機車左轉專用道有的畫在42.72.1.220

a55665203031, 25F
中間,有的畫在右邊,有的塗藍色,42.72.1.220

a55665203031, 26F
有的白色,到底要怎樣騎,增加切車42.72.1.220

a55665203031, 27F
道被撞風險42.72.1.220

sm981512, 28F
你都說完了 其他人是要說什麼223.139.228.143

Toro717, 29F
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可

Toro717, 30F
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可

Giganoto, 31F
這種就為了待轉而待轉1.171.137.241

iansrc, 32F
沒錯 誰叫你要騎二輪118.232.101.116

philhorn, 33F
新莊最激掰的待撞區之一,騎ubike過去59.115.219.51

philhorn, 34F
都超怕59.115.219.51

ppdadader, 35F
低能道路設計 內線左轉已經佔掉一個車42.72.1.89

ppdadader, 36F
道 外線又一個待轉區 怎麼直行42.72.1.89

a123454698, 37F
車流大,在路口中間一樣待撞啦,而且101.137.56.92

a123454698, 38F
內側車速通常更快101.137.56.92

noddle, 39F
待撞區106.104.102.113

MagicYif, 40F
101.136.108.216

ronald279, 41F
是 少子化+11.200.75.128

q1001a, 42F
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可

poposaur1, 43F
便宜行事101.12.49.29

kitty2000, 44F
設計這種路的人的良心不會痛嗎?42.70.38.68

a901922001, 45F
垃圾政府就是叫你開車不然就搭大眾運111.248.104.174

a901922001, 46F
輸拉111.248.104.174

tom12122323, 47F
低能政府101.9.34.107

Iamtheking, 48F
管你機車去死這樣1.200.36.6

molsmopuim, 49F
我國交通設計超缺乏專業180.217.130.7

cafeer, 50F
交通部不倒 交通不會好114.36.191.253

sonofgod, 51F
我記得中正路 新樹路也很精彩220.133.79.134

kumabartho, 52F
接下來就開始研議禁行機車39.14.24.94

belief0816, 53F
兩回事吧,照這邏輯一個紅綠燈設計有27.247.0.90

belief0816, 54F
問題,全部紅綠燈都要拆掉嗎?27.247.0.90
一回事吧 待轉區這概念本來就有問題 錯誤的根長出歪的樹
※ 編輯: ohohohya (116.59.35.70 臺灣), 10/03/2022 18:23:33