Re: [問題] (新影片)各位覺得我該為車禍負幾成責任?

看板 biker
作者 ID1
時間 2022年09月23日
留言 108則留言,48人參與討論
推噓 40  ( 41推 1噓 66→ )

感謝XX中古車行贊助播出(真的是他贊助播出的) https://streamable.com/x1v5ej https://streamable.com/ilu643 https://streamable.com/ri99tx 事故現場圖 https://i.imgur.com/vozy9Pl.jpg
警察的現場圖我也是笑了,曲線直接變折線 從第一個影片看起來,我超車時其實沒想像中的近 我怎麼覺得是對方 ↓ https://i.imgur.com/tBox8nJ.jpg
還是當時她在聽:再靠近一點點 就讓你牽手 XD 這樣能原諒我上一篇會說對方是三寶了嗎? 其實我才是三寶 全都怪我 不該超車時超車 該注意時忽略 如果不是我~ 還有,不要相信親朋好友給你的評判 親友一定會偏袒你,說對方有錯 也或許是你的說詞對自己有利 直接來這邊接受網友的震撼教育比較準 ※ 引述《ID1 (欸~)》之銘言: : 廢話不多說,直接上圖、上影片 : https://i.imgur.com/addsrMO.jpg
: https://streamable.com/8itqt1 : https://streamable.com/unq72m : 請注意一開始有一個騎士去待轉區,我認為這 : 才是比較正常的路線 : ↓類似這樣 : https://i.imgur.com/Jg5LSaz.jpg
: 因為要去待轉區表現得夠明顯,我不會以為她 : 是要右轉 : 警察有去中古車行調監視器影片,但是存在警 : 局裡,我無法翻拍 : 這是我自己去對向的店家翻拍的畫面 : 【經過】 : 對方要去待轉區(對方說她有打右轉方向燈,要 : 去待轉區,所以不用打左轉方向燈) : 我以為她要右轉後直走,我快到她旁邊時她才向左 : ,車頭擦碰到我的身體後跌倒 : 我敢說她根本沒注意左方到底有沒有車 : (也許影片角度的問題,她是很突然的向左,不是 : 慢慢向左) : https://i.imgur.com/ov1qNhe.jpg
: ↑看得出對方突然向左的感覺嗎? : 【結果】 : 對方及乘客,手腳擦傷、車殼磨損 : 我沒倒車,都沒事 : 對方報警結束後,有去醫院掛急診 : 我也不曉得該不該陪同,就一起跟去了 : 結帳時,2人的費用各是1千多元(不是我付啦) : 因為我有保強制險 + 第三責任(含車損) : 所以我是不擔心要出多少錢 : (但是車損出險我明年第三責任險保費會被提高) : 【預測初判表】 : 看到有網路上別人PO出的初判表 : 我已經能夠預測我的初判表會是怎樣了 : 對方:左側轉向疏注意後方來車 : 我:疏未注意車前狀況 : 感覺根本沒任何建設性 : 如果照這樣的邏輯,前方機車突然起乩蛇行, : 跟後車擦撞,後方也會寫「疏未注意車前狀況」 : 這樣合理嗎? : 我都已經騎到她旁邊了,她才左轉 : 【請教】 : 我是覺得滿腹的委屈,遇到三寶,我還有責任 : 真要說我的缺失,就是超車時靠對方太近 : 談和解時,各位認為我該為車禍負幾成責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.163.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1663904574.A.9E4.html
1Fgn01993343: 對方是三寶無誤,不過很明顯你尚未超 101.10.11.156 09/23 11:51
2Fgn01993343: 車完成,所以是後車,肇責不會少的 101.10.11.156 09/23 11:51
3FGakuma: 這種道路設計責任才最大吧,180度迴轉的待118.171.167.197 09/23 11:53
4FGakuma: 轉根本在搞人118.171.167.197 09/23 11:53
5Fkutsugucci: 這種道路設計還挺多的 211.75.76.69 09/23 11:56
6Fkutsugucci: 這種後車超車,肇責不會小 211.75.76.69 09/23 11:58
7Fkutsugucci: 說不定會開個沒有保持安全車距的理由 211.75.76.69 09/23 11:59
8Fkutsugucci: 即時對方三寶,你也會有理說不清 211.75.76.69 09/23 12:00
9Fkutsugucci: *使 211.75.76.69 09/23 12:00
10Fxyz246abc456: 你的超車時機問題,以及普遍靠右行 114.46.178.85 09/23 12:07
11Fxyz246abc456: 駛的習慣問題以後在這種路口不要做 114.46.178.85 09/23 12:07
12Fxyz246abc456: 同車道內側超車,你有機會遇上這類 114.46.178.85 09/23 12:07
13Fxyz246abc456: 要駛進待轉區的外側騎士 114.46.178.85 09/23 12:08
14Fxyz246abc456: 要嘛在路口前就超過去要嘛放慢車速 114.46.178.85 09/23 12:09
以後不敢了,害我現在騎車都有陰影
15FYenLiu: 看影片不是前後車問題 有機會直行轉彎車 36.239.2.78 09/23 12:11
16Ftomy886: 你大概就是三成跑不掉了 保費準備調漲 61.57.106.42 09/23 12:13
17Fs86179: 待轉區問題,他斜進去待轉區你就不會撞到 114.140.82.11 09/23 12:22
18Fs86179: 嗎?卡個結果xd 114.140.82.11 09/23 12:22
https://i.imgur.com/Jg5LSaz.jpg
對方如果是綠色線這樣,至少很明確表現出要待轉區,我覺得我應該不會撞到 對方路線這麼外側,還說她有打右轉燈,表現出她要右轉的感覺
19Fayuhb: 主因是低能待轉區 42.72.116.12 09/23 12:22
20FShadowzoro: 原po真的衰,我待轉一定會先打方向燈 27.247.68.11 09/23 12:23
21FShadowzoro: 待轉區動線衝突的問題無解 27.247.68.11 09/23 12:23
22Fayuhb: 不過政府不會承認的,沒待轉區就只是普通 42.72.116.12 09/23 12:23
23Fayuhb: 的方向燈跟前後車問題 42.72.116.12 09/23 12:23
24Fayuhb: 我待轉一定會看後照鏡,待轉時後照鏡比方 42.72.116.12 09/23 12:24
25Fayuhb: 向燈可靠多了 42.72.116.12 09/23 12:24
26Faika5512308: 好爛的道路設計,平常我待轉是不會 42.77.115.236 09/23 12:25
27Faika5512308: 特定去打方向燈,但看這個路口好像 42.77.115.236 09/23 12:25
28Faika5512308: 不打不行,要你逆向去待轉。請問筆 42.77.115.236 09/23 12:25
29Faika5512308: 錄上有問“有沒有看到對方打方向燈 42.77.115.236 09/23 12:25
30Faika5512308: ”嗎? 42.77.115.236 09/23 12:25
好像沒問,但事後她自己說有打右轉燈,待轉不必打左轉燈
31Fgn01993343: 如果考慮直行、轉彎車,原po一樣吃虧 59.115.99.30 09/23 12:26
32Fgn01993343: ,原po是轉灣車,三寶待轉(直行) 59.115.99.30 09/23 12:26
一般會說待轉視為直行車是↓的情況吧 https://i.imgur.com/93PcTO4.jpg
哪有這麼峰迴路轉、曲折離奇↓的直行? https://i.imgur.com/HzUJVcC.jpg
而且就算她是直行車,變換"方向"的時候,也應該注意一下後車吧?
33Fphenom42: 欸可以問一下車行監視器的品牌嗎XD 111.71.48.3 09/23 12:46
第2個影片有拍到XX車行,在中壢環中東路、新中北路交界 如果你真得有興趣可以google他們電話
34Fyesyesyesyes: 路口的設計最有問題,不過你這個一 27.247.141.73 09/23 12:56
35Fyesyesyesyes: 定會吞肇責的 27.247.141.73 09/23 12:56
36Fjc224: 看這次錄像 我只能說待轉路口超級爛 辛苦了 211.21.113.178 09/23 13:08
37Fkissbear: 覺得待轉真的問題超大,但方向燈真的要 218.187.98.204 09/23 13:16
38Fkissbear: 提前個五秒就打比較安全呀 218.187.98.204 09/23 13:16
39Fjunsport: 可以當作待轉區廢除教材之一 42.76.232.48 09/23 13:19
40Fnowitzkixd: 幹 這低能設計 然後再來機車事故+2 27.240.169.201 09/23 13:22
41Fnowitzkixd: 不過好險你有保險概念 保費提高也沒多 27.240.169.201 09/23 13:27
42Fnowitzkixd: 少 27.240.169.201 09/23 13:27
43Ffmp1234: 小心再小心 223.137.59.175 09/23 13:28
44Fnowitzkixd: 當作花小錢幹爆三寶吧 27.240.169.201 09/23 13:28
45Ftyriel: 交通部:待轉區是為了保護騎士。打臉囉~ 114.34.164.23 09/23 13:45
46FGiganoto: 笑死我,對方真的是三寶,第一次看到這 36.226.17.14 09/23 13:59
47FGiganoto: 樣待轉的 36.226.17.14 09/23 13:59
48FB7405: 判斷你的預判 39.9.165.253 09/23 14:00
49FB7405: 說真的路口沒減速沒保持車距,肇責少不了 39.9.165.253 09/23 14:04
50FTrueTears: 可悲的是台灣這種路口很多 59.127.238.154 09/23 14:19
51FTrueTears: 然後還強制你待轉 59.127.238.154 09/23 14:20
52Fmarionkimy: 待轉區問題 不過他待轉也右轉太裡面 223.137.62.144 09/23 15:15
53Fmarionkimy: 了吧...原po就路口超車可能會有的風 223.137.62.144 09/23 15:15
54Fmarionkimy: 險 223.137.62.144 09/23 15:15
以後不敢了,害我現在騎車都有陰影
55Fmwiei: 你應該全責吧... 61.220.41.87 09/23 15:41
https://i.imgur.com/2YCDE1d.jpg
不覺得這個斜切沒注意後車太誇張了嗎?
56Fmwiei: 路口超車+轉彎車撞直行...責任不會少太多 61.220.41.87 09/23 15:42
一般會說待轉視為直行車是↓的情況吧 https://i.imgur.com/93PcTO4.jpg
哪有這麼峰迴路轉、曲折離奇↓的直行? https://i.imgur.com/HzUJVcC.jpg
而且就算她是直行車,變換"方向"的時候,也應該注意一下後車吧?
57FMeeToo: 真 彎道超車 111.71.40.3 09/23 16:08
58Ftripleh1688: 這個待轉區設置根本有問題223.140.134.240 09/23 16:19
59Ftripleh1688: 加上機車三寶,只能說要有防衛駕駛223.140.134.240 09/23 16:21
60Ftripleh1688: 的心態223.140.134.240 09/23 16:21
61Fhangtenboy: 我還是支持原Po啦,待轉應該是偏內側123.194.176.231 09/23 16:25
62Fhangtenboy: 騎過去,沒有人靠那麼右邊突然轉的,123.194.176.231 09/23 16:25
63Fhangtenboy: 應該是技術太差,怕轉不進去待轉區吧123.194.176.231 09/23 16:25
我認為是不想騎進去待轉區後再喬方向,想要一次到位
64Fjackygba: 那個雙載騎士要這樣鬼切待轉,即使沒被 223.136.99.11 09/23 16:45
65Fjackygba: 你撞,也有機會被後面那台汽車收掉 223.136.99.11 09/23 16:45
66Fsmallz: 真是低能待轉區 政府都沒責任 223.140.65.133 09/23 16:47
67Ftcchu: 這個交通部全責 1.200.141.62 09/23 16:50
68Fswjlsc: 你是低能待轉設計下的犧牲者 怪這個政府吧 36.236.202.172 09/23 17:05
69FVL1003: 對方鬼切,但你路口超車,只能吞。 1.162.104.252 09/23 17:25
70FVL1003: 如果對方沒有要切進待轉區,你們就會像前 1.162.104.252 09/23 17:26
71FVL1003: 面兩台一樣相安無事,那台 UE 也是超車。 1.162.104.252 09/23 17:27
72FAISC: 答案很明顯 交通部的錯 狗屎待轉區 27.246.102.90 09/23 17:42
73FDukeLiu: 低能待轉區,左轉靠左右轉靠右到底有多 101.10.107.37 09/23 17:45
74FDukeLiu: 難 101.10.107.37 09/23 17:45
75Finuwanwan: 唉…就是個超級低能待撞區 42.77.227.253 09/23 18:44
76Fhoney4617912: 還好後面車子開得慢... 42.79.227.199 09/23 18:47
77Faalittle: 前面的文章有提到A車宣稱有打右轉燈,不 114.34.66.176 09/23 19:09
78Faalittle: 過看這篇的影片是沒打燈吧,但是這case A 114.34.66.176 09/23 19:09
79Faalittle: 車有打右轉燈也沒幫助就是,反而更讓人誤 114.34.66.176 09/23 19:10
80Faalittle: 會A車是要右轉 114.34.66.176 09/23 19:10
沒錯沒錯
81Fmimicsolemn: 低能待轉 這種實在無奈 122.116.22.127 09/23 19:15
82Faalittle: 政府:再罵就強制配備專屬待轉燈 114.34.66.176 09/23 19:29
83Ffoxbrush: 對方很盡責執行機車左轉靠右政策,贏面 39.9.77.116 09/23 19:58
84Ffoxbrush: 較大,拍拍 39.9.77.116 09/23 19:58
85Fa7708101: 低能待撞區 唉 1.160.55.107 09/23 22:58
86Ffinal951753: 路口超車就理虧 125.229.137.16 09/24 00:12
她變換"方向"也應該要注意一下後面有無來車吧 https://i.imgur.com/2YCDE1d.jpg
87Fcuteneo: 遇到這種沒在看的 希望原po肇責小一點111.251.194.113 09/24 00:26
88Fc26535166: 超級白痴 真的要找理由怪就怪你剛好是180.217.224.222 09/24 05:47
89Fc26535166: 後車吧 真衰180.217.224.222 09/24 05:47
前車變換方向都沒看 "前車"就真的就有無敵星星嗎? https://i.imgur.com/2YCDE1d.jpg
90Fsilstone: ---以下開放戰代轉打什麼燈---(反串 118.171.27.58 09/24 17:06
91Fsonofgod: 說真的 我騎檔車碰到這種低能設計 220.133.79.134 09/24 17:57
92Fsonofgod: 都是右轉繼續騎沒雙黃就迴轉 220.133.79.134 09/24 17:58
93FVL1003: 有些人就是騎乘經驗還不夠,或者太制式的 1.162.104.252 09/24 20:31
94FVL1003: 看到待轉格就一定要進去,也不思考一下目 1.162.104.252 09/24 20:32
95FVL1003: 前的環境,以前車那動態,處在車道最右邊 1.162.104.252 09/24 20:32
96FVL1003: 要進到待轉格勢必須要橫跨整個車道,旁邊 1.162.104.252 09/24 20:33
97FVL1003: 又有車的情況,正常來講早該放棄進待轉格 1.162.104.252 09/24 20:33
98FVL1003: 繼續直行再從別的路口轉走就好,但可能也 1.162.104.252 09/24 20:33
99FVL1003: 沒想,看到格子又想左轉就直接鬼切過去。 1.162.104.252 09/24 20:34
100Flinjp: 這是什麼低能待轉?這種車禍應該每天都有 61.230.16.150 09/24 20:59
101Flinjp: 吧 61.230.16.150 09/24 20:59
102FGreedguilty: 我是覺得對方很像臨時起意要待轉 但 27.242.197.4 09/25 15:59
103FGreedguilty: 你的超車路線其實也壓虛白線很邊緣 27.242.197.4 09/25 15:59
104FGreedguilty: 路口設計爛 但是我覺得你超車時機點 27.242.197.4 09/25 15:59
105FGreedguilty: 不對就是 27.242.197.4 09/25 15:59
106Fraykyo: 這邊待轉是要迴轉去新中北路? 114.136.155.22 09/25 21:08
https://i.imgur.com/Ao2JoDU.jpg
這是一個歪斜的十字路口(橘色線) 紅色是對方原本要走的路線,只是中途被擊落了XD
107Fraykyo: 超怪的路線設計… 114.136.155.22 09/25 21:08
108Fmolsmopuim: 扯爆 我國真的沒專業的交通設計 1.200.147.164 09/26 03:03
※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/26/2022 11:48:08 ※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/26/2022 12:32:38 ※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/26/2022 13:19:39

biker熱門文章

43 [閒聊] 現在Force在特價?
126 2022-11-27 19:05
7 [問題] 來令磨完的前兆
71 2022-11-26 22:06
33 [閒聊] 北宜前段危險嗎
99 2022-11-26 15:16
12 [問題] 藍芽耳機位置
37 2022-11-25 16:46
27 Re: [心得] 雨衣的選擇
146 2022-11-25 11:38
4 [問題] 關於排氣沒過
63 2022-11-24 21:51
24 [心得] 錄得清DB-5行車紀錄器
71 2022-11-24 16:17
16 [心得] 雨衣的選擇
57 2022-11-24 10:36
40 [心得] MMBCU 與NMAX騎乘心得
126 2022-11-24 01:24
47 [閒聊] 猴子公司車又接單啦
102 2022-11-23 17:37
52 [問題] 行車記錄器推薦?
144 2022-11-23 15:04
12 [選購] Ai-1 & EC-05 & Ur1
47 2022-11-22 15:27
22 [問題] 車廂內襯的實用性?
40 2022-11-21 21:51
20 [問題] 挑租車行有什麼原則
65 2022-11-21 17:17