※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[選購] 勁戰6代/ FORCE2.0

時間
最新2021-11-29 10:28:00
留言43則留言,25人參與討論
推噓18 ( 18025 )
《是否至車行看過實車》 Yes / No:Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1) 勁戰6代ABS (2) FORCE 2.0 《車主需求》 1. 大多數時間以市區騎乘(5-6km)為主,假日偶爾會到郊區旅遊(50-100km),不常跑山。 2. 有雙載需求(本人70公斤,後座40左右),基本上大約一半時間會雙載。 3. 安全性>妥善率>騎乘品質、舒適度>外觀>置物空間>油耗>動力,不騎快,動力這兩台應該都夠。 - 現在考慮勁6的點:(沒有騎過勁戰6) a. (?)比較不硬派的避震、懸吊(我其實不確定,但聽說第二批勁戰6有改軟,但不知道有沒有比2.0軟) b. 椅墊較低,後座較厚(但車友說也蠻硬,這我就不確定) c. 龍頭個人比較喜歡跟手把一起,2.0的龍頭中央感覺空空的 - 考慮2.0的點: a. 有TCS,安全性較佳 b. 儀表板日間顯示較好 c. 輪胎較大,騎起來比較安心 d. 配備排氣量馬力等等CP值較好 《預算範圍》 10萬左右 《補充說明》 一直很好奇:普通白牌的tcs到底對安全性的幫助大不大QQ - 前陣子有去車行試騎過force2.0,引擎非常安靜不太會震動,騎起來的穩定性蠻好,腳踏空間也沒有不足的問題(鞋子穿27.5),但高度對173的我有一點點高(等紅燈要微踮腳)、遇到坑洞的時候路感有點強。 這是小弟我的人生第一台車,後座也說讓我自己決定,所以猶豫了超久,感謝各位QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1637848551.A.F43.html

43 則留言

kit68429731, 1F
真心建議每家主打款都去試騎看看110.28.41.203
drg後座覺得太高,jet個人沒很喜歡krv油耗不太好,就沒考慮

cr7hsa, 2F
勁戰6吧 雙載較適合(坐墊較長、車廂較大)114.27.206.229
這部我有看!但後座很小隻,她的粗細度(?)有去試坐應該還夠

cr7hsa, 3F
force2.0看網紅戰神鄒小捷試乘影片 兩個瘦114.27.206.229

cr7hsa, 4F
男雙載還是很擠 https://reurl.cc/Ok8WbA114.27.206.229

cr7hsa, 5F
在10:08114.27.206.229

garth, 6F
雙載兩頂帽子兩套雨衣,還有女王包包,就6118.166.64.208
我超好奇勁6能不能放兩頂3/4XD

garth, 7F
代吧,車廂大好點118.166.64.208

garth, 8F
掛漢堡的話兩台都沒差118.166.64.208

defenser, 9F
載人、空間選勁戰六,引擎也很安靜59.102.173.113
原來~好像有說是同類的引擎!我也很喜歡2.0的排氣管聲音 不知道6代有沒有XD

yoriko6406, 10F
目前有人測試,全原廠單論動力的部分220.132.230.248

yoriko6406, 11F
,兩台差不多,只是155扭力比較強一些220.132.230.248
!我試騎2.0的時候覺得很溫順 難怪XD

XtrEmeMasTeR, 12F
TCS在雨天遇到標線跟水溝蓋就有用了118.171.125.29
就是卡在這點QQ

good5755, 13F
這兩台引擎、避震、煞車其實都差不多42.73.95.230
看過實車 勁戰車廂真的超大!!

good5755, 14F
主要差在車廂和動力 你在意車廂選勁戰42.73.95.230

oscarwang11, 15F
TCS毋庸置疑,對安全性絕對有幫助的49.216.225.113
但又在想坐墊太高雨天我會不會先摔下來XD

PCMAN2005, 16F
覺得勁6很醜耶 這兩台我挑2.0116.89.134.111
欸就外觀而言我反而覺得勁6好!!2.0的車頭內側(不知道怎麼講,面對自己的那側)有點長 怪怪的

fatetree, 17F
後座說讓你決定你後座是大人的話也太輕X27.242.163.145
她怎麼吃都低於45 我也很羨慕XD

fatetree, 18F
D27.242.163.145

kevinliu0001, 19F
FORCE 2.0你女朋友絕對打槍後座 避49.159.222.180
後座墊尾端真的很薄很硬 像腳踏車坐墊

kevinliu0001, 20F
震硬椅子又太薄49.159.222.180

google60411, 21F
勁戰636.234.122.223

nimaj, 22F
載人就六代戰 建議帶後座去試試106.1.226.58

nimaj, 23F
坐墊與坐姿106.1.226.58

hoil3028, 24F
TCS對白牌意義不大 既然都花10萬為何不180.218.164.190

hoil3028, 25F
選有TCS的多一份安全保障180.218.164.190

lanevo9, 26F
白牌動力要TCS介入不像ABS一樣頻繁42.72.104.227

a901922001, 27F
勁戰是車尾醜 force是頭尾都醜 nmax比223.137.75.29

a901922001, 28F
較特別223.137.75.29

Goro, 29F
一代force呢? (我本身沒載人需求選F2.0)36.238.83.27
1.0沒有ABS 所以沒考慮~~
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:55:15
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:57:33
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:58:26
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 09:59:22
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:00:11
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:00:40
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:01:31
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:03:04
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:03:50
※ 編輯: handsomeGG (59.115.112.95 臺灣), 11/26/2021 10:04:42
※ 編輯: handsomeGG (140.112.25.97 臺灣), 11/26/2021 11:22:13
※ 編輯: handsomeGG (140.112.25.97 臺灣), 11/26/2021 11:23:14

chunnhp0716, 30F
個人長時間雙載 買2.0 女友覺得蠻舒101.136.14.247

chunnhp0716, 31F
服的 建議去試看看101.136.14.247

chunnhp0716, 32F
不然加一點上krv 最完美101.136.14.247

kevin0910, 33F
F2.0就勁6改版,本質一樣的東西,有新220.136.2.22

kevin0910, 34F
品就買新的,幹嘛買舊的?220.136.2.22

MikeFreeway, 35F
雙載多推勁六,不過還是要去坐坐看1.163.35.212

frozenmoon, 36F
F2.0載人不太行,載仇人倒是可以182.235.47.52

ipist, 37F
備而不用,你買保險也不會希望用到吧?1.200.106.20

ivan761016, 38F
ABS有就贏一堆車了不需要為了TCS而買60.250.242.109

ivan761016, 39F
勁6坐墊真的超硬長途需求一定要換坐墊60.250.242.109

navysoider, 40F
CP值挑2.0有TCS,但載人不方便,六代180.217.152.79

navysoider, 41F
戰就陽春版本,然後兩台缺點一樣都要180.217.152.79

navysoider, 42F
改才能騎180.217.152.79

lolimaid, 43F
覺得外型KRV比較帥101.12.44.179