※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[閒聊] e-Moving馬達有可能用在PBGN嗎?

時間
最新2020-11-27 19:10:00
留言33則留言,13人參與討論
推噓11 ( 12120 )
目前馬達、電池和電控系統都是Gogoro控制 按照Gogoro原本只想當能源公司的願景 應該只會keep電池這塊 本來就有馬達技術的e-Moving 會跟Gogoro協調讓自己的馬達應用在PBGN聯盟上嗎? -- 中天正妹女記者 https://i.imgur.com/vVt8id6.jpg
[閒聊] e-Moving馬達有可能用在PBGN嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.118.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1606392301.A.DE9.html

33 則留言

iwei0930, 1F
簡單啊 有里程認證 就可以用里程月租 沒有就電量月租

csking811116, 2F
馬達哪家不是抄GGR的?

gg123sf, 3F
拭目以待

tacovirus, 4F
如果出了換電的 CVT 車款其實不錯香,懶得顧鏈條

kdjf, 5F
換電還讓你用低效率的傳動,又不是傻了

Killercat, 6F
CVT傳動損失超大,而且又沒有變矩顧扭力的必要....

Killercat, 7F
馬達怎樣都是最大扭力 要CVT這個效能損失器幹嘛

tacovirus, 8F
對生活用車來說,售價和便利性比效率重要多了

bitlife, 9F
只有理想馬達才是一直最大扭力.實際有磁滯損

a151091, 10F
人類做電動機做了好幾百年還是贏不過內燃機

ayuhb, 11F
輸在能源供給 不然動力早就贏了

youkisushe, 12F
原來某a的平行時空裡台鐵高鐵都是內燃機 我都不知道

youkisushe, 13F
在高鐵站看高鐵起步噴一堆臭氣的畫面多麼美

youkisushe, 14F
台灣東部還搞什麼鐵路電氣化 應該要照某個出一張嘴的

youkisushe, 15F
人一樣回歸油氣化

ayuhb, 16F
對了很多柴油的火車 內燃機只是用來發電的 實際動力輸出還

ayuhb, 17F
是靠馬達

kiwifruit, 18F
回樓上,那叫柴電車,但選馬達輸出有可能是因為轉速可

kiwifruit, 19F
用電流變化控制,較為線性,且不用變速箱等設備

youkisushe, 20F
看火車就知道了啊 現在跑花東的還是有柴油車 起步真

youkisushe, 21F
的臭爆又慢 對比電聯車 起步穩 加速快

a151091, 22F
扯到火車真的好棒棒,被打臉了喔!

a151091, 23F
VOLVO #開車同時為車充電

ayuhb, 24F
打臉什麼 柴電動力還是比柴液大啊

a151091, 25F
火車分:純電車 、柴電混和動力電弓可以收起來用柴油機驅

a151091, 26F
動、柴油動力、復古蒸汽火車

a151091, 27F
這些跟機車沒什麼關聯,雖然有柴有驅動得機車但資料太少

a151091, 28F
柴油

youkisushe, 29F
還在出一張嘴 看不懂別人的話自以為打臉 笑死我了

tacogues, 30F
我看樓上只剩一張嘴, 盡是講沒意義的發言

youkisushe, 31F
原來某固執金牛在自介啊 又來雜耍了

youkisushe, 32F
你們兩個真的是物以類聚的好朋友 感動到快哭了

scoutking85, 33F
應該有