※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [閒聊] 插/換電並行的電車?

時間
最新2021-01-24 00:05:00
留言30則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6123 )
個人覺得更好的方式 應該是保留可抽換電池的設計+充電基礎設施 例如Gogoro有保留充電孔設計 (雖然睿能一點也不推就是了) https://i.imgur.com/Z1XMmdC.jpg
Re: [閒聊] 插/換電並行的電車?
當然Ionex也可以使用這種設計 在擁有抽換電池設計的同時 也能使用充電樁來充電 至於中華等其他的充電聯盟的車則是相對較困難 畢竟原始就沒有抽換電池的設計 要重新打掉重練才有可能充換電並行 然後不知道Gogoro電池能不能承受超級充電的充電功率 一般的換電站充電時間 猜測似乎介於2-3小時間? 這部分有請專家來解惑了 ※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言: : 換電被嫌太貴 : 充電被嫌沒電就顧路 : 那有沒有可能插電跟換電並行 : 有一顆固定電池(類似ie125) : 一顆睿能電池 : 會先消耗固定電池,用完再用睿能的 : 這樣換電量減半甚至有時候可以不換 : 換電資費就看使用到睿能電池時的行駛里程來計費 -- https://i.imgur.com/FbWWAKL.png
Re: [閒聊] 插/換電並行的電車?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579775764.A.46D.html

30 則留言

ayasesayuki, 1F
就算自充還不是收里程費 有意義嗎?
是啊 所以我才說睿能完全不鼓勵啊 但硬體上是換電加入充電相對較簡單
※ 編輯: G2S (114.40.155.238 臺灣), 01/23/2020 18:48:46

youkisushe, 2F
他們為了保護電池壽命所以都用滿滿充的 而且也不會充

youkisushe, 3F
到一般人定義的100%

youkisushe, 4F
*慢慢

kdjf, 5F
快速充電站你要慢充自然是可以的,大部分廠商的充電樁送出的

kdjf, 6F
電還是經過車體上電池管理系統,吃多少給多少。TESLA那種直

kdjf, 7F
接接上電池給電源控制的反而少

u92202, 8F
都2020年了,都上月球了,還在慢慢充保護電池

vwpassat, 9F
縮小電池體積,同時增加電池容量及降低馬達耗電量,才是

vwpassat, 10F
正途。

bob870507, 11F
樓上 說起來的確是這樣 但是真的那麼簡單的話電池技術

bob870507, 12F
也不會停滯那麼多年了

relaxcloud, 13F
2020年又怎樣...電池技術就是一直沒圖破 慢充=保護

relaxcloud, 14F
如果以"從換電站拿出的電池電量"來計價,是不是就能讓

relaxcloud, 15F
大部分的人接受了? 再配上充電孔,換/充並行

relaxcloud, 16F
即使電池技術沒大躍進,廣設充電座/換電站,電車普及

relaxcloud, 17F
率是不是也能越來越好

m996360, 18F
換電還是充電...這件事沒這麼單純

youkisushe, 19F
現在就是推出299自由省方案啊 用多少電花多少錢 但是

youkisushe, 20F
電池租賃跟建站費用都還是要分攤

youkisushe, 21F
但又不希望你知道你每個月不計電費的價格 所以用299

youkisushe, 22F
然後每個月最多給你折扣200元

m996360, 23F
這個方案最大的問題是每次出門的射程,銷量應該還是非常

m996360, 24F
小眾

m996360, 25F
目前電動機車走換電還是比較吸引人

DavidLiao01, 26F
要充電真的要很有耐心

komachi275, 27F
睿能的電池設計不適合快充...所以就算他們提高充電功

komachi275, 28F
率也沒辦法到ionex那麼快

kdjf, 29F
馬達耗電量跟總車重,輪胎,行駛方式有關而已。馬達電控其實

kdjf, 30F
效率很高