※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 火燒車賠償請益(大台北區瓦斯&台電)
新聞連結:
https://news.ebc.net.tw/News/society/189028
相信有不少人於2019年12月初有在網路或電視上看到這則發生在西門町的新聞,
受害者最多數的是我們六位機車車主,沒想過機車也最好要保一下火險,
更從沒想過停在收費停車格內,火會從水溝蓋噴出來,
看一場電影或唱完歌後自己的愛車瞬間被燒成廢鐵。
如新聞中所述,台瓦承諾將會協助善後,
此事件發生後於2019/12/19曾於西門里辦公室開過一場協調會,
當天僅告知受害者後續盡速提出求償依據,
接著車主們陸續於一週內交給公證人協助轉達,
今日終於接到電話,只不過聽到金額後覺得相當傻眼,
電話中描述的核算金額如下(細節如有聽錯後續會更正):
"
新光產險理賠部分
NEX125(車齡5年):19,750
安全帽(Astone RST:網頁上顯示市場價2,500):1,500
Xpure抗霧霾口罩(購入價490):50
"
{補充說明:可能因為其他車主的安全帽價格都相對低價,新光產險表示,安全帽通常不會
到2000多元那麼貴,因此僅賠1,500,口罩也不可能那麼貴,因此賠50元,
另外有幾項的金額直接不理賠,如11月剛換的前後輪(3000),雨衣雨褲(1200)以及
SJ4000行車紀錄器含記憶卡(3000),都是因為我無法舉證的關係,
話說我東西都被燒掉了,到底該怎麼舉證呢?
新光產險實在是拿麼厲害呢!還好我車險是保別家...}
"
大台北區瓦斯(新光關係機構)自費理賠部分
事故處理交通費(一日600算6日):3,600
"
{補充說明:因為此事故沒人受傷,沒辦法要求任何的精神賠償,
我僅能將平日上下班通勤、外勤、平日夜間事故處理費用,及假日機車代步都換
算成計程車資並計至農曆年後,結論是完全不認,台瓦內部經過許多會議後認定
車主們六天內一定就能馬上報廢並有足夠的錢看車及買車,故最多自費賠償3,600}
-------------------------------------------
以上金額一共24,900元。
請教各位版友,此類事故車主是否終究只能自認倒楣,接受如此低的賠償金額呢?
是否有什麼建議以爭取更高的金額呢? 謝謝
好好的機車停在收費停車格內,看一場兩小時的電影後走出來,
恭喜你可以自費5、6萬元在新年換新車囉!
如此的金額連同車齡的二手車都買不到,實在是既生氣又無奈。
相信看到這裡有人會好奇那台電呢?台電這個優秀的國營事業,實在是更厲害了
本週一致電台電北區處詢問處理狀況,後來接到一位陳先生的回電,
表示目前因為火災調查資料尚未出來,所以還沒辦法確定,我覺得奇怪並致電消防局
火調科求證,得到專員的回覆是調查資料早已出來,只是以往發生事故後,
台電或是台瓦幾乎都不會主動積極的去調資料,週三已申請調查資料,不論是否可以
證實台電有責任,經過此事已證明了台電以這種敷衍及欺騙受害者的態度
處理事情,實在是相當不可取。
對於此事目前個人是抱著不期不待的態度了,不過後續會想辦法看能不能投稿給新聞台,
讓社會大眾了解此類事情的後續,希望可以給一些類似情況的受害者當作參考
也希望未來不要再發生這種事了,還好今天只是燒到機車及招牌,
如果燒到人甚至在那麼多人的鬧區引發氣爆就可怕了。
感謝耐心看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.188.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579264412.A.DAC.html
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推