※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [問題] 889的鎖文

時間
最新2019-06-13 01:07:00
留言176則留言,70人參與討論
推噓49 ( 6112103 )
※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言: : 標題: [問題] 889的鎖文 : 時間: Fri Jun 7 14:43:59 2019 : : 發文前還特地看一下能不能直接發文在板上問。 : : 我先聲明我的立場:我討厭889的發文,也是屬於能不見他發文 : 就不要看到的狀態。 : : 不過接連幾天下來,看到只要有他的ID發的文章或回應的文章就 : 是一律被鎖文。不確定是哪一位板主的作為,但還是請板主群出 : 來解釋一下這樣的動作目的是? 系列文我鎖的、以下說明也都是建立在這個事實前提之上。 : 依照之前D 板主的立場,只要他沒違反版規,他不會被桶也不會 : 禁止他發文,但現在的情況是他還是可以發文,也沒被水桶但是 : 板友似乎也被限制不能在他的文章底下推噓文。 問題主要為單一使用者:elynn889、以及其他過度『重視』該使用者行為的人, 確實如同你的認知以及早先我所提供的論點, 只要他沒有違反板規、他就仍然保有發文權力, 但近期觀察到的兩個重點: 1.該使用者多篇文章本身存在語氣或是行為疑慮(但須詳加檢視與思考是否違規) 2.不論文章內容為何、皆易導致其他使用者進行針對性言論 綜上述兩點、及「已發生之違規與爭議行為」, 放任文章發展顯然非明智之舉, 況且未有明顯違規事實之下、我並不具有刪文或是對該使用者禁言的權力, 但根據規則, 我的確可因本身判斷而鎖定文章。 : 這到底對其他板友是好還是不好?請問這種作為的合理解釋?以 : 及持續的依據,還有持續的長度。 同上所述, 並且更深的用意是: 既然少部分人做不到對事不對人、無法使用理智檢視他人文章, 那麼不開放回應或許能幫助這些人找回理智或是使用看板的良好風氣, 另一方面, 如果只是想要引起他人注意、或是習慣發文前不經深思, 習慣性後悔並且不想留下證據, 這樣的做法我認為能讓發文者了解到「發文前深思」這件事, 同時敬告所有想要採取法律途徑的人, 請自行搜集保全證據、板務群沒有責任也沒有義務幫忙把刪除的文章撈回來提供, 即便是後續的律師或是檢方亦同, 有任何需求, 在PTT這個架構下、請尋求相對應的窗口協助, 我不會提供超出我權責範圍的協助, 尤其是開口沒禮貌、或是自以為了不起的人, 我更沒意願幫忙。 : 我還是重申,我不愛889的文章,一篇文章的內容廢文比例不知所 : 云的比例還比主題多。 : : 不急著要回應,還請開釋。 : : 謝謝板主群。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.150.164 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1559889842.A.05E.html : ※ 編輯: eleanoe3 (1.173.150.164 臺灣), 06/07/2019 14:44:19 : 推 jackywn: 同問,剛開始在ptt上活動,其實覺得889雖然人有點爭議但 06/07 14:59 : → jackywn: 不該以人廢言,有很多東西是值得討論的不知道為什麼被鎖 06/07 14:59 : → jackywn: 文… 06/07 14:59 顯然很多人不清楚這點、非常喜歡以人廢言, 相信這波鎖文能讓大家體會到這件事。 : 總之,本來只看被鎖一篇,就想說算了,但是後面幾乎是每篇都鎖。 : 1. 板主沒一個講話 : 2. 執行依據是根據哪條板規? : 3. 889 沒有被水桶還是可以繼續發文 : 4. 反而是板友不能自由在文章底下推噓文 : : 所以到底是懲罰板友還是懲罰889? : : 我是覺得,過去不乏有比較“特別”的User,就屬於這次的處理最詭異。 : 然後真的不要講那種:不然你出來選。 這跟政治人物有87分像....。 : 可以乾脆一點,要就處理,要就不要處理,不要走曖昧不明的狀況。 : ※ 編輯: eleanoe3 (101.8.129.74 臺灣), 06/07/2019 15:18:01 PTT使用風氣一向隨著時間而改變, 過去的確有比較特別的User、這我也體會過, 但本次事件當事人以及周邊影響並非往例有效作法可對應的, 並且愈加複雜到我需要相當多時間思考應對, 加上與FairyBomb板主溝通所需時間相當長、接下來可能仍然會以我自己的判斷為主。 : 推 PasManquer: 板主只會說自己很忙 不爽不要做啊 06/07 16:55 : → PasManquer: 看看版皇在那邊多久了 06/07 16:56 PasManquer/DCman 從之前的洗文章到現在三不五時出來亂, 你可以有你的意見、不代表你能亂講話, 而且我知道你針對我非常久了, 從我公開說出你就是DCman那時候開始。 : 噓 acn88205: 鄉民的風向變好快。八卦六板? 06/07 17:06 : → acn88205: 不要看就好了啊 不是很討厭889 不要看不要回我就不信889 06/07 17:07 : → acn88205: 還能唱獨角戲?就你們這些人讓889越發越爽 X4 X5 XX連 06/07 17:07 : → acn88205: 續十幾篇也是不簡單的成就欸 06/07 17:07 : 噓 StarHero: 版主好難當阿 一下要這樣 一下要那樣 06/07 17:23 : → StarHero: 目前我觀察的做法是 889可以發文 沒有文字獄 06/07 17:24 : → StarHero: 但是他是有爭議的人 推文會歪掉 鎖文強制隔離 06/07 17:25 : → StarHero: 也有可能889遊走在釣魚邊緣吧 版主保護大家XD 06/07 17:34 : 推 elynn889: 我的看法啦,就目前爭議,板主以鎖文方式停止討論 06/07 17:34 : → elynn889: 一定有他的用意 06/07 17:35 : → StarHero: XD 事主來拉~~~~~~~~~~ 06/07 17:36 : → elynn889: 我現在能做的,只有把文章內容充實 06/07 17:36 : → elynn889: 改變廢文內容,這就是我目前能做的事情 06/07 17:36 : → elynn889: 另外,某板友說我會吉人,我是認為要是非分明 06/07 17:37 : → elynn889: 第一,說我是吃飽沒事的XX,說實在的這我不能接受 06/07 17:37 : → elynn889: 第二,公布我的車號於各大板,並說我是社會底層 06/07 17:37 : → elynn889: 如果連最基本的道德觀念都沒有,那就不用說我亂吉了 06/07 17:38 : → elynn889: 我現今至少沒有大聲、刻意以言論攻擊某些板友 06/07 17:38 事情因你而起、我實在不懂為什麼你有臉在這裡講這些話? 要講道德要告就快去告, 不要用那種天下人辜負你的心態講話, 看了一肚子火。 : 推 lanjack: 不是,你要桶他就看違反那個規定,有違規就桶嘛。你不喜 06/07 18:28 : → lanjack: 歡他你就噓他,但他還是有發言權啊。我前面就說過,判斷 06/07 18:28 : → lanjack: 他有沒有違規的責任不在鄉民身上,而是板主。板主忙不忙 06/07 18:28 : → lanjack: 不關我的事,但有曠職就到組務版去捅版務 06/07 18:28 : → lanjack: 然後無條件針對特定ID鎖文的規定是那一條?是張爸條款?8 06/07 18:29 : → lanjack: 89有違規嗎? 06/07 18:29 : → lanjack: 而且我記得張爸條款是直接永桶加送組務站務去處理 06/07 18:30 張爸那是板務警察執行的全站鎖定。 : 推 tyytt: 法治社會可以這樣任意限制言論自由? 06/07 18:31 他依舊保有發文的權利、但之後我就不知道了。 : → lanjack: 至於89不履行承諾被噓也是他的事情,但不能因為他不履行 06/07 18:41 : → lanjack: 承諾而鎖文,版規站規可沒這條 06/07 18:41 鎖文同上方說明。 : → PasManquer: 忙到忘記說明 不對啊從沒說明過XD 06/07 19:34 : → PasManquer: 油價秒鎖速度我只能讚嘆 06/07 19:34 能這樣持之以恆的作亂也是不簡單、但之後應該會有一段時間見不到你, 我信箱裡還有檢舉信還沒處理。 : 推 RyuuguuRena: 鎖文不就避免推文引起紛爭與吵架 06/07 20:46 : → RyuuguuRena: 至於還沒發生就鎖文,不就是預期會發生不是嗎? 06/07 20:47 : 推 HsihHan: 板主畢竟是無給職 認同給他一點時間 大家先好好享受一下 06/07 21:03 : → HsihHan: 端午吧 06/07 21:03 : 噓 PasManquer: 版皇鎖文很快 回應倒是很慢XD 06/07 22:02 出門前看到文章進行處理、剛剛才回到家, 我知道你一向對我很有意見, 但還是老話一句:有問題去小組檢舉或申訴。 : 推 CPDOG: 感覺是因為另一名版主不同意無法桶,所以只能以權限內的 06/07 22:50 : → CPDOG: 權力來讓889知道這裡不是讓他洗文用的 06/07 22:50 : → CPDOG: 支持版主 06/07 22:50 尚在溝通中、沒有同不同意的問題... : 噓 maplefff: 有意見上次版主選舉怎麼不出來選呢? 06/08 00:13 : → maplefff: 版皇是大家的選擇啊,也就是整個版就是支持版皇的政策 06/08 00:13 : → maplefff: 支持版主鎖文護889,我愛版皇 06/08 00:13 啊對, 說要出來參選的你怎麼也沒出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.111.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1559936259.A.28D.html

176 則留言

順帶一提, 我快2點半才回到家、然後等等8個小時後還有工作要出門, 不要懷疑我的忙是真的還假的, 真的要懷疑的也給你們懷疑、反正我該做的工作不會因此消失...

dwyanelin, 1F
直接end推,亂板又一直宣揚自己違規,鎖文根本已經太

dwyanelin, 2F
輕了

StarChou, 3F
辛苦你了

rickey1270, 4F
推說明,板主很忙辛苦了。但連續鎖文也超過十天了,要

rickey1270, 5F
不是有某位板友按耐不住跳出來詢問,大家還是不知道緣

rickey1270, 6F
由啊。另外即使該名使用者有疑慮,但PGO 200那篇文底

rickey1270, 7F
下沒有戰火吧,所以是889依然能發文,但無論發什麼文

rickey1270, 8F
都會被鎖嗎?

rickey1270, 9F
多數人不會質疑板主忙不忙,只是889若違反板規直接水

rickey1270, 10F
桶即可,感覺板主讓焦點聚集在他身上了
暫時如此、況且沒有違規也同樣有為數不少的使用者對人不對事, 故出此下策對應......

TakiDog, 11F
推推 終於知道不能2的原因了
※ 編輯: Derek324kimo (114.136.111.155 臺灣), 06/08/2019 04:13:30

gamewed, 12F
推 889愛釣魚偏偏一堆人上鉤

funnycat, 13F
那請問是否可以擅自刪他人的推文呢?如果可以 他刪我推

funnycat, 14F
文我沒話說 如果不行 請處理他刪我推文

s25g5d4, 15F
讚讚 鎖文讓 89 不能自刪

XSR700, 16F
聽說是沒有不行刪推文的 雖然這樣做很不對

vuvuvuyu, 17F
站規沒規定,要看各板板規有沒有規定不能刪推文

JIM235, 18F
推個覺得不錯

focuslight38, 19F
推~889文看不出來對車友或是這個版有任何助益

zhoyo99, 20F
但即使如此鎖文我覺得依舊是嚴重影響到眾板友發言權

zhoyo99, 21F
況且針對他發了又刪發了又刪的狀況你們不判定鬧板

zhoyo99, 22F
至少也針對版規做一次發文次數的討論吧

zhoyo99, 23F
不管結果怎麼樣都是有利於板上運作的

zhoyo99, 24F
感謝板主

JIM235, 25F
其實讓他不能自刪文也不錯,889都以為自刪文然後

ZhiLou, 26F
推文起爭議所以鎖文 也應該是針對文章而不是對人啊

ZhiLou, 27F
油價那篇文根本沒有(或是還沒)起爭議 也要鎖文不合理

JIM235, 28F
發一些路平文檢舉文大家就會忘了他之前言論。他就可以洗白

JIM235, 29F
油價那篇好無異議,你機車油箱了不起15L好不好

JIM235, 30F
無意義,會在意那十幾塊的人,自己該去關心油價

JIM235, 31F
這先例一開,889沒被噓報,以後每周我們都能看見油價文了

JIM235, 32F
所以版主鎖文讓889不能自刪,我給個讚,不然他永遠以為

JIM235, 33F
"對不起我錯了,我會改進"然後就可洗白一切重來,多天真阿

SinUpSexy, 34F
油價文沒什麼問題吧,就不要跟內容無關的東西比原文還

SinUpSexy, 35F
多一大堆就好。

ZhiLou, 36F
m文一樣可以防自刪 沒必要直接鎖文

JIM235, 37F
樓上889很多系列文開頭都可以啊,沒被噓爆後他就現型了

SinUpSexy, 38F
樓上說到問題了,這就是為什麼他會被噓啊...

SinUpSexy, 39F
是說他發文要告人那篇早就可以處理了,不是刪文就可以

mp5vm6, 167F
推板主

sholia96, 168F
兩難的版主辛苦了,有很多人看到889就噓文,而889也喜歡

sholia96, 169F
發完就刪文。所以版主是怕版友被告才出此下策嗎?

kennylan, 170F
推版主,過渡期等版主有一個好一點的解決辦法

aroo, 171F
怕被告就閉嘴啦,敢酸就不要怕被告

aroo, 172F
刪的文在資源回收桶都能挖出來鞭,看你要不要用1-1去搞他而

aroo, 173F
已,1-1根本是版主自由心證搞人專用條款

pennymarkfox, 174F
推個 版主辛苦了

ctes940008, 175F
又一篇自刪

OilBased, 176F
89繼續刪

kids1991, 177F
板主辛苦了