※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

瓦斯桶VS天然瓦斯

時間
最新2023-06-18 12:35:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓10 ( 11110 )
住在435藝文特區這裡一陣子了,每次天然瓦斯來抄表時都會注意一下別人家跟我家的使 用度數差異,結果發現這個區域的公寓有裝天然瓦斯的戶數寥寥無幾,我家這棟公寓12戶 也只有2戶有裝天然瓦斯而已,後來詢問過鄰居,鄰居表示因為公寓老舊的緣故,如果要 裝天然瓦斯的話必須拉明管裝設,這樣家裡就會有風水上的缺點,因此都還是以用瓦斯桶 為主,而我住的公寓雖然有天然瓦斯,但只有廚房是用天然瓦斯(離陽台近,管線可隱藏 ),廁所因為需要拉明管的關係因此房東是裝電熱水器,所以我猜比起裝設天然瓦斯醜化 家裡,還是繼續使用瓦斯桶比較方便吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1686925705.A.0AD.html

22 則留言

FFFFFFFF, 1F
跟風水無關 跟安裝費有關

Antihsieh, 2F
叫傳統瓦斯桶,比較沒隱私跟安全問題

foxs9, 3F
老人不想裝基本上是為了錢和覺得管線會氣爆很危險

osioli, 4F
其實安裝費很貴 不然就裝了

bizida, 5F
其實是錢的關係

bizida, 6F
也是可以埋暗管 只是工程費會拉高

bizida, 7F
但是有的建築物因為怕消防的問題 甚至不能有明火 連瓦斯

bizida, 8F
桶都不給用 只能用電的

foxs9, 9F
還有低消有基本費無法接受 他們要用多少算多少

arati, 10F
以前看房子的時候看到那邊也有這個疑問.廳房仲說那邊發生過

arati, 11F
瓦斯氣爆還是火災,所以那邊很少天然瓦斯.我就沒考慮那邊了.

yha, 12F
無論是天然瓦斯還是液化瓦斯,洩漏到一個程度都有可能會氣爆

yha, 13F
,兩者比起來液化天然氣再危險一點。

yha, 14F
一個主成分是甲烷,漏氣的時候因為比重低,比較容易飄散,一

yha, 15F
個主成分是丙烷丁烷,比重高容易積在室內。瓦斯桶其實比較危

yha, 16F
險。

sunnny, 17F
家裡以前想裝,問了拉管線要2萬起跳

lokoo, 18F
裝了以後一樣的使用量天然瓦斯的費用大概是桶裝的一半

Antihsieh, 19F
但他就是貴在第一次啊

osioli, 20F
天然瓦斯還有個基本費

aalittle, 21F
$$$$$$

vipgk2002, 22F
我是不會埋暗管 風險越低越好