※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心情] 反推亞東醫院心內莊文博

時間
最新2020-09-23 07:50:00
留言55則留言,18人參與討論
推噓16 ( 18235 )
不好意思借您文章回文 我覺得您這樣指名道姓公審人家醫生,那您是不是也把您的名字寫出來?這樣是不是比公平? 另外亞東醫院有意見信箱,您也可以把您的文章投到信箱,據我了解,醫院方面也會根據您的投訴回覆您意見,不然把抱怨留在這,醫生也不會有感覺,然後回文又讓您不爽,這樣您不是更不開心? 引述《sonia16 (sonia16)》之銘言: : 先說結論,早知道症狀發生時應該直接去台大或其他台北的醫院,再有一次選擇絕對不會 : 去亞東浪費錢浪費時間還惹一肚子氣。 : 無心臟血管病史,兩個月內有健檢過壞膽固醇及血糖略高接近不及格線其他正常。就診時 : 有帶健檢報告。 : 凌晨發生兩次吻合心梗的症狀,由於網路醫生文章衛教都是建議有類似症狀要立即就醫, : 因此白天選擇就近的亞東醫院掛了網路推薦的莊文博。初診關係做了基本檢查,加上胸部 : x光 : 片及心電圖,血壓數值快160。到了看診時醫生“沒有打開心電圖跟x光片做說明”,只是 : 問了症狀及有沒有三高後就說沒有心臟問題。進一步提問若再發生相同症狀該如何處理, : 是否要去急診?醫生建議自費超音波???問了如何觀察有沒有三高,只問了我問題完全 : 沒有相關衛教???問了之前健檢家醫科建議檢查糖化血色素,問診間能不能開時,又是 : 說沒辦法要自費,就算家裡血糖機空腹量到120只要醫院血檢報告沒超過110就是不能開。 : 若是說心臟科不能開就算了,斬釘截鐵說都不能開,也沒建議我去掛家醫或新陳代謝科。 : 最後問什麼就只會回答沒辦法。整個醫生態度感覺就是除非自費不然什麼資訊都得不到! : 1. 沒衛教 2. 沒開圖說明檢查結果 3. 症狀問題只建議自費超音波,進一步詢問,只 : 會說沒辦法。 除了判讀心電圖跟x光看起來沒問題外,整個就診完全沒有解決問題! : 最後離開看到我拿手機還質疑有沒有錄音,讓我一整個暴怒!誰會初診沒事要錄音,醫生 : 自己是心虛嗎? : 總之掛號費6百多加上印檢查報告200加上車資來回掛號及就診500多共1400元加上半天時 : 間,只買來怒氣,問題完全沒解決,相關衛教知識該注意的也沒得到,完全浪費時間金錢 : 。 : 9/17 閱回文後回覆。冷靜兩天,看到眾網友回文,首先先謝謝各位善意回復者。另外之 : 前在情緒下寫文回文可能有些歪樓及表達不清的地方,模糊了想要表達的本意。看到亞東 : Google 評論上有一則評論完全就是我想要表達的意思,特地搬過來。若有侵權問題再通 : 知刪圖。 : https://i.imgur.com/WcpXbAq.jpg
Re: [心情] 反推亞東醫院心內莊文博
: 會發表此文除了是衝動下的產物,也是分享經驗,在意者自有決斷。認真討論者歡迎,支 : 持亞東或醫生作法者就將他當作未來不幸需要時的首選吧,也別來酸了。 : 另外會修掉一些暴露個人信息的回應。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1600399251.A.BA5.html

55 則留言

s9221320, 1F
原原po爆料公社來的...

momada, 2F
很中肯的回覆

cwhalf, 3F
這種公審某醫師的行為很不可取

cwhalf, 4F
你不爽就可以直接把人家po出來公審

f11IJ, 5F
通常會把醫師po出來公審的 最後都被發現是病人的問題 ㄎ

ev331, 6F
是嗎

Qtrad, 7F
+1

sonia16, 8F
在醫院當天就已經打客服投訴了,是因為在本版看到推薦文

sonia16, 9F
才去掛的,所以回在本版上。我想醫院要找我應該不難。不

sonia16, 10F
過這邊是交流的地方,若大家覺得不ok我可以修文不整個指

sonia16, 11F
名道姓。

sonia16, 12F
修文後也請你標題跟著修吧,不然沒意義。

sonia16, 13F
標題已經修好了,謝謝你善意的提醒與指正。

sonia16, 14F
不好意思,醫生名字在內文也有,在您轉帖的第六行,再麻

sonia16, 15F
煩您了。

sonia16, 16F
現在想一想刪文都沒什麼關係,這事對我來說已經過去了,

sonia16, 17F
而且文章內容感覺引起負面討論比較多,是不是有存在的必

sonia16, 18F
要?只是怕刪文不尊重留言的人而已。

vanco2018, 19F
醫師已幫你排除心肌梗塞了,再要健檢……

sonia16, 20F
感覺我的文章表達能力不太好,很多人誤解啊~

vanco2018, 21F
健檢的解釋和衛教,是含在費用內的。健保是看病的。

sonia16, 22F
沒有需要健檢的解釋,家醫科都解釋過了。衛教是關於心臟

sonia16, 23F
的問題,醫生問我有沒有三高我也不確定,有時高有時正常

sonia16, 24F
,但問醫生怎麼判斷也沒有答案,問症狀再發生時怎麼辦醫

sonia16, 25F
生沒建議處理方式,只叫我自費超音波.......

magicalko, 26F
人體數值不是直線,就因為高高低低所以學要醫生『確診

magicalko, 27F
』,醫生沒給你確診,你就被排除了

sonia16, 28F
well之後等有症狀再去看吧,沒症狀心電圖應該都是正常的

sonia16, 29F

sonia16, 30F
但若醫生能告知如何判斷什麼症狀要趕快就診不是更不浪費

sonia16, 31F
健保?也不會看完診還一頭霧水。

tyrone0923, 32F
這不是妥不妥,這涉及了公然毀謗跟侮辱,你不高興可以

tyrone0923, 33F
跟醫院投訴,這麼想公審你可以直接跟新聞台投訴,台灣

tyrone0923, 34F
那些24小時爛新聞台最喜歡你這種爭議話題,只要風向

tyrone0923, 35F
往你這吹,搞不好醫生或醫院會當面跟你道歉

tyrone0923, 36F
從頭到尾你都不應該來這裡發這篇文然後期望討拍

trombone, 37F
只要陳述的內容是事實,不會有誹謗或公然侮辱的問題

heibe, 38F
什麼?我要講某醫生如何如何,同時也要公布我自己的名字?你

heibe, 39F
的理論基礎是?

magicalko, 40F
主動脈剝離只有心臟疾病的人才會去照超音波檢查, 他的

magicalko, 41F
離去, 會讓更多人在意這個疾病

magicalko, 42F
原PO的害怕醫生給解答了...他沒意會

rengo, 43F
不會啊 請刪啊 留言多數是勸你不要po的....

su2958, 44F
同樓上h大我也覺得這篇很蝦,不ok的醫生或醫院本來就可以

su2958, 45F
公佈,避免更多人去踩雷,這樣就叫公審,還要po自己的名字

su2958, 46F
?邏輯有問題-.-,剛好原原po那篇是因為反對跟批評聲浪很

su2958, 47F
多,所以原po在這才敢在這罵原原po,那是不是也能說換你在

su2958, 48F
公審原po

su2958, 49F
這不是公平與否的問題,是邏輯有有問題

erik8866, 50F
備份推

lechywan, 51F

pttsma, 52F
在這只看到片面之詞

DOBBS, 53F
難不成現在評論餐飲店也都要先把自己的名子寫出來?

DOBBS, 54F
涉及公然誹謗、侮辱,先要證明原PO的抱怨是假的,你能證明

DOBBS, 55F
他說假話嗎?