※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板bicycle
標題

Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢?

時間
最新2023-09-01 11:44:00
留言66則留言,12人參與討論
推噓14 ( 16248 )
※ 引述《gagaapple510 (大肌肌楷)》之銘言: : 昨天的影片應該很多人都看到了吧,先不論嘴秋等其他人身攻擊,單純就自行車騎士路 : 題外話,該影片留言有99%都是站在騎士這一方,甚至支持提告;但在另一則新聞影片 下? 難怪台灣是行人地獄 如果說行人地獄是第18層 那台灣對單車應該在19層地獄也差不多啦 根本民智未開 本魯在德國生活12年 一週至少會有6個小時騎在路上 偶爾跟當地三鐵社團外騎 感受到有時路權是自己去爭取的 怎麼說呢 看完影片裡面騎士拍打車窗的行為 根本剛好而已 有次被四輪仔在混合車道被數度逼車 我打了對方的後照鏡 結果被我尻斷了…鏡子像陽痿一樣垂在那 對方停車後 我跟我同伴(德國仔)嗆他要不要報警? 在德國通常沒行車記錄器這東西 警察來了經常也是看現場證據、目擊證人說話 我們有兩個人,其實他也自知理虧 就走了 我有做錯什麼地方嗎? 把那駕駛拖下車打一拳也剛好而已 今天生命受到如此威脅,是要用什麼方法 才把這種事當一回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.176.217.76 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1693393558.A.25C.html

66 則留言

MeeToo, 1F
推一個 我都催眠自己覺得危險寧可撞死對方上法院談

MeeToo, 2F
也不要躺在醫院跟對方談

doro0202, 3F
台灣狀況太複雜了,油車電車單車都有雷包在那邊亂

miaoking, 4F
台灣現況是球棒隊到處竄+衝突則被酸用生命捍衛路權

chi17, 5F
板金隔熱紙包起來結果比個中指就崩潰了

tsaiyh, 6F
單車再快也是那樣而已,若全程都能60以上騎中間大家

tsaiyh, 7F
都鼓掌。

tsaiyh, 8F
要是每個自行車都捍衛路權騎中,開車上一趟陽明山

tsaiyh, 9F
不用兩小時嗎...

sxxtert, 10F
鐵拳難敵四掌,這裡是鬼島

uranusjr, 11F
台灣是 19 層美國大概 50 以上, 你太誇張...

RCSTD03, 12F
所以是有人現在才意識到汽車用路人平時那麼爽是因為

RCSTD03, 13F
其他用路人犧牲了自己的路權嗎?

RCSTD03, 14F
講難聽一點啦,真有那麼一天兩小時你四輪還是得吞啦

RCSTD03, 15F
不然你上陽明山見一個撞一個啊

RCSTD03, 16F
真的是過太爽才會把別人的犧牲退讓當理所當然捏

uranusjr, 17F
其實很簡單如果今天是四輪龜車在前面很多人都會摸摸

uranusjr, 18F
鼻子跟大不了上網罵, 但是單車就是會被逼車

tsaiyh, 19F
所以今天汽機車時一趟山路遇到20個自行車,都會跟在

tsaiyh, 20F
後面等車手上山頂,最後自行車領騎後面幾百輛汽車?

tsaiyh, 21F
這就是公平權益~?

tsaiyh, 22F
自己想像一下整條路會是什麼情況,會不會被逼車就

tsaiyh, 23F
祝好運囉

likebulldog, 24F
哈哈哈哈哈摸摸鼻子,一個人的權益後面上百人陪你,

likebulldog, 25F
這樣還要堅持“因為我有路權所以我沒錯”,奇觀

snowiceemc, 26F
那如果領騎的是一輛汽車時速只開20km你要怎麼做?

RCSTD03, 27F
結果還是同一套"你車慢所以我逼你車理所當然"嘛

RCSTD03, 28F
那以後開車被其他車逼車就不要該該叫,因為你慢

snowiceemc, 29F
公車領騎時速40km 你也逼公車嗎?

tsaiyh, 30F
在路上遇到時速20汽車的時候大家怎麼做? 問這問題

tsaiyh, 31F
難道沒開過車不知道嗎?

tsaiyh, 32F
怪不得在這跳針權益

likebulldog, 33F
沒有人覺得逼車理所當然,為什麼要混為一談?正常人

likebulldog, 34F
本來就不會路怒症去逼更容易發生意外的單車,這司

likebulldog, 35F
機本來就有病,只是不少人堅持龜速在路中央沒有任

likebulldog, 36F
何問題,新北通到台北橋的沿線,比如重新路整段,二

likebulldog, 37F
線道上班時間那二線各一台時速20的單車各騎那一線

likebulldog, 38F
的正中央這樣如何,後面堵上千台反正我有路權我沒

likebulldog, 39F

likebulldog, 53F
話二台自行車絕對可以癱瘓早上的新北到台北橋路段,

likebulldog, 54F
後面堵上百台不用有眼福都能看到,在討論的例子和你

likebulldog, 55F
很想得知路上有開時速20公里的汽車如何應對,完全無

likebulldog, 56F
任何相關,再者單車的速度是先天限制非故意,汽車開

likebulldog, 57F
20在馬路除非故障不然就是故意,二者相提並論?

isohera, 58F
台灣拍斷後視鏡,中部可能下車開槍

snowiceemc, 59F
抱歉dog我不是針對你問的,我想提問的那位沒回應

RCSTD03, 60F
likebulldog反正你講那麼多就是要說自行車騎士

RCSTD03, 61F
不配行使路權嘛,那很簡單下次你遇到這些狀況就直接

RCSTD03, 62F
加速撞下去,然後把行車紀錄器上傳youtube

RCSTD03, 63F
標題取作"這就是用生命維護路權的下場"

RCSTD03, 64F
看播完整片法庭裡有誰笑得出來

RCSTD03, 65F
既然你覺得你提的情境那麼容易發生,那相信你很快

RCSTD03, 66F
就有機會實行你的理念了