Re: [閒聊] 簡短的分享試玩心得(當然不是主帳號)

原文43。 我就不一一回應了～ 但我真的不知道他違規違在哪耶 要訂一個28條款嗎？以後會不會有64條款？會不會有73條款？ 我數字隨便舉的就不要糾結那個了。 來，我們來一個一個版規帶大家研究一下～ B3【無意義連續推噓文】 請勿快速連推無意義的文字 例如：大量推娃、連續無意義噓文。13/10/17修改 來，無意義在哪？他最近有文不對題或是重複內容一直出現嗎？ 我之前桶他是因為他一直重複一樣的內容 雖然不是每篇，但被我就是抓到了幾篇，配合臨時條款加重條文 我直接當了一次版皇來桶，老實說，我站著住腳同時也站不住腳 相關內容我自己有備份避免28來找我麻煩啦 他後續好像出桶後就懶得爭取了 不然我還真的很懶得去組務版回文呢 B5【抱怨文、交易推銷文】 請勿發表抱怨任何辣椒或玩家行為、交易或張爸、18禁、推銷等文章(含 標題，內文連結(推銷、需人氣遊戲等)。)13/10/17修改(合併) 來, 請問他抱怨了嗎? 沒有。其實真照版規走 這版最近一堆人要進桶，但我說過這段期間放寬認定了 如果不是臨時版規在那其實我也不太敢這樣做 但臨時版規也終歸有個期限，可能最慢下個月就會終止了 從那之後依照最近的內容要依照B5進桶的一堆啊 本版一直都不歡迎抱怨文系列, 但最近真的天怒人怨 所以我幾乎完全沒在理這條, 仗著臨時版規我是還能說的過去。 但這不是永遠，只是讓大家在RE版的怒氣有地方發洩。 B8【鬧板文、未爬文】 　 請勿出現鬧板文或讓文章被噓達到X3。(未爬文之文章視為鬧板文) 但若是心得文、分享文及發卡文，如果沒有其他違規，則不受此條限制。13/10/17舊文 噓文到達X3，另須滿足違反其它版規，或多發兩篇（含）以上才構成鬧版文要件*。 *17/01/09新增 公告: #1OSeOynE 來, 鬧版的要件是啥? 學過法律的都知道違規必須滿足要件, 不好意思28完全沒有違反這一條 因為他沒發文啊wwwww 至於推文鬧版條款我覺得倒是可以跟另一位版主討論看看 但如何才不會沒有一個約束範圍(對版主的約束) 是需要花時間深思熟慮的, 如果訂一條版主可以完全自由心證的條款 以後光是跟版友們吵有沒有違規就可以吵翻天了 如果訂一條約束太大的, 比如目前的B8 老實說要違規很難啊 阿其實還是有人違規 上個月就有B8進桶得不過不是28 B9【引戰】 請勿發表具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊的文字 或以俱樂部為單位進行挑釁以及酸文 (皆包含直述以及影射)，若出現玩家ID 罰則增加一級。13/10/17修改(合併) 來，最有機會定28罪的一條來了 挑釁 引戰 挑起紛爭意圖 人身攻擊之文字 這很有趣, 我們該怎樣定義挑釁呢? 你我覺得討厭就是挑釁嗎? 如果不對人, 該如何定義挑釁? 這很有趣哦 我們今天如果把28的ID遮起來 換一個人名 換一個IP 你完全查不到是28的事實 試問同樣類似的推文你們還會有一樣反應嗎? 基本上不太會對吧? 當然每個版都有類似28的存在 舉例: 電蝦版U大師, 獅版某甘粉 我不確定獅版的是不是恰當的舉例, 富邦版524大師? 反正我有逛得我才舉得出來 沒逛過的板我也無法舉例 你不理, 我不理, 他們玩久了就無趣了 或者就變成了一個該版特色 我說句老實話就是不能因為棒球版怎樣 本版就照棒球版做 除非28真得違背了現有的明確版規 我才能定罪 罪刑法定, 無罪推論主義是本國主要的法理 那...... 撇除挑釁不談好了 引戰 挑起紛爭意圖 人身攻擊之文字 引戰我覺得有點機會啦 我還需要重新審視還有跟另外一位版主討論看看 但真的很微妙 他的發言幾乎很難說 你用一般邏輯常理去推斷是可以判罪的 挑起紛爭意圖, 我覺得這個是最有機會得 但每個人都有發表自己正反意見的自由 這個版也不例外 怎樣才是一個妥善得判定很麻煩 我們身為一個法官 沒辦法隨便判刑 因為判下去就有一個類似判例的問題存在 往後是否能夠相同標準 不會造成雙重標準 是最難去判定得 所以我們寧可謹慎 除非非常時期 不然基本上不會隨便去判刑 都需要很明確的違反版規要件 盡可能得避免自由心證 人身攻擊我目前看不出來 倒是一堆人可能有機會被28反告人身攻擊 自重! 以上 希望大家在憤怒辣椒之餘 能保持基本的冷靜跟理性面對每個人事物 我覺得 你們把28的ID遮起來 換個你喜歡點得大大或是你不認識的 可能你真的沒感覺 覺得就是個人意見 很活耀但很不讓人喜歡的版友而已 BBO版務 r51303 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1585591628.A.45C.html