※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] #1bpVsEk1 jeangodard、Blazeleo819

最新2024-02-21 00:53:00
留言15則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4011 )
1.被檢舉人:jeangodard、Blazeleo819 2.文章代碼:#1bpVsEk1 (basketballTW) 3.檢舉事證: 噓 jeangodard : 籃協打手繼續洗是在怪球員 ㄏㄏ 02/15 20:58 噓 Blazeleo819 : 記者是有收錢484 02/15 21:02 4.可能違反板規:2-1 (1) jeangodard 無具體事證即影射記者和推文版友為籃協派來帶風向的人,有造謠引戰 嫌疑 (2) Blazeleo819無具體事證即影射記者收籃協的錢來帶風向,有造謠引戰嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1708012628.A.E5C.html

15 則留言

jeangodard, 1F
“打手”這個詞彙包含“為某方辯護, 開脫之人”,

jeangodard, 2F
並不特別指涉由籃協派出的人。

jeangodard, 3F
此與檢舉事項兩者有重大的文字上差異, 故檢舉事項

jeangodard, 4F
難以成立。

jeangodard, 5F
建議檢舉我的板友好好修習國文,謝謝。

Blazeleo819, 6F
首先,我不覺得質疑記者有收錢有什麼問題,他今天本

Blazeleo819, 7F
來就是領錢寫新聞的,更別說有業配文,況且Ettoday

Blazeleo819, 8F
是商業媒體,說他們有收錢算是造謠嗎?

Blazeleo819, 9F
再者,劉錚FB文章重點是籃協籌備集訓的問題,結果記

Blazeleo819, 10F
者卻掐頭去尾變成要球員珍惜參與機會,連劉錚呼籲的

Blazeleo819, 11F
保險問題都被省略,我不能因此質疑記者立場偏頗嗎?

Blazeleo819, 12F
最後,我也沒說是籃協給錢,請檢舉人不要超譯,謝謝

Blazeleo819, 13F

ZIDENS, 14F
jeangodard 2-1-4 Blazeleo819 不到

NanashiMumei, 15F
都不到

Anonymous. 作者的近期文章

[推文] #1b_oMsnd weitai1993
1.被檢舉人:weitai1993 2.文章代碼:#1b_oMsnd (basketballTW) 3.檢舉事證: 推 weitai1993 : 信徒文 笑死 03/24 10:00 推 weitai1993 : 支持的人這麼多的話 肯定能
[推文] 多篇 dotit
1.被檢舉人:dotit 2.文章代碼:#1bZhvG0_ (basketballTW)、#1bZ0yWs1 (basketballTW) 3.檢舉事證: #1bZhvG0_ (basketballTW) 推 dotit : 屌壞真是不甘寂
[推文] 多篇 rubio09
1.被檢舉人:rubio09 2.文章代碼:#1bW7sKJ- (basketballTW)、#1bWGba0g (basketballTW) 3.檢舉事證: #1bW7sKJ- (basketballTW) → rubio09 : a30
[推文] #1bT5Aui9 sss157095
1.被檢舉人:sss157095 2.文章代碼:#1bT5Aui9 (basketballTW) 3.檢舉事證: 推sss157095: 某寶們之前最討厭講到人數了 說人數不代表什麼 今12/09 21:07 →sss157095: 天怎麼
[推文] #1bQNmp9a j91380000
1.被檢舉人:j91380000 2.文章代碼:#1bQNmp9a (basketballTW) 3.檢舉事證: 推 j91380000 : 我們的党真的有錢 12/01 21:13 4.可能違反板規:2-1 政治文
[推文] #1bMA9jdl chouadmore
1.被檢舉人:chouadmore 2.文章代碼: #1bMA9jdl (basketballTW) 3.檢舉事證: 噓 chouadmore : 上次在dcard看到一篇獵鷹也在宿舍聚賭的 這樣算是世 11/18 19:47 → chou
更多 Anonymous. 作者的文章...