※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突

最新2024-05-24 17:37:00
留言98則留言,49人參與討論
推噓47 ( 50345 )
先上今晚裁判名單: 主裁判 #32龐雲漢 第一檢查員 #16葉俊宏 第二檢查員 #76楊士賢 如題 先不開副本分析今天的裁判老師們過去的事蹟 或是假設今天第四種子是另一隊的情形 單純討論本場第四節高國豪伯朗勾手的這個情況 老實說 裁判們最後的吹判結果沒什麼問題吧? 裁判吹判國豪犯規之後就確實是死球狀態了 先不論當下國豪的犯規是對球還是對人 一直勾著手不放,本來就不是一個合理的後續動作了吧 季中開會討論裁判議題時 記得大家好像有共識是要吹判尺度的一致性 上半場艾夫伯對69推進犯規後、馬上雙手拿開放到身旁 如果說要有吹判的一致性 那光是阿伯這樣相對乾淨的後續動作都還是被吹U了 國豪這個死球後的後續交纏行為 更沒有放過的餘地和理由 另外關於對伯朗的吹判 個人是覺得如果伯朗是用另一隻手推開纏住自己的國豪 那就應該要扎扎實實的吹U (畢竟你動手推他) 但伯朗最後是為了擺脫對方不乾淨的後續動作 而用被纏住的右側、身體使勁甩開的方式 確實是個吹判上比較有討論空間的行為 給警告、吹一般犯規或是U好像也沒什麼錯? 但又如果伯朗不甩開、你國豪不放手那我也繼續hold著 事後諸葛看國豪後續被甩開後的表情、推測應該也不會鬆手 兩人交纏著持續往場邊移動 應該也是會被裁判和兩邊隊友上前架開 這時候好像就比較難以控制場面 (畢竟雙方場上球員都上前的話也許會有其他衝突?) 而且如果是這樣的結果、沒有伯朗的大動作 會不會就讓國豪逃過一次U? 心得 為了避免雙方後續衝突延伸或擴大 如果裁判以這個觀點來吹的話 我是覺得吹得很好 籃球場上的事本來就該用籃球解決 對人不對球的心態本來就可議了 這應該也是「違反運動精神犯規」的最根本吧 關於這個吹判 我覺得是該給在場三位裁判鼓勵 而且裁判還自己拿麥克風對全場宣達、解釋吹判的理由 這一點就很值得尊敬了吧 理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716476035.A.B99.html

98 則留言

YuPei24, 1F
原本我以為是兩邊都U,但只給國豪U而已

Remianal, 2F
給3500U還行但尺度要一致吧兩邊都要給U吧
1樓2樓我都認同,伯朗吹U吹T或一般犯規我覺得都對 但希望這個吹判可以做為後續比賽有人想小動作搞事時的判例

minter, 3F
高U 伯朗技術犯規 可能會好點 但如果是富邦 一定是

minter, 4F
伯朗U而已

j022238, 5F
吹的不錯,有打球就知道這次是高不放手想搞

adu1006, 6F
不過不是應該一個出手犯規一個u嗎 好像只有兩罰?

adu1006, 7F
還是我恍神沒注意到
最後好像是把國豪的一般犯規升級 所以就2罰+球權而已

vi6, 8F
我只想到第二季猿的羅賓森跟獅衝突後雙方T,高國豪

vi6, 9F
衝過去拉羅賓森領口,羅用手把他高的手撥開,馬上第

vi6, 10F
二個T吹出場,到現在還是覺得這吹判很爛
動手就真的輸了 伯朗沒用另一隻手去推或撥國豪就是不錯的示範
※ 編輯: JerrieRip (114.41.19.149 臺灣), 05/23/2024 23:04:23

cjwu11025, 11F
難得合理的吹判啊,伯朗的處理不錯,給U說不過去但

cjwu11025, 12F
可以給T

minter, 13F
不鼓勵找碴行為 但只有強森可以無限打人

belili, 14F
這球最值得鼓勵的是裁判親自說明判決結果吧 根本不

belili, 15F
用轉述 親自來說明最清楚

YouGot5566, 16F
3樓看來是資深P迷哦

VIC0418, 17F
可能裁判覺得就是3500引起的,然後親子解釋給讚,咖

VIC0418, 18F
啡給警告還是t我覺得都可以

liang0906, 19F
伯朗可以給T也合理 但一直被拉著只有甩開的動作不給

liang0906, 20F
任何犯規感覺也還好 總不能一直勾著吧 都死球了

jackpig10235, 21F
之前這種技術搞事頂多都吹技犯 沒看過只給糾纏的

calvin0319, 22F
T應該要給 很少看到動作大只有警告而已

rtbc222, 23F
伯朗動作這們大 只給警告嗎?

rtbc222, 24F
不過之前響哨後 關撞人 都沒事

rtbc222, 25F
好像也算一致?

nickss, 26F
高嬉皮笑臉就故意挑釁的,以我猿長期受虐的經驗,不

nickss, 27F
敢相信只給布朗警告XD 裁判親自說明很棒,給點牡蠣

rtbc222, 28F
阿北那球U 比較怪

rtbc222, 29F
猿這季一直都不受虐阿XD

s091506, 30F
高國豪吹U剛好而已

NotyourBoo, 31F
搞事的人u正常啊 前幾季雙方犯規超瞎

kay10081, 32F
合理吹判

ven7516, 33F
猿至少下半季開始變超金

beam1157, 34F
吹判沒問題,本來就要針對搞事的一方做判罰,不然只

beam1157, 35F
會造成各種單換事件的不斷發生。

ivan22809, 36F
超金?跟我看的比賽怎麼不太一樣

a10242014, 37F
這場吹的不錯

minter, 38F
邦才超金 傑哥都在地板懊惱 居然吹小白犯規 重看幾

minter, 39F
次都覺得扯

noknow801011, 89F
猴子下半季不是金吧,是防守犯規很少被吹

yamai7777, 90F
我是指惹毛對方洋將的部分 然後他跳了2次

yamai7777, 91F
會只有2次也是因為下半場也不讓表弟上了

TB89, 92F
伯朗不管在哪隊都不會給U啦 他只是把手甩掉也沒後續

TB89, 93F
動作 這樣也要U 那下一場都叫幻神先發來單換就好

newstyle, 94F
小白第一節終了前上籃被小黑巴到頭也沒有加罰

mark7555200, 95F
想單換伯朗 結果自己領U 笑死

newstyle, 96F
還有部長上籃被家瑞偷拉手...

newstyle, 97F

newstyle, 98F
喵喵的這些小動作不知道是誰教的?!