[討論] 場上場下於球迷跟球員的討論範疇

這些事情炒得沸沸揚揚的 老實說 很多人都已經把明明不該混為一談的議題以人廢言、或是先入為主了 首先我們先看事情導火線: 1.牧倫斯場上抱怨裁判、甚至不防守 其他球員到底可不可以罵? 會說不行的人 可能都沒參與過團體運動吧? 在乎勝利、執著於團隊的任何球員 只要不是雙標仔(只罵特定人或是自己沒做到還罵人) 都可以對表現消極或喪失鬥志或其他行為影響團隊的人開罵 不要說防守了 任何職業球隊 就連隊友該出手沒出手 無腦失誤或輕易被過 有的隊友就開噴了 還等到你坐在後場地上? 更別說職業球員打球是什麼 是工作耶 你職場同事整天來就是抱怨客戶 抱怨採購 然後直接巨嬰趴下來睡覺 你還等主管來罵哦 有沒有這麼奴 接著我們來看第2個問題 2.場上跟場下的爭議到底能不能講? 這點又要分兩個層面 是球迷講 還是球員自己講 球迷的話我認為是無任何限制的啦 看球本來就是有人是本質球迷 有人啦啦隊迷 有人喜歡看球員好帥 有人追八卦 所以聖人如書豪 用禁藥就用禁藥 就算國王經營團隊出來坦 照樣可以酸他 作為公眾人物本來就要承擔 因此Q的家暴事件、楊敬敏的外遇約砲等等 作為球迷要怎麼討論其實都可以啊 而球評跟球迷 本質是相同的 就是場外人士 所以可不可以講? 當然可以 因此小力質疑GM說不是球員不能評論 這點就大錯特錯了 照這樣以後非公務員不能評論政府 沒廚師執照不能發美食心得了 可惜的是現今傳統媒體業還是跟球團有默契 大多避談 只有自媒體隨便聊 第二個層面是球員自己講 我覺得這個就是看球隊文化 球團允許程度以及經紀公司的考量了 KD整天在X上回鄉民 還有小帳事件 但場上他表現沒問題 因此球隊也沒意見 經紀公司也沒意見 今天國王一堆人三天兩頭發社群 我相信國王也不會不知道 但公關課媒體課上哪去了 我很好奇 我只知道這些球員 邏輯死亡 立場飄忽 導致漏洞百出被瘋狂攻擊 小力被說不談Q跟羊 反而談牧 其實只要表明場上場下分開看 謝謝指教 包準沒事 扛哥整天發文想建立自己的態度 結果又用反諷或轉折語氣想奚落什麼 (例如高鐵椅子事件 道歉完 還要酸人的道德標準) 有些事情雖然是事實 你知道我知道 但作為公眾人物 就是不要說出來比較好 這都是我所謂的意志不堅 立場不定 想維護好人形象卻又不甘心想狡辯 想當個隨便啊我沒差的bad guy 卻回頭又想立個忠貞好漢的大旗 3.第三點 是場外私事到底可不可以回球場打球 這個沒有標準答案啦 每個國家地區 每個職業聯盟 都有不同規定 重點還是回到規章 如果規章完善 就依法行事 如果規章不完善 變成人治 那也是這些玩制度的人同意放行的 球員本身就是上場把球打好 球迷就依據自己的道德標準選擇要不要抵制 說實在的 大部分的人其實道德標準都可以彈性調整 就事論事的啦 不然味全贖罪重回中職怎麼沒見一堆人抵制 我不支持楊敬敏這個人的行為 跟我還是會看他打球 不衝突吧? 場外私事 真的對不起的只有相關當事人 以及傷害球團 聯盟的形象 球團跟聯盟 有相對應行動就看著辦 其他隊友說真的 跟球迷球評其實一樣 怎麼感受 都只是主觀回到每個人自身想法 連重創中職 假球主謀雨刷都能競選上議員了 約砲 外遇還是跟前妻拉扯傷害被告 真的還好啦 大家沒多久就忘了 (除非有邏輯死亡的隊友一直拿出來跟別的Youtuber吵架= =) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.144.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712046666.A.ED3.html