[心得] 本次亞洲盃個人認為責任歸屬小總結

一樣寫在前面 不是要幫籃協說話 只是這些東西不搞清楚責任歸屬全推到籃協身上 未來也只會繼續發生而已 主要責任者有一 當然是籃協 可能的相關責任者有二 明台和體育署 籃協的主要問題 很明顯，就是組訓 時間太短，還有那個莫名其妙卻講的非常自然的 "職業選手以賽代訓" 不是欸你中華隊他跟自己隊友練到底是要練什麼東西 這也引出另一個問題-教練 這教練沒有(或不需要)系統性的團隊練習 只求球員保持狀態+場上自動駕駛 調度以SBL練兵為主+其他人試試手氣 看起來是因為傷兵問題早就預期提早放棄了 但這又是另一個問題----還是教練 老Q就不會打每次都要放進去幹嘛? 阿提諾就沒續約到底放進去要幹嘛? 巴西那個時間真的很接近就算了 邱森萬跟香君在公布24人前就受傷了 完全沒有應變能力? 選訓備案不以每小時每日為單位，至少以每周為單位不難吧? 畢竟"以賽代訓"的概念是你們自己講的 不用去盯比賽狀況=訓練狀況嗎? 最後謝宗融頂替香君出征 這是合理的嗎? 先不說謝宗融強弱，但明顯等級完全不一樣吧? 還是一樣富邦出人就可以了? 看不懂到底是什麼道理 謝宗融頂掉大吉然後補一個孫思堯/劉元凱比較合理些吧? 以上都是籃協責無旁貸的部分 歸化開天窗就沒什麼好說的 然後簡單講一下體育署跟明台的部分 體育署: beautydots大在緯來街訪有說到 體育署的保險目標給的太寬鬆了 體育署相關條例是對應"全部運動" 所以不完全算錯 但 目前明顯棒籃運動員薪水高於其他運動員非常多 其他高薪運動員應該還有網球羽球桌球高球 顯然這個訂個低標的做法對於高薪運動而言是沒有約束力的 只能看各協會的良心 除了棒球自己獨立出去處理了之外 其他運動倒是也滿常看到吵這個問題的(好像只有高球比較沒在吵) 這個做法或許還是有些瑕疵 且對應日後薪水上漲等於又要修正條例 不如從一開始就訂立團隊薪資占比或許是比較合理的做法 明台: 其實明台到現在都沒說話 我們只能單方面從籃協方獲得訊息 明台是不是真的不保、是不是有什麼難處所以不保 沒人能知道 但明台不講話，也沒人能幫他們講話 這個方面明台如果出來溝通我想是能加快進程的 懶人包: 籃協最大責任 體育署有漏洞 被鑽也不管 明台到底為什麼不保，不說話沒人知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.215.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1709087473.A.AFA.html