※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 用棒協跟CPBL當借鏡

最新2024-02-26 14:46:00
留言44則留言,17人參與討論
推噓9 ( 11231 )
在台灣籃球跟棒球在整個社會從民間到政府重視的程度就是不一樣。 所以籃球真的很難像棒球那樣職棒聯盟壓過協會,棒球之所以能由職棒主導體育署也是要居 中協調。 2008 年輸中國時媒體是用國殤來形容;棒球爆出假球總統召開國是會議。 請問籃球睽違20年再次在國際賽輸50分以上有多少媒體報導?籃球爆出假球後政府有很重視 嗎? 還有一直拿棒球跟籃球的國際賽成績來吵超沒意義。一個是在世界一級賽事面對大聯盟選手 還能贏球,一個是在亞洲區賽事面對沒有NBA球員被虐50分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708916583.A.A87.html

Re: 回文串

944
> Re: [討論] 用棒協跟CPBL當借鏡
basketballTW02/26 11:03

44 則留言

lb01833364, 1F
一個是國家重視的國球 一個是沒人在乎的被虐爛的雜

lb01833364, 2F

lb01833364, 3F
到底要跟棒球抄什麼

YuPei24, 4F
保障總該要有吧 基本東西先做好 球員才能安心打球

YuPei24, 5F

seimo, 6F
國家重視棒球是因為他有國際&政治上利用優勢。不然

seimo, 7F
正常台灣運動挹注角度來看真的很難說台灣有哪項運

seimo, 8F
動發展是特別跟正常。

veter, 9F
嗯?民間不重視的話,那學校怎麼禁止打棒球,籃球

veter, 10F
場怎麼越蓋越多

ryan21100879, 11F
國球不是贏球嗎

ryan21100879, 12F
我小時候想打棒球 還被處罰耶

veter, 13F
照你這講法應該是四處都可以打棒球因為政府重視,

veter, 14F
但現實不是這樣的餒

SMG2016, 15F
過幾天就沒人吵這些東西了,過幾天你會看到討論的是

SMG2016, 16F
x又贏、xx是公關票、x聯盟實力比較強、x聯盟沒人要

SMG2016, 17F
看之類的

Arodz, 18F
過幾天大巨蛋開打了啊 沒樓上的討論☺

dgq75148, 19F
籃球場越來越多只是因為方便蓋,打籃球的人又多,政

dgq75148, 20F
府其實也沒特別重視 要真的重視籃協早就砍掉重練了

skynate, 21F
拜託 籃球相對其他運動也很受關注好了嗎 只輸棒球

skynate, 22F
不要指望體育署把心力放很多在籃球 他也顧其他運動

skynate, 23F
體育署經費給到位 歸化法規有放寬 然後運動風氣帶起

acerttt, 24F
籃球相對其他運動很受關注是因為NBA啊,籃球因為其

skynate, 25F
其他就是各運動協會自己要加油了

acerttt, 26F
他冷門運動獲得更多關注,是因為台灣人更關注

jo4ck6ul4id, 27F
籃球場便宜,對教育部好應付,棒球沒有場地的確有危

jo4ck6ul4id, 28F
險性,民間不喜歡棒球的話學校幹嘛禁?幹嘛吵蓋野球

jo4ck6ul4id, 29F
場?籃球場多單純台灣從上到下應付了事的象徵,不說

jo4ck6ul4id, 30F
棒球,其實也沒很多人愛打藍球,但被逼的只有藍球的

jo4ck6ul4id, 31F
選擇罷了

skynate, 32F
頂多好的籃球場館各地方政府要去跟中央爭取經費

joe00477, 33F
問題是籃球國際競爭力大多了,棒球全世界根本沒人

joe00477, 34F
玩,贏了也很正常

omracnata, 35F
樓上反串釣魚 希望不要有人又被釣

moodiary, 36F
就算全世界死光剩亞洲在打籃球,台籃也進不了八強

dearabi, 37F
也許可以由籃協委託CPBL組訓,各個職業/業餘籃球隊

dearabi, 38F
出球員,CPBL後勤。反正戰績大概就這樣了,最起碼

dearabi, 39F
球員受到照顧,保險也比較沒問題。籃協專心收門票

dearabi, 40F
,不用擔心被罵,雙贏。

mbdd, 41F
真的不要用棒球國際賽來跟籃球比...今年奧運沒棒球

mbdd, 42F
看很難過

willy61615, 43F
棒球對台灣來說是少數能舉辦到世界級賽事的項目其

willy61615, 44F
實籃球名義上也有個瓊斯杯辦得怎麼樣不好說

abc5588646 作者的近期文章

[討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
當初黑人弄台啤的時候,幫球員抓頭髮,出態度T,拍紀錄片,整個行銷屌打聯盟其他隊。結 果球員上夜店打架,整天在上節目,後來造成被酸髮膠聯盟,熊庚。 P+也是一開始成立時聲勢浩大,喊出20年磨一劍的口號。聯盟各種行銷,找來了新竹攻城獅 成為人氣
[討論] MVP只能看數據表現嗎?
小力這週奪得了單周MVP,很多人說他數據不好不配。 但除了數據他說不定為球隊做了很多數據以外的貢獻啊。 例如他場上的防守貢獻,板凳上休息室裡激勵隊友,在網路上力戰酸民為球隊及職業籃球員 發聲。 這些行為都值得拿MVP吧?如果MVP只看數據,
[討論] 國王隊就這樣放任林力仁開戰?
林力仁現在身為國王隊的球員,在網路上跟網友開戰。 球隊都不管的就這樣放任他開戰? 還是他說的話就是代表球隊的態度? 這隊真的是台籃毒瘤耶,跟鋼釘人比有過之而無不及。
[討論] 台籃球隊及球員是不是很沒有職業的自覺?
看昨天國王處理那個公關事件的方式真的是大開眼界。 職業球隊的GM用個人IG回覆電視台球評的批評?會不會太隨便了一點。隔壁棚會有GM有個人 社群來發表球團聲明的嗎? 應該要球隊的名義有個正式的聲明稿吧? 楊敬敏也是夠誇張,直接在個人IG開噴,
[討論] 桑總是不是真的有料
集訓只有7人練球,賽前說出老生常談的以快制高。 正當大家都以為又在講幹話時,上半場真的打出以快制高的表現。 那幾個矮後衛真的是夠快,防守一直壓迫,一直換人讓場上的球員都跑的起來 沒什麼集訓也沒歸化就能打成這樣,如果有完整集訓跟球員真的很令人
[討論] 鋼鐵人跟海神有機會來個港都大戰嗎?
乳題,明年如果要合併,高雄勢必只留下一隊。 按照目前的風向鋼鐵人看起來是要被排掉了,但鋼鐵人之前心有不甘的在社群一直發文解釋 。 明年有機會看到這兩隊來個港都大戰,看誰比較夠格當高雄的那隻職業籃球隊。 如果這兩隊認真打起來誰的贏面比較大?
[討論] 今日P+洋將得分比重
富邦勇士 辛特力 34 強森 23 賽瑟夫 13 洋將得分佔比 70/93(75.2%) 高雄鋼鐵人 鐵米 22 悟空 14 楊和 9 洋將得分佔比 45/80(56.3%) 新北國王 牧倫斯 25 曼尼高 20 米歇爾 13 洋將得分佔比
[討論] P+怎麼拖到現在才審查鋼鐵人?
鋼鐵人換大股東起碼一季了吧? 這一年來難道聯盟都不知道鋼鐵人換大股東嗎? 為什麼拖到現在才說要補程序? 聯盟螺絲是不是鬆很久了啊?
[討論] 該不會其實圈內早就有風聲了吧?
之前爆出新聯盟的乳摸是海神中信跟P的其中5隊併。 被排掉的有雲豹,太陽,台新,獵鷹,鋼鐵人。 阿怎麼現在看起來除了新球隊台新,其他隊好像都有出了點嚴重的問題。 這真的有那麼剛好嗎? 會不會其實他們早就之後有問題了,所以才剛好新聯盟是這個隊伍
更多 abc5588646 作者的文章...