※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 同樣是職籃 以前CBA時代的中華隊好強！
※ 引述《jiaweikoo (雅加達)》之銘言：
: 記得三十年前的中華職籃CBA每隊也都有洋將，像是泰勒、漢尼伯 、雷克斯、電波等猛將，
: 可是本土球員戰力並沒有比較差，周俊三 、鄭志龍 、東方介德 、李雲光、朱志清等都是
: 一時猛將。那時中華男籃用純本土陣容在亞洲層級還是可以電菲律賓 、日本等球隊，曾幾
: 何時過了那麼多年同樣職籃層級會低落成這種水準，到底什麼原因造成的？
不用太擔心啦~
剛剛我看了box
認識的只有劉錚而已
這種層級的比賽
隨便找2~3線球員打一打練經驗就好了
大家輸贏也不用看太重 畢竟就練經驗的而已
等比較高層級的比賽 亞錦賽之類的
再徵招台灣1線球員就好
不可能2~3級的賽事都找國家級選手來
台灣1級選手 平常都要到中國職業聯賽賺錢的 誰有空??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708872369.A.C73.html
Re: 回文串
627
[討論] 同樣是職籃 以前CBA時代的中華隊好強！
basketballTW02/25 22:40
13
> Re: [討論] 同樣是職籃 以前CBA時代的中華隊好強！
basketballTW02/25 22:46
3 則留言
aass5566 作者的近期文章
![Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/v1CQbCO.jpeg)
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往？
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書，法律不可溯及既往，也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案，是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」，它就可以溯及既往了嗎？ 這原則只是不成文的 :
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
好了啦～ 不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁 會不會造成整棟大樓電系不穩 進而發生火災 每戶損失上千萬… 接下來討論電車停地下室的風險 光燒個電纜線 就因為在管道間 無法很快速的撲滅 濃煙 焦油 戴奧辛… 燒個1～2小時 你大樓就整
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼？ 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎？？-- Sent from BePTT
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
整件事情的重點是… 加裝充電樁 加裝電纜… 對非電車車主的一般住戶而言 「完全沒有好處」 風險的部份 聽電車車主說的天花亂墜 但終歸一句啊 要完全沒有風險 就是不要裝 沒有加裝這些東西自然就不會有風險 今天燒的晴空匯這個案子到底是什麼原因？
![[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了](https://i.imgur.com/w6c4ESf.jpeg)
24car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦～ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
![Re: [新聞] 獨／晴空匯最新現況曝！走廊、天花板](https://i.imgur.com/zNVCbPL.jpeg)
![[討論] 狂下雨欸～ 今天的輸不起大遊行怎麼辦？](https://i.imgur.com/fWtsyhB.jpeg)
![Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關](https://i.imgur.com/n0k4jIh.jpg)
推
推
噓