※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣籃球是不是沒有想像中弱

最新2024-02-26 00:49:00
留言126則留言,56人參與討論
推噓12 ( 352368 )
中華隊倉促成軍,打紐西蘭至少上半場有來有往 而且出賽的球員被很多球迷認為沒辦法代表台籃的強度 但還是能打出半場好球 PLG、T1、SBL歷年來都有大咖球星加盟 除了SBL早期被桑德斯刷一堆大三元外 不管來台前聲勢多大,頂多打出優秀洋將水準的成績 大概20~30得分 強如魔獸、表弟,也刷不出誇張的數據 NBA現在很常看到一堆刷到50up的紀錄 那些球星面對的都是NBA水平的球員卻能刷出來 同理可證,一堆頂級洋將在台籃很少能刷出50up的得分 所以台灣籃球弱歸弱,但也沒有被慘虐的地步 和其他籃球強權國家沒有如鄉民想像中的大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.27.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708743027.A.530.html

Re: 回文串

12126
> [討論] 台灣籃球是不是沒有想像中弱
basketballTW02/24 10:50

126 則留言

cplusplus426, 1F
不想贏再強也沒用

fvx335, 2F
睡吧 夢裡面都有

weichiu1, 3F
魔獸表弟刷不出數據是因為防守的也是洋將好嗎......
不是啊,魔獸表弟面對頂多2個洋將 NBA要面對5個都是同水平的球員欸 來台前聲勢的大咖,大部分打得好的頂多打出20分15板左右數據 雖然強,但沒有強到超越整個聯盟的強度啊 說明台籃弱歸弱,但不至於被輾壓吧
※ 編輯: utopia5566 (163.30.27.139 臺灣), 02/24/2024 10:58:41

asspig, 4F
個人技術可能在亞洲沒差太多 但全場打起來就不說了

mess, 5F
在NBA淘汰的林書豪來台變成統治級

Luka7714, 6F
用書豪來看比用洋將準多了,書豪就是本土出賽資格

huan0, 7F
沒有每天過年的行情,打爛掉的比賽還是比較多

seimo, 8F
如果我沒看錯 紐西蘭好像比我們更倉促

seimo, 9F
而且拿這一場也很難公允啦。韓國打澳洲比我們更輸

seimo, 10F
更少。但沒有人會說韓國籃球跟世界差不多。

ROCArmy623, 11F
全盛期的魔獸表弟來不虐爆才怪

omracnata, 12F
魔獸是隊友太差 表弟是不用太認真所以刷不到 重點他

omracnata, 13F
們也早已被nba淘汰

seimo, 14F
而且我們是主本土沒錯。但他們也不知道是什麼層級

seimo, 15F
組合。他們每一球都在固定陣地戰跑法就挺死。也不

seimo, 16F
少被發現球線被抄(22 TO)。很少做後衛壓迫。跟整

seimo, 17F
體大幅度對抗(防守時)也不多(除了下半場)

omracnata, 18F
在nba要面對nba等級的防守 但也有nba等級的隊友會助

omracnata, 19F
攻你阿...

seimo, 20F
真的層級蠻明顯的。我們的上限(阿提諾跟全cba)遇到

seimo, 21F
他們應該也是15分上下輸球。但相對上多一點機會翻

seimo, 22F
掉他們

ROCArmy623, 23F
紐西蘭也不到什麼強權

seimo, 24F
紐西蘭的確在世界杯上真的不到太強。但好像有四強

seimo, 25F
一次(2010-世界杯四強)

dreamkd, 26F
不是2010 應該是2002世錦賽 紐西蘭四強

seimo, 27F
所以對於我們這種籃球相對有主要發展的國家 但在fi

seimo, 28F
ba主導的亞洲四強都已經20年才碰到一次真的很難嘴

seimo, 29F
他們。籃球在紐西蘭還不比台灣這麼熱門。

td770715, 30F
紐西蘭第四節一個發力就帶走了

seimo, 31F
感謝d大糾正 推一個

lawenwen, 32F
P+大咖球星是陳俊男嗎

dreamkd, 33F
2002世錦賽紐西蘭是大黑馬 Pero Cameron 也就是現在

dreamkd, 34F
紐西蘭總教練 獲選最佳五人

f1248983, 35F
有高國豪這場會贏,你說的沒錯

dreamkd, 36F
跟他一起入選的是Dirk Nowitzki 姚明 Peja Stojakov

dreamkd, 37F
ic跟Manu Ginobili 夠他吹噓一輩子了

[討論] 台灣籃球是不是沒有想像中弱

dreamkd, 39F
NBA又不是打FIBA規則

stellargo, 116F
差那麼多 也就是NBA球員和浪人洋將對位未必會贏

stellargo, 117F
主要是差在對於籃球的理解 也就是什麼時侯該做什麼

stellargo, 118F
但在台籃的體系下是體現不出來的 除非像書豪雙聲

stellargo, 119F
道兼任教練才能真正發揮NBA球員的價值

dreamkd, 120F
樓上說的漂亮

Arodz, 121F
想太多惹 哈哈☺

pipizone, 122F
規則不一樣

crowley, 123F
贏就算了 輸了20分還發這種文是在反串嗎==

k85564, 124F
個人實力明明差很多

www90173, 125F
朝聖噓

asd07633, 126F
4 今天小輸53分 目前墊底 比香港還爛

utopia5566 作者的近期文章

Re: [討論] 鐵板燒這個球員
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 雖然常常嘴他 : 但我覺得他比陳俊男、簡祐哲強耶 : 別說上場了 : 常常連登錄都沒登錄 : 今天久違上場首次出手就能投進三分跟中距離 : 體態也維持得很好 : 看看陳俊男、簡祐哲那投籃 :
[討論] 艾夫伯血條長不長?
攻城獅4/30的比賽,艾夫伯上場超過40分鐘,爆砍44分 大家都覺得隔天背靠背的比賽,攻城獅大概會讓老艾休息,結果艾夫伯照樣上場37分鐘, 分數也狂拿 前幾篇討論艾夫伯的文章裡,有版友說銳米比較年輕,血條比較長,可是以這兩場比賽看 起來,就
[討論] 為什麼夢想家洋將配置算三大?
這季夢想家和領航猿的戰績排名P聯盟前兩名 轉播的時候,球評和主播一直說這季三大洋將是主流 然後擺上了夢想家大B、麥卡洛、布依德VS領航猿的阿本、Meeks、伯朗 麥卡洛打法都是面框,但身高至少有208就算了 布依德在官網身高201公分,跟K
[討論] 林冠綸是不是當球評滿有料的?
林冠綸被攻城獅fire掉後,最近好像轉職球評 上次在SBL播球時除了被柏力力女孩包圍笑得很開心之外 播報時針對每個球員的能力和戰術都能分析 現在播T1的比賽也是針對每個球員的特性分析球員該怎麼打、教練布陣的考量 同樣球員出身的賴桂林播報時大
[討論] 張伯維是不是在氣氛Coach邱?
被國王的話題洗版好多天了 來討論其他話題吧 張伯維在上週日鋼鐵人輸給領航猿之後 在IG發了「遇到瘋子(台語)」的限動 然後週日的比賽我有到現場看球 張伯維的臉色一直不太好 在場邊板凳休息時一直坐在角落 兩手兩腳張開很跩的一直冷眼看場上 然後
[討論] 鋼鐵人可以3Q楊和嗎?
鋼鐵人找了楊和作為洋將名額 找了也冰在板凳上1個多月 昨天解凍上來打的跟本土一樣 現在小洋將有銳米 禁區有塔壁 大型側翼有鐵米 實在想不到再放一個控衛洋將缺要幹嘛 楊和又不像海神布瑞克曼那樣可以串聯全隊 得分能力也不突出 雖然禁區還有丹尼爾
[討論] 金恩這季怎麼了?
季初時,金恩表現不錯,還放話有意爭取最佳洋將 但打到現在,先不說和獵鷹搭配不起來 最強的單打能力感覺也衰弱了不少 說是被包夾也說不過去 因為很多空檔的投射也投不進 所以金恩這季怎麼了?
更多 utopia5566 作者的文章...