※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Re: [花邊] Kuminga: 我並不意外,這是

留言38則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4034 )
原文恕刪 老實說比起討論球隊本身 目前國內球迷對這支球隊的養成主流評價才是更值得討論的吧? 先說小弟我自己的看法,各人覺得一支球隊能三連霸絕對有他厲害的地方,但這不代表說 這支球隊也同時是適合新秀發展的地方 就像Kuminga團隊所表示的一樣,Kerr因為球隊戰績的考量用老將會讓他摸不到原本該有 的天花板,這樣的問題放在富邦勇士上也適用,像陳范這樣身材頂級技術有雛型的年輕球 員,同樣會被即戰力性高的文誠、志傑卡 所以講白了大家從第一季在喊的什麼“隊內練習強度高”、“有黃金世代當隊友肯定會長 比較好”,到現在“我去富邦做板凳跟去別隊先發薪水差不多”,這些都是為富邦對高天 賦新人養成失敗找的藉口吧,這隊強歸強,但就養新秀而言就是新秀墳場啊 大家討論看看吧,老實說搞不懂為什麼這樣跟國外案例相反,跟現實相反的看法能從第一 季維持了四季那麼久,不可能這麼多人看不懂球吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704533062.A.B5F.html

Re: 回文串

438
> Re: [討論] Re: [花邊] Kuminga: 我並不意外,這是
basketballTW01/06 17:24

38 則留言

kirarose, 1F
先給箭號 反而想知道按你的標準 哪一隊不是新秀墳場
我覺得新秀的標準應該放在球隊給的定位而非實質繳出的數據,天賦高的球員本就該讓他 試場上更重要的角色,就像像攻城獅對朱雲豪、夢想家對阿吉、領航猿對69一樣,重點是 富邦連試都不給試啊

ZIDENS, 2F
你講的說法是推論和結論阿

ZIDENS, 3F
如果真的養出來就是我去富邦當板凳跟別隊先發薪水差

ZIDENS, 4F
不多又有冠軍又有獎金還隊內練習強度高長的好

ZIDENS, 5F
結論上後面沒有成立 不就只剩前面==

j112233446, 6F
我也想知道哪隊很會養新秀 那種去哪隊都打的出來的

j112233446, 7F
不算的話

ZIDENS, 8F
劉元凱不就NBA隊友突然長出來+薪水應該比較高

ZIDENS, 9F
只是他不算新人了

joejoe14758, 10F
#1bZGS-f8 可以看一下我的文章 其實勇士養新人養得

joejoe14758, 11F
最多哦
有機會開發低位自主攻堅能力的祥鈞養成延伸5號、有機會開發成球隊前二號持球點的桂 羽變成只能偶爾幫忙控球的3D(他應該算最有在養的了),有多種面框技能包的陳范甚至 當......田徑隊?! 以國外為例啦,現在富邦在做的就好像把班馬當藍領苦工,把Cunningham 當3D用,這些 高天賦的球員當然能勝任啊,很浪費而已XD

sodastream, 12F
金洲勇士不一樣吧 真的有看球嗎?

delhuang, 13F
在台灣不用談養成 球員自我要求行為先提升吧

kirarose, 14F
如果你只用陳范來當例子 然後說富邦是新秀墳場 那也

kirarose, 15F
太沒力了吧 真香跟桂羽能打中華藍隊 然後TJ KJ跟陳

kirarose, 16F
范都有打中華白 除了KJ 難道其他不是富邦養的?是

kirarose, 17F
我不了解新秀墳場的意思 還是真的像你說的一樣不太

kirarose, 18F
懂球呢

BL4CK, 19F
我覺得要看你對新秀養成的定義耶,如果你是覺得把新

BL4CK, 20F
秀養成像志傑那樣持球進攻很猛的話,那確實富邦因為

BL4CK, 21F
不會給新秀那麼多球權去犯錯所以肯定是新秀墳場,但

BL4CK, 22F
如果是把新秀練成堪用綠葉的話目前看來練的不錯啊
完全正確,現在就是看到有人把高級食材拿來用在路邊攤然後大家在說廚師有料的情況
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:24:17

a30332520, 23F
一樓,領航猿有墳場嗎?69小白鎮衙

a30332520, 24F
抱歉TJ KJ陳范就算不在富邦也會有中華白可以打

a30332520, 25F
一樣的事周鮭魚本來就世大運中華隊了,曾祥鈞一樣

a30332520, 26F
,不在富邦也是中華隊

a30332520, 27F
主要問題是上場「時間」

joejoe14758, 28F
高天賦? 高天賦不都去打CBA了嗎...
至少他們在大學端所展現的能力,有機會不只是綠葉啊...

joejoe14758, 29F
把他們當斑馬養也太看得起他們了吧...
拿斑馬舉例是想形容他們的能力本來就有辦法勝任更好的定位,只是需要時間跟資源開發 ,但富邦選擇讓他們做更次一階天賦的球員能做的事
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:32:46

joejoe14758, 30F
周和曾都是自己續約的 他們自己也不想改變吧

joejoe14758, 31F
都在富邦打過了 也知道他們的系統 那就自願當綠葉阿

joejoe14758, 32F
自己想當藍領別人也阻止不了他們

joejoe14758, 33F
看了一下 他們都是今天約到期 如果想改變會考慮

joejoe14758, 34F
其他隊伍吧
不衝突啊 球隊浪費天賦亂給定位 跟 球員自己對自己設限 這能是兩個獨立事件

kirarose, 35F
其實如果你是用上場時間去做標準的話 阿你就是本土

kirarose, 36F
球員本來就太爛了 所以才需要選秀 然後選進來的人

kirarose, 37F
當然會有很多上場的時間 這不是基本嗎= =

joejoe14758, 38F
所以要怪只能怪他們自己
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:42:10

winnie4dc 作者的近期文章

[討論] 其實在台灣打籃球蠻有前途的吧
看到昨天全台哥哥幫小敏說話就有感而發 台籃才是那些傳統家庭該把孩子推去從小發展的行業吧?其實比認真讀書以後出去坐辦公 室還有前途欸 一來從國高中就被嚴格管教,要走歪屬實困難 再來上大學後還有協會為了讓球員身心靈準備充足的大學綁三年規定,犧牲
[討論] 轉型是不是假議題?
最近因爲正值各大大學招生放榜期,也聽到不少高中畢業生在訪談中,說到給自己的期待 是能轉型而有感而發 老實說轉型跟本沒有台灣籃球各層級的教練口中那麼簡單吧? 因為轉型跟本不是什麼看你身高多高能打到哪才吃香,而是更多看你軟體上的天賦來決定 (直
[討論] 周桂羽的養到現在進度算正常嗎?
如題 雖然還是沒有很喜歡許總這樣先把大物新人頭幾年按在板凳的養法 但必須說看完上次周打出生涯新高的32分後對周有些許改觀,除了轉換快攻、外線C&S、 跟照著球隊設計的半場戰術跑出空切等基本功外,也看得出現在的周桂羽在中距離有自主 得
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
講白了PLG最大的問題應該是在經營聯盟上不思進取,不懂的跟中職做學習吧? 不然老實說PLG各隊普遍行銷能力都不差,而且球賽內容雖然被人詬病沒有以前581獨大時 期好,但至少球迷都還願意買單 只要保留他們原本的優勢,加上制度面多去學習中職那套
Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
比較好奇的是如果聯盟照規則放任之前那種投票方式,其實也完全不吃虧吧? 一來跟現在這狀況比最明顯的好處就是不會被球迷質疑黑箱,只要不如聯盟意就輸不起還 大玩文字遊戲 二來歷史紀錄的問題,就算做最壞的打算,林力仁一路到本季結束都被球迷報復性的拱
[討論] 今年PLG人氣王是不是蠻沒懸念的?
去年這個獎項最後在臺籃GOAT林志傑與曾經在大蘋果造成林來瘋旋風的林書豪aka全台哥 哥的激烈競爭下,最終還是前者勝出 原本預期今年也會是相同的態勢,頂多新生代的高國豪的人氣稍微看的到兩位前輩的車尾 燈 但經過我們觀眾最愛看的林力仁季中發生
Re: [討論] 如果卡麥龍是被富邦撿到的話
※ 引述《yongye (uaintgang)》之銘言: : 卡麥龍的無解單打無解中距 : 第四節還沒打完已經42分 : 也很認真的回防 護框 搶版 : 也很少看到抱怨隊友 : 富邦之前都以獨到眼光找到洋將 : 但在辛特力受傷後找到的洋將參
[討論] 明年其他隊其實可以挖看看辛特力吧
如題 雖然辛特力年齡有了,身手也有些許退化 但他自帶體系而且越來越養生的打法,應該放在哪都隊都還是很好用的戰力 加上如果挖角成功的話,明年球季直接少一隊競爭,富邦這季證明了沒有辛特力他們就不 行,但要找到能取代辛特力的洋將目前看來應該是很困
[討論] 國王要不要乾脆找健行幫retool?
如題 就是除了哥哥弟弟兩人外,把老的有過爭議的如Q、阿敏,會氣氛的如扛哥,拿去換 鋼鐵人/富邦的首輪並說服健行的鋒線雙槍出來選秀 教練上再把萊恩開掉並請劉孟竹教練再次出來職業執掌兵符 這樣一來不只解決球員老化與球隊形象的問題 以後補強相信也
更多 winnie4dc 作者的文章...