※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣是否應該更重視矮後衛?

時間
最新2023-08-29 22:02:00
留言193則留言,99人參與討論
推噓57 ( 7417102 )
雖然現在趨勢是全面提升1-5號位身高 希望國際賽不會因為身材劣勢吃虧 但一個悲觀的事實是 不管我們的身高怎麽提升 終究只是在一群會打籃球裡面選高大的 但白人國家是在會打籃球的高大球員裡面 選其中更會打的 所以沒有那個底蘊選才 還用同樣的作法 永遠不可能拚贏人家 像傳統中國就是過於注重身高 終究破不了歐洲的壁壘 但日本不一樣 後場就大膽用矮球員 1號重點是超快、準、組織強大 像是富樫勇樹、河村勇輝 還有河村的學弟轟琉維都是這方向 而且東亞人這身高段打籃球的人最多 脫穎而出的技術 絕對是全身高段最強的 2號反正就是準準準 而前場就交給混血或洋將 分工明確 好處是歐洲國家會突然不適應這種快節奏 只要前場能扛住不到被虐 後場是很可能利用速度打出一陣兵荒馬亂 射出一片希望的 其實我覺得這次日本打贏芬蘭 有點像2013我們打贏中國的配置/表現 場上有個效率值極高的歸化 日本的霍金森 我們的Q 還有很準的矮球員 日本的河村 我們洪志善 整體用速度和投射 力抗身材劣勢取勝 回到台灣 我覺得很多明明很強的球員 卻因為身高變成棄將 沒有獲得應有的機會 及早進國家隊培訓 像小安、韋翰 或甚至阿吉、谷毛 河村如果在台灣 頂多還在打瓊斯盃白隊替補吧 說到底 是否該更勇敢給矮個球員在國際舞台的機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.12.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693156320.A.830.html

193 則留言

ZIDENS, 1F
派系問題 天賦組跟身高組

hbl420ii, 2F
這幾個有河村準嗎? 台灣3分有2成都可以叫射手了

PigGoodGood, 3F
這裡就很多說沒有180以上的後衛國際賽 沒用啊

sd09090, 4F
五小

stocktonty, 5F
一樣是後衛 速度差太多了

BigAFiveFive, 6F
沒超過180就先被略過了,管你天賦多高,有看過簡明富

BigAFiveFive, 7F
有列入國家隊討論名單嗎

jeVrana, 8F
不是矮後衛不行 是台灣的矮後衛不行 要嘲諷前先搞清

jeVrana, 9F
楚可以= =?

ai770116, 10F
不用特地強調矮後衛,有實力有戰績就會入選

minin40, 11F
確實 是台灣的矮後衛不行

jeVrana, 12F
防守被吃假的 finish悲劇 外線看天吃飯 要你幹嘛

ai770116, 13F
周俊三也是矮後衛啊,還不是照樣入選

ai770116, 14F
你舉例的矮後衛,哪個比巔峰時期周俊三還強

ai770116, 15F
重點是周俊三矮歸矮,但防守很強喔

jeVrana, 16F
台灣有幾個矮後衛可以像河村那樣自行撕裂防線單打

jeVrana, 17F
的 他媽每個都在那邊叫人上來擋 啊也擋不出個所以然

jeVrana, 18F
不是自殺切、骰外線就是傳炸彈

ai770116, 19F
你的看法,顯然是只看進攻不看防守啊,到底是有多

ai770116, 20F
菜啊

ATTW, 21F
蠻想看有沒有那位河村自我要求到什麼地步程度的影片

LEDG, 22F
說真的,沒185以上,不要出來丟人現眼

Lhmstu, 23F
我們先練投籃吧,一堆矮就算了投籃還是很爛,怎搞

Lhmstu, 24F

ai770116, 25F
現在台灣PG首選就是陳盈駿、林庭謙,不是因為他們

ai770116, 26F
高,是因為他們強

jeVrana, 27F
重點矮就算了 還被高個過假的 不如選個高點的看起

jeVrana, 28F
來還比較有希望

mumu0807, 29F
鄉民認為後衛至少要一米八;然後超過兩米的都要去

mumu0807, 30F
投三分當射手

possible322, 31F
你看看王皓吉整天被選進去爽 籃協太吃關係

ai770116, 32F
陳盈駿、林庭謙入選是因為他們強,剛好身高高

joyjack, 33F
這其實是很值得探討的建軍方向,揚長避短

BigAFiveFive, 34F
反正中華隊的問題也不是高矮可以解決,要解決的是

BigAFiveFive, 35F
基本功以及球員的自律一直喝水喝水好似很光榮

ai770116, 36F
小安跟韋瀚沒入選也不是因為矮,是因為實力不足以

ai770116, 37F
擠下那兩位高後衛

joyjack, 38F
但前提台灣的矮後衛要夠強,高吉豪都還差太多

ATTW, 39F
有活動力的靈活高個還是最香的

pounil, 180F
之前老是要矮後衛排掉的 從身高找的 現在又翻轉了??

pounil, 181F
鄉民標準要不要這麼搞笑啊

julian42, 182F
台灣以前還選180的sg 羅興樑

yukai1216, 183F
學林 溪湖 都是矮後衛

SouLBox, 184F
這裡就喜歡看身高先說不行啊 天花板不高但沒有到不

SouLBox, 185F

heyjude1118, 186F
台灣也只剩後衛

enjoythegame, 187F
台灣後衛太多,肯定要割愛...

jimmy4205, 188F
小安韋翰一定有選然後婉拒啦 怎麼可能不選

ADDUCE, 189F
倒果為因 幾個月前還在哭台灣內線沒日本高

giftshadow, 190F
基本功

superjjj, 191F
你以為矮就會強喔?笑死...

fence, 192F
河村可是日本聯賽MVP欸

iosian, 193F
楊玉明

stellargo 作者的近期文章

[討論] 表弟的態度比想像中好超多?
以前對他的印象 總停留在難搞脾氣差 但這次的表現 坦白說 我覺得比魔獸好很多 當然魔獸在場外的貢獻很多 帶給大家很多歡樂 但在場上 雖然數據好看 有看比賽的就知道 常常是懶懶的 表弟方面 就真的像其他普通洋將一樣 在場上拚盡全力 也會鼓勵隊
[討論] 目前只有書豪符合對NBA等級想像?
目前看起來表弟真的沒有宰制力了 甚至未達平均洋將水準 魔獸表現好很多 但也就是台籃頂級洋將水準 說白了還是沒有降維打擊的感覺 明明前一賽季還在NBA 反而只有書豪 從大傷到打CBA最後到來台籃 已經退化好幾階了 依然輕鬆寫意的虐 隨便雙10
[討論] 所以台灣和日本職籃強度差不多嗎?
參考千葉噴射機和富邦勇士的對戰 前者是B聯盟亞軍 和富邦打起來算是伯仲之間 隨然最後富邦小分落敗 但大多時間都是領先的 可見兩隊戰力真的差不多 但明明中華隊打日本隊基本40分差距 那是否可以得出一個結論 台日職籃聯盟實力差不多 差異在本土有
[討論] 教練團是否真有可能參考鄉民意見?
如題 今天的陣容實在太符合鄉民的期待 兩位最常被鄉民罵的球員直接DNP 5位先發也改為大家的共識 大家都在笑稱桑哥有滑PTT 但仔細想想 教練團在做情蒐時 除了分析敵隊球賽錄影、球員數據 不可能不蒐研各種網路資訊 而PTT貴為台籃資深球迷集
[討論] 打日本二軍高機率會輸吧?
端看近年國際賽和7月交流賽 我們輸日本一軍大約在40分左右 但如果整場認真打 實際差距大約是50分 而今年瓊斯盃他們派大學明星二軍 也就是選不上世大運的大學生 用B league湊到五軍應該都比這隊強 前面還有世大運的真大學明星隊 所以瓊斯
更多 stellargo 作者的文章...