Re: [討論] 龍哥，談對李德威的看法

因為原Po大大看不懂球，用自己較為無知的視角斷章取義龍哥的這段談話，所以我花了點 時間把整段龍哥訪問的逐字稿記了下來，提供給版上各位參考。龍哥籃球智商高、執教嚴 格已經是公認了，他也確實一語道破了李德威的部分問題(還有其他問題他沒有講)，我們 就來看看逐字稿吧。 (本逐字稿自動忽略張暘主播部分，只記錄鄭志龍教練及李伯倫教練的對話內容) 鄭： 這個就是有時候就是在技術的特點上吼，就是就是我們常常講，他的身材在台灣基本上， 還算可以在本土球員，就算對到洋將的時候呢，在防守上的頂，在這個範疇內也還可以。 可是中華隊在亞洲，進攻必須是要全面性的，你如果少了一個點兩個點，在對方的防守上 ，很容易做出取捨，那反而會增加幾個進攻點的難度，跟這一種挑戰更多啊！ 李： 就如果有一個點不攻的話就變成四個人要去打五個人 鄭： 對，那還有一種做法就是說，雖然為了空間常常會把我們的外圍拉到頂端，或者45度的三 分線外，但是在配合進行完了以後，你還是要迅速地回到籃底下的兩個點，去抓協防之後 上籃的機會在，這樣子你才不會在場上被防守放棄。 鄭： 因為我們，你們看黃金世代吼，在打國際賽的成績在後段是比較突出的，原因是因為田壘 、岱豪、曾文鼎，他們在球隊是屬於主力，但我們其他的內線球員在球隊基本上是屬於配 角，所以當你配角當習慣了之後，當你到了國際場上，需要在你這兩個點能夠發揮出來的 時候，你很多東西不是說我的計畫改了你的人就會跟著我變。 李： 是，他已經去習慣去當配角，去拉拉籃籃做做防守苦工。 (李德威低位持球傳球失誤) 李： 啊，他每次，就是在進攻上面來講，真的稍嫌客氣了一點。 鄭： 我們過去在，就是我們在打球的時候，我們的教練很反對我們做這種大角的傳球，可是現 在在國際場上這種大角的傳球，其實常常出現，但是差別是，我們看到的大角傳球的速度 是非常快的，而我們大角傳這個傳球這個有點偏弱，然後再加上國際上的球員體能的狀況 是非常好。第一你又弱，第二他又特別強，所以那個球會斷得很容易。 (德威中距離出手) 李：我覺得嘗試進攻都是好事 鄭：是的是的 ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言： : 1. 一個球員，常做綠葉角色 : 已經習慣把自己當綠葉看待 : 這在國內的比賽或許還可以 : 2. 但，國際賽 : 五個點，每一點都要能火力全開 : 如果已經習慣把自己當綠葉角色 : 只能做特定的工作 : 而不能進攻得分的話 : 那在國際賽是行不通，不適合打國際賽 龍哥說李德威的身材，在防守端，在臺灣對本土球員乃至洋將都還算可以。 但是在亞洲賽場上，中華隊進攻必須要更全面性，進攻上不能四打五。 之後他提出了他認為的解決辦法，就是儘管中華隊喜歡把人都拉到三分線上攻擊，內線球 員(此應該是指李德威)應該要在掩護完成後下滑到「兩個點」，等待對方協防出現漏洞時 ，有籃下攻擊機會。此「兩個點」應該指的是俗稱 Block 的位置，也就是籃板下方左右 兩側禁區的邊陲地區。 這邊，龍哥完全沒有提到什麼只能在國內當綠葉，不能打國際賽。 而是因為李德威在國內防守能頂洋將，卻在國際賽場上進攻端缺乏威脅性，所以龍哥給出 空間上及打法上的建議，甚至龍哥強調在職籃賽場李德威只需要當配角，進而造成他在國 際賽場上沒有能力持球進攻，這部分我個人理解並不是在幫李德威開脫，而是在點出國內 培養中鋒球員方針可能需要改變。 原Po腦補斷章取義的能力很強，不過因為對籃球理解過少，所以沒能意會龍哥此番話的用 意，有點可惜了。 : **此時，談話談到一半** : 李德威這時來個慢速對角傳球，被攔截 : 3. 龍哥：以前的國際賽，我們不太做這種長傳 : 現在可能比較多人做 : 但你傳的太慢、意圖太明顯，就會被抄截 這段原Po理解沒什麼問題 : 龍哥應該早就看出李德威問題所在 這段原Po理解也沒什麼問題，就是因為不太懂籃球，所以看得淺了點。 這邊龍哥也給出了他對現代籃球近況的觀察，他認為吊大角傳球的技術必須加強，傳球基 本功太差是無法適應現今的籃球比賽的。 結論： 龍哥此番話，不僅點出李德威的問題，也點出了中華隊的問題，他也很好心地給了建議。 龍哥提出李德威的問題及給予的建議： 1.進攻威脅性低 2.禁區攻擊能力待加強 3.傳球力道弱 4.在國內就應該養成持球攻擊的能力 龍哥給中華隊的建議： 1.拉開空間的攻擊策略必須搭配禁區內的攻擊 2.傳球能力要加強 最後建議原Po去google一下 5-out motion及 zone defense，這樣可以稍微理解中華隊的 打法，然後也比較能知道球員在場上不是在瞎忙的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692591015.A.0C4.html