※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 中華隊可以效法這支美國隊的打法嗎?

時間
留言50則留言,23人參與討論
推噓22 ( 23126 )
不專業球迷看起來 這支UCI打爆對手的原因 並不是靠人種優勢 而是靠團隊超積極防守造成的轉換快攻 還有流暢傳導跑出的空檔三分 感覺跟中華隊想打造的方向很像 但我們卻一直不得其法 或許只要學到他們的戰術跑位 戰力就可以直接提升一個檔次? 至少讓射手更好發揮 因為看起來我們戰術就是 無限的手遞手高位擋拆 不跑這個的時候 大家就會整個卡住 不知道是沒有其他的 還是太少練跑不出來 導致最後不是給阿先生打掉 就是時間快到趕快投掉 相較下美國跑到位合理出手的次數多太多了 甚至日韓也都比我們合理 至於防守 真的就是每個人都要像劉錚大聖這種壓迫性 而不是對到位就好 當然這就是體能要求要更加強了 看體態就一目了然 他們大學生每個都體脂低又粗 職業球員真的要更自我要求 不要凡事都怪人種 事實是我們的努力也完全不及人家 賀丹這種念一堆書的高材生 都可以在20歲練成這樣 職業球員有大把大把的時間練 還一堆贅肉 真的說不過去吧 總之不曉得這支UCI 是否可作為我們效法的對象呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692583564.A.4F4.html

50 則留言

lawenwen, 1F
身高不夠

kenny1300175, 2F
我們從10年前就效法韓國隊打法----三分連發

flyclud, 3F
你個人能力先達到那樣的水準再來談其他的。

stellargo, 4F
但就是學不到韓國射手的穩定度…還是我們投籃訓練

stellargo, 5F
有系統性的問題啊 祖傳的

johnbill, 6F
投籃....

flyclud, 7F
先決條件的個人能力太差,有戰術也走不出來。

stellargo, 8F
但說真的 我們先發5人的個人能力應該不算輸吧 但就

stellargo, 9F
是跑得很卡

flyclud, 10F
問一點就好,本土45號位擋拆下滑哪一個有威脅性?

flyclud, 11F
拆後的三分又不準,這個問題都幾年了。

samsam80821, 12F
個人能力輸啊 怎麼不輸 人家只是有個人能力又打的

samsam80821, 13F
團隊

flyclud, 14F
45號位只會擋拆,卻沒finish能力,是要怎麼看起來

flyclud, 15F
很順?對方教練看個一節就知道誰是漏洞了,就台灣人

flyclud, 16F
不知道?

pttnowash, 17F
就是人種優勢 對方有四個阿巴西,兩個會投三分的白

pttnowash, 18F
人七呎中鋒,跳的還比Argueno高

puren, 19F
簡單來說,不準就什麼都沒了!

flyclud, 20F
實在是不知道從哪看出個人能力不輸的?光禁區戰力就

flyclud, 21F
輸慘了

stellargo, 22F
45號 阿提諾+曾香下滑是有威脅的吧 論個人能力前者

stellargo, 23F
略贏 後者略輸 綜合也不輸

flyclud, 24F
你真的把瓊斯盃當正式國際賽來看嗎?

stellargo, 25F
三分命中率我覺得跟沒跑到位比較有關 對方一黑一白

stellargo, 26F
最準的都在空檔出手

flyclud, 27F
還是你看的國際賽只有瓊斯盃?

flyclud, 28F
看阿提諾在瓊斯盃虐菜就能高潮我們不輸人?

JLai1716, 29F
先把罰球練準在說==

Willkillall, 30F
就競爭不夠激烈啊 每個不用練球也有球打 何必自律

Willkillall, 31F
,都有時間可以請人吃便當了

king20031114, 32F
中華隊戰術只有 投進下場去 打爛留場上

StarTouching, 33F
我是希望可以啦 但沒有那個教練可以帶

j8866yanzi, 34F
球員或許可以 但是教練不行

simonnien, 35F
後衛切入破壞防線的能力,根據防守的漏洞來傳導,

simonnien, 36F
還有好多基本能力要趕上

sangoking, 37F
台灣一堆體育班的學生訓練完 一定要配手機+手搖飲

sangoking, 38F
慰勞一下自己 嘻嘻

fegat, 39F
台灣先學韓國日本吧 整天想美國

GoodmanYY, 40F
投籃命中率這麼低有什麼用

samsam80821, 41F
這隻美國的優勢點其實是中前鋒 他們的戰術不太適合

samsam80821, 42F
我們 日本還是最適合啦 現成的在旁邊

samsam80821, 43F
他們主要大部分還是高低位的中前鋒往外輻射

cmpunk566, 44F
那可能要先廢掉基層的全場壓迫

kannachan, 45F
美國隊打法超級吃體能 移動能力 瞬間反應 協防意識

kannachan, 46F
中華要這樣打必須從基本體能開始練起

rl55586, 47F
防守 跟 投籃穩定度差多了

jayzhu, 48F
有李德威一切免談

Iversonshao, 49F
沒辦法 技術等級差太多

Trowa179, 50F
有李德威,一觸球馬上失誤,什麼戰術都沒用。

stellargo 作者的近期文章

[討論] 表弟的態度比想像中好超多?
以前對他的印象 總停留在難搞脾氣差 但這次的表現 坦白說 我覺得比魔獸好很多 當然魔獸在場外的貢獻很多 帶給大家很多歡樂 但在場上 雖然數據好看 有看比賽的就知道 常常是懶懶的 表弟方面 就真的像其他普通洋將一樣 在場上拚盡全力 也會鼓勵隊
[討論] 目前只有書豪符合對NBA等級想像?
目前看起來表弟真的沒有宰制力了 甚至未達平均洋將水準 魔獸表現好很多 但也就是台籃頂級洋將水準 說白了還是沒有降維打擊的感覺 明明前一賽季還在NBA 反而只有書豪 從大傷到打CBA最後到來台籃 已經退化好幾階了 依然輕鬆寫意的虐 隨便雙10
[討論] 所以台灣和日本職籃強度差不多嗎?
參考千葉噴射機和富邦勇士的對戰 前者是B聯盟亞軍 和富邦打起來算是伯仲之間 隨然最後富邦小分落敗 但大多時間都是領先的 可見兩隊戰力真的差不多 但明明中華隊打日本隊基本40分差距 那是否可以得出一個結論 台日職籃聯盟實力差不多 差異在本土有
[討論] 教練團是否真有可能參考鄉民意見?
如題 今天的陣容實在太符合鄉民的期待 兩位最常被鄉民罵的球員直接DNP 5位先發也改為大家的共識 大家都在笑稱桑哥有滑PTT 但仔細想想 教練團在做情蒐時 除了分析敵隊球賽錄影、球員數據 不可能不蒐研各種網路資訊 而PTT貴為台籃資深球迷集
[討論] 打日本二軍高機率會輸吧?
端看近年國際賽和7月交流賽 我們輸日本一軍大約在40分左右 但如果整場認真打 實際差距大約是50分 而今年瓊斯盃他們派大學明星二軍 也就是選不上世大運的大學生 用B league湊到五軍應該都比這隊強 前面還有世大運的真大學明星隊 所以瓊斯
更多 stellargo 作者的文章...