※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱

時間
最新2023-08-14 14:32:00
留言685則留言,129人參與討論
推噓28 ( 9971515 )
黃金世代是天賦高,信安志傑條件好,沒有真的比現在中華隊的強 戴維斯全盛時期很好用,2014亞洲盃就幫助年輕中華隊打贏年輕中國隊 雖然2013贏中國贏菲律賓那非常激勵人心 但別忘了那一屆預賽還三分小輸卡達,贏日本也只贏三分而已 對上韓國伊朗仍然是苦手,近十幾年來重要國際賽只有09贏過韓國隊而已 那屆中華隊獲得第五名已經是黃金世代後最激勵人心的成績了 黃金世代從換血到2013亞錦賽真正出頭天,是經歷十幾年的光陰 反觀陳盈駿劉錚這個世代,2014亞洲盃第二,2018亞運第四名 比黃金世代用更短時間締造榮耀,黃金世代在沒有Q之前就是灰頭土臉 反之,給現在新生代Q跟歸化,他們造樣能打出佳績 在Q之前黃金世代的亞錦賽成績 2003 第11名 2005 第9名 2007 第6名 2009 第5名 2011 第8名 2013 第4名 2015 第13名 2017 第12名 2022 第10名 2015可以號稱黃金世代最強一次中華隊,林志傑最後一年,加上Q加上劉錚 結果呢?史上第13名最爛成績收場 預賽輸黎巴嫩輸哈薩克 黎巴嫩最終第5名,哈薩克第11名 這也不是死亡之組 2014亞運就已經有端倪了,亞運輸中國輸哈薩克 事實證明能跟中華隊黃金世代打得國家很多 2003中華隊斬獲佳績,但不代表黃金世代真的有比現在的強 你說看起來天賦比較高,然後位置各有擅長,即使不論歸化 現在中華隊後衛是碾壓當年黃金世代的 再來胡瓏貿這種等級的當年中華隊也沒有,國際賽胡的表現完全不在當年田壘之下 其他位置可以找到替代的人選太多,甚至青出於藍 終歸來說就是當年贏中國,跟大家對信安志傑的情懷,讓人誤以為黃金世代比較強 但別忘了2018年世界盃預賽台灣還曾在日本贏過日本 只是同一年後來對方加了八村壘+歸化就不行了 每一次比賽都有他的特殊性,如同2018年亞運台灣簽運好第四名 當年菲律賓沒有派最強陣容只是加了Clarkson 而2013年亞錦賽同樣黎巴嫩沒打,2018亞運黎巴嫩也沒打 如果黎巴嫩打了中華隊可以前四嗎?近十幾年來沒有在國際賽贏過 但事情沒有如果,台灣當年就是第四 台灣籃球年輕一代是一直有在進步的,當年亞青第三也是現在這批中華隊主力 台北世大運的驚奇表現,還有去年亞錦賽要不是被絕殺也是準前八等級 這些表現都是有目共睹的 但中華隊在進步,其他國家進步更快 無法跟日本比,因為他們要辦奧運,發展在籃球上的經費不是台灣能比 當其他各國開始紛紛尋找大量混血跟歸化時,意味著他們的實力可以快速的變強 這次亞洲盃女籃輸得灰頭土臉,被降到B級就是個警訊了,幸好學生女籃爭氣,還有期待 2020以後,因為疫情的關係,真正國際賽很少了 在澳洲跟紐西蘭加入後,要出頭天更難,簡單講去年亞錦賽的難度是超過2013亞錦賽的 2013亞錦賽可沒有澳洲紐西蘭 去年亞錦賽即使中國隊有周琦還是只有八強輸給黎巴嫩 現在中華隊競爭的環境比起黃金世代那時候要困難許多了 你把13年黃金世代放到現在,依然是打不贏有周琦在陣的新中國隊 時空背景不同,有時候很難量化比較 但必須說即使扣掉歸化,現在中華隊的實力 絕對不亞於黃金世代同年齡的時候,甚至有過之而無不及 所以不能過度放大2013亞錦賽的成果,就認為後來中華隊真的不如吧 黃金世代在最後幾年的成績真得慘不忍睹,只是大家不會去強調這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691876873.A.E8A.html

685 則留言

※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 08/13/2023 05:54:44

cobras0321, 1F

ko373328, 2F
看到胡>田壘 可以End
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 08/13/2023 06:13:20

seimo, 3F
當年亞青第三只剩三個後面有在中華隊 一個陳盈駿

seimo, 4F
一個胡瓏貿 一個被嫌得要死的陳冠全。胡瓏貿是不差

seimo, 5F
但真的沒法跟田壘比。黃金世代當年那批2000亞青也

seimo, 6F
是前三裡面有林志傑 田壘 吳岱豪 曾文鼎 周士淵

joanzkow, 7F
其實近年還有亞青第四

joanzkow, 8F
2000-2009拿過兩次前四,2010-2019也是兩次

joanzkow, 9F
沒有太大的差別

joanzkow, 10F
2000亞青那時候競爭不如現在

joanzkow, 11F
90年代亞青也是拿兩次第四

joanzkow, 12F
就體能來說,會覺得黃金世代好像比較強

joanzkow, 13F
但黃金時代是經歷很長期的黑暗期才打出來的

joanzkow, 14F
反而現在這一批中華隊比黃金世代更年輕就打出來了

joanzkow, 15F
黃金世代能打出來是因為歸化,都拿掉歸化兩邊成績

joanzkow, 16F
沒有太大差別,而因為有歸化年輕世代14亞洲盃第二

joanzkow, 17F
所以重點是戴維斯,而不是黃金世代

seimo, 18F
之前黃金世代在沒有歸化其實就跟現在沒有歸化差不

seimo, 19F
多是沒錯的。只是差在跟日本對戰的狀況(也就是說

seimo, 20F
日本的進展太嚇人)但是跟中國南韓相對是差不多的

seimo, 21F
。另外所謂的陳盈駿他們那批也大概三年就差不多要

seimo, 22F
退下來了

joanzkow, 23F
只有三個非常合理啊

joanzkow, 24F
2000亞青有打2013亞錦賽的也只有三個

joanzkow, 25F
日本完全是奧運催上去的,這客觀條件不能比

joanzkow, 26F
日本花多少經費投入栽培,所以完全沒有可比性

ssh012314, 27F
乙尻不分世代還是很會想話題

seimo, 28F
黃金世代就是機體比較好沒錯。後衛感覺沒現在好是

seimo, 29F
因為當時環境跟打法後衛就是如此發展技術。不然以

seimo, 30F
前看過李學林高中打球..我認為未來養起來一定會是

seimo, 31F
高錦瑋&小安那種層級

joanzkow, 32F
會覺得黃金世代比較強是因為黃金世代是我們的世代

joanzkow, 33F
去問年輕人或上一輩的,大概會說陳盈駿林庭謙

joanzkow, 34F
鄭志龍世代比較強,這只是感受程度的差別而已

joanzkow, 35F
時空背景不同,客觀條件不一樣,所以就感受最強烈

joanzkow, 36F
的為主

joanzkow, 37F
陳盈駿林庭謙等級,李學林跟他們沒有可比性

joanzkow, 38F
應該先問高國豪能不能比得上李學林

joanzkow, 39F
黃金世代沒有後衛可以超越現在這兩人了

reynsue, 677F
成績拿出來再來說吧

sangoking, 678F
國際賽才是真的 現在行銷比是以前強太多了(是說有

sangoking, 679F
信心也不是壞事啦cc) 一堆國內吹上天的國際賽有啥

sangoking, 680F
實績嗎 舉例小安不是國內第一pg嗎? 人咧?

combro40, 681F
自爽杯爽到這種文都打出來了zzz

A102, 682F
果然辦自爽盃就會有小朋友發這種文…

seimo, 683F
其實整體亞洲籃球沒有黃金世代時期強耶。以世界籃

seimo, 684F
球來看。我們已經是落後地區。黃金世代當時的亞洲

seimo, 685F
籃球比現在在世界上來的有競爭力。可能還略贏非洲

seimo, 686F
。現在非洲已經跨越亞洲過去

changyiyao, 687F
2沒壞。 先不管論點,這篇文錯字很多,影響閱讀:

changyiyao, 688F
「照」樣。 「籤」運。 「總」歸。