※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台籃歷史天賦最高的球員?

時間
最新2023-07-31 11:06:00
留言20則留言,12人參與討論
推噓3 ( 6311 )
小魯蛇我七年級中段 說說自己的看法 天賦綜合最高 陳信安- 基本體能 對抗性 彈性 爆發力 田壘- 協調性 身高 全能身手 信安我相信不用多說 黑人基本條件以上的體能 切入跟彈性 爆發力 在亞洲就是PR99.9等級 高中的時候就可以扣籃扣這麼輕鬆的 真的沒看到第二個 阿巴西可能是下一個可以進入這個討論的候選人 有著比信安更加優秀的體能條件 唯一比較可惜的是身高 目前看起來也相當耐戰健康 職業態度也很好 會去尋找自己的缺點修正 放眼全亞洲扣掉外援跟黑黃混血這種特殊條件的話 近20年來大概也找不出幾個 可以跟信安一樣在亞洲賽場上是切入過掉第一線 再對抗補防後完成終結 或者收球兩步直接拔起來迎著對方大個子扣籃的 實際裸足身高還不到200公分 壘哥的200+身高手長 配上這個身高在台灣幾乎看不到的靈活性跟協調性 對卡達的那個決殺扣籃 啟動兩步後 起跳 接球 扣籃 一氣呵成 看不出來有什麼太過免強的地方 我想不到還有哪個球員可以如此輕鬆的做出一樣的動作 https://youtu.be/ebQGfS9yh-g?t=39
很多人會提出對壘哥在國際賽太軟 對抗性不好等等的批評 但是說真的 在那幾年的國際賽 往往看到就是 壘哥就是什麼都能幫忙做上一些 補防跟護框、抓籃板 高位或三分線外接球跳投、分球 切入攻擊 做為轉移球的中間站 4、5號哪個位置需要輪替 就是壘哥去扛 很多版友提到球商的部分 想說說自己的看法 我認為 球商是建立在體能條件達到該賽場競技水準後的延伸部分 如果基本條件沒有達到 球商的部分就難以發揮 比如近年的東77 在NBA他的速度 爆發力等等都並不出色 但他有可以在人堆中運球穿梭卻不會因為防守造成掉球或受到太多影響的對抗性 才有可能去創造出好的傳球 跟持球中引導隊友去做跑位跟攻擊 如果今天他一受到防守壓迫 必須因為身體接觸影響而收球 或者受到推擠後產生失誤 就不太可能可能再去做出接下來要進攻或者傳球選擇跟判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.180.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690731537.A.07B.html

20 則留言

StarTouching, 1F
如果林書豪也算進來的話 應該也是和陳信安田壘同等

StarTouching, 2F
但具體來說天賦有沒有超過兩位就難以確定

beliveaukc, 3F
林書豪就美國人 不要再說了

pttnowash, 4F
陳信安的彈跳跟第一步跟身高跟手腕都超越阿巴西 其

pttnowash, 5F
他阿巴西贏

pornstar, 6F
林書豪就是英語好跟靠行銷而已, 論體能勉強跟志傑

pornstar, 7F
同級, 但技術輸陳世念

jeangodard, 8F
林書豪輸陳世念是指喝酒嗎

jeangodard, 9F
台籃喝酒第一名啦 其他世界100名後 誰反對?

virnux, 10F
我比較好奇後衛技術輸陳世念還能打NBA 那體能是要多

virnux, 11F
猛才補得上?

callecstacy, 12F
技術輸世念真的太扯蛋了

HandsomeBoyJ, 13F
林書豪體能跟鬼一樣扯…

pttnowash, 14F
林書豪的體能唯一輸陳信安的是彈跳~其他都贏

cymj, 15F
林書豪只有爆發力彈性輸信安

cymj, 16F
對抗性和整體體能還有技術都贏過台灣一堆球員

a76078547, 17F
你舉東七七的例子,我的理解是怎樣的體能條件,有他

a76078547, 18F
適合的球路

Arodz, 19F
Doncic 201公分耶….

m40102, 20F
林書豪爆發力輸信安…你要不要看看你在寫什麼…

practice24 作者的近期文章

Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?
取之於股版 用之於股版 小菜雞單純一些心得分享 純以技術面可不可以賺錢? 先說結論 可以 可以 絕對可以 技術面進出 有長期也有短期 長期就比如站上200MA買 左側設定破60MA 箱型打底 120MA 200MA分批打進去之類的策略 都是
更多 practice24 作者的文章...