※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎

時間
最新2023-07-08 16:22:00
留言54則留言,38人參與討論
推噓11 ( 211023 )
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言: : 近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣,職籃也越洗越強,讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性? : 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水,如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵,不歸化大學也不唸書讀完,洗個兩三年就要進入選秀,然後球團也當洋將在洗。 : 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢? 沒有,我很早就反對外籍生,最近這幾年實務操作下來,更加證明了外籍生就是該廢了 攻城獅剛丟了一個外籍生,才剛選一年而已,這樣的外籍生有何意義? 外籍生每年都有(現在UBA早就已經一堆洋將在打了,超畸形而且超爛) 外籍生不廢掉就是當免洗 我真的覺得外籍生的制度是P+最爛的制度,希望能早點改掉 不然明年再來一個比阿拉薩強的,阿拉薩一樣會被洗掉,因為,這是職業籃球 P+的第4節單洋將非常好,但是外籍生制度非常爛 就是因為有外籍生制度,所以UBA才會卯起來找外籍學生來打籃球 導致UBA場上一堆洋將 這兩件事是連動的 取消外籍生制度,不認真辦學的大專,該倒就讓他倒,這樣才是對的 而且,外籍生不可能比洋將強,這是不可否認的事實 然後,簽一年然後洗掉,我覺得是在害球員,不是在幫球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.128.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688714995.A.69D.html

54 則留言

daniel1344, 1F
確實

jack34031, 2F
建議外籍生華裔全部廢掉,林書豪也不準打

jack34031, 3F
沒身份證全部佔洋將

dodo212, 4F
我反對P或是職業聯盟有外籍生的存在,但我支持UBA

dodo212, 5F
有外籍生的存在,UBA沒有外籍生就會有一群190-195

dodo212, 6F
的被抓去打中鋒,對台灣的未來很不優

dante110059, 7F
大師 你UBA 跟職業混在一起了

rubio09, 8F
我有沒有看錯ID

vy8824, 9F
師父這樣發完文我看外籍生要永存了XD 每次看好誰,

vy8824, 10F
誰就烙賽;不看好誰誰就復活XD

agd658325, 11F
只要SBL/T1白薩/P/HBL/SBL一起廢除外籍生就可以了,

agd658325, 12F
少了誰就廢不了

i4303348, 13F
大師當然支持全廢掉,他可是全本土的忠實擁護者

dante110059, 14F
喔 富邦

Huan18, 15F
阿石博恩怎麼能活到現在?就是能力問題而已嘛!我

Huan18, 16F
支持外籍生,但規範要更完備!這樣才能讓該轉型的19

Huan18, 17F
0-200左右的球員提早轉型!

jumilin927, 18F
大師你不要這樣….

kev, 19F
你到底知不知道外籍生最大優點是提升UBA強度??

Jimstronger, 20F
我不認為第四節單洋將是好看的 都雙洋將比賽節奏會

Jimstronger, 21F
流暢很多

asdhahaha, 22F
這裡也有大師

utt0624, 23F
大師開釋 外藉生會發揚光大 謝謝大師

r44621, 24F
大師說沒有 那看來是有

omracnata, 25F
外籍生穩了

sleepallway, 26F
簡單任務?

shifa, 27F
職業聯盟不用替UBA外籍生買單

Edison1174, 28F
收割全本土

TURN, 29F
穩了!P會好好支持外籍生制度的 等以後選進更多

TURN, 30F
莫巴耶等級的 上場時間麻煩本土讓位

baddaddy, 31F
最好是有外籍生制度才讓uba找外籍生,是uba為了自己

baddaddy, 32F
的競爭力才找的

aee08, 33F
一開始外籍生制度不就是為了幫這些找了一堆職業學

aee08, 34F
生球員的學校解套的制度嗎 現在變免洗也不奇怪吧

wwwh0225, 35F
倒果為因吧,明明在職業前就已經有外籍生了,S也是

wwwh0225, 36F
因為有外籍生才開始開放的。根本都是學校的問題= =

aee08, 37F
至於什麼方便歸化這都是藉口 我看他們連基本歸化的

aee08, 38F
基本條件都搞不清楚

md1128, 39F
外籍生準備統治台籃

feng990719, 40F
確實 推

iverson88, 41F
大師的全本土政策…

hsuanYue, 42F
大濕大濕~外籍生起飛囉

Tigerball, 43F
笑死 看球年齡3年嗎 外籍生是因為P制度才膨脹喔

YqYq5566, 44F
第四節單洋超無聊,T的四節8人次才是好的

thomas5269, 45F
笑死還能力問題 有能力就佔洋將啊

chong17, 46F
支持廢掉外籍生,讓本土球員更多對決頂級洋將的機會

merkx051, 47F
取消外籍生跟不認真辦學有什麼關係 政大不請外籍生

merkx051, 48F
就會倒嗎 邏輯死亡

bigyo, 49F
P的政策去考慮到大專籃球的辦學認真度幹嘛

Celtic8879, 50F
華裔應該取消+1

ethan22, 51F
幫興農噓

LincolnBoy, 52F
推 外籍生華裔洋將全取消!! 支持大師

bhshin, 53F
??????

RG5678, 54F
大師

Allen524 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼勇士可以有王朝T1都年年換人當呢
※ 引述《pp27t99 (jessome)》之銘言: : 嗨嗨晚上好 : 如題啦剛剛T1已經確定今年的總冠軍組合 : 不意外又會有新的球隊來奪冠 : 哪是不是表示T1的戰力參差不齊啊? : 沒有球隊可以建立起一個王朝 : 反觀另一邊勇士可
Re: [討論] PLG裡面誰心眼最小?
※ 引述《assholeparty (屁眼派對)》之銘言: : 如題 : 從博麟被拔掉這件事來看 : PLG裡面可能有人 : 連播客上這麼一小段話都無法容忍 : 那麼問題來了 : 這個心眼如此小的人是誰啊? :--- : Sent from
Re: [新聞] UBA限縮外籍生 各隊強弱重洗牌
大專體總終於醒了 感動阿 終於不用看一大堆洋將打UBA了 職業學生退散 請回歸學生運動的本質 這麼多年了,主管單位總算肯做事了 聽說現在連HBL都已經一堆外籍生了耶 高中體總是不是該出來管一下了 這一條訂下去,P+的外籍生名額真的可以廢除了
Re: [情報] 今日吳永盛
※ 引述《tpc231250 (好宸)》之銘言: : 時間:15:20 : 二分:1-4 : 三分:0-3 : 罰球:0-0 : 得分:2 : 籃板:1 : 助攻:0 : 抄截:0 : 失誤:1 : 犯規:2 : +/-:-11 : EFF
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
CPBL和TML有合作嗎?沒有阿 所以,不用合作 TML苟延殘喘了6~7年 T1現在才3年 PLG現在的場均觀眾人數還是樂勝T1的吧 所以不用理T1,不用交流 尊重市場機制 撐不去的自然會倒 我不相信以現有的場均觀眾人數T1有辦法撐6~7年
Re: [情報] 林力仁:P洋將上限2萬美金球隊每年都虧錢
※ 引述《liutj5800 (駿次)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/C_b8NodgSy4 : 林力仁在節目「全體注意」中表示當初洋將薪資規章也是古硯偉寫的,規章上PLG的洋將上 : 限就是只有兩
Re: [討論] 第四節的吳永盛
※ 引述《kirarose (FireBolt)》之銘言: : 比賽最後9:28 富邦領先75:71 : 結果許總又再一次換了吳永盛上場 : 第四節的吳永盛果然沒有令到大家失望 : 比分直接變成77:82 吳永盛還貢獻了一顆大麵包 : 在短
Re: [新聞] 快訊/爆料中華男籃集訓只剩6、7人 
說到底還是籃協到底重不重視這個比賽吧 如果重視 會放任集訓卻球員到不齊這種事發生嗎? 如果重視,會連規化球員都搞不定嗎? 9月合約到期到現在還搞不定,然後無法出賽 這是正常協會會做的事嗎? 中職好幾年前就做給你看了,連抄都懶得抄 真的重視這
Re: [討論] 劉錚FB
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言: : 台籃現在的狀況只能政府出面要兩個職聯盟和籃協都座下來好好談才會比較快改善 : 和要怎麼做才對台籃比較好 : 台籃發生的事以前台灣棒球都演過了,兩聯盟惡鬥、簽賭打假球、職業協會互相鬥爭、
更多 Allen524 作者的文章...