※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?

時間
最新2023-07-04 09:41:00
留言208則留言,42人參與討論
推噓48 ( 502156 )
或許是國際趨勢引領、訓練飲食的進步 中日韓紛紛有高機動性的2米長人打出名堂 像是韓國的呂俊錫 日本的川島悠祥 Jacob 晶 中國的張振鱗 曾凡博 王俊傑 王浩然 淡厚然 全都是25歲以下的新星 回到台灣 其實相較於過往 2米長人出現率也有變多 但說到高機動性 或許只有曾祥鈞和馬建豪 原本也滿期待譚傑龍 而且名字長相都帥 很有明星球員的潛力 但目前看來可能要更努力 曾的表現大家有褒有貶 但不可否認就是國家隊禁區接班人 至於馬 去年CBA 榜眼選進後 好一段時間沒看到台灣有消息 直到最近6月回台代表苗栗打全運會 https://youtu.be/cXKZgrkl62A
翻了一下虎撲 其實季後賽表現還可以 https://i.imgur.com/IBXvuRO.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
4月對上海 有滿亮眼的表現 15分 6板 1助攻 1抄截 中國網友對他的評價也不錯 https://i.imgur.com/cNSGBB6.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
https://i.imgur.com/OEMQSM9.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
https://i.imgur.com/Vsjeyld.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
https://i.imgur.com/O2VTFD9.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
https://i.imgur.com/QfpLLgf.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
https://i.imgur.com/ZFxm6gy.png
[討論] 馬建豪還是很值得期待吧?
感覺目前最大問題仍然在對抗性 但除此外 持球能力 投籃能力 以這身高還是很香 最重要的是 不管看他的訪談 還是球場表現 態度都非常積極有企圖心 很看好未來的進步幅度 我認為練起來只是時間的問題 之前訪談展現的抱負 https://youtu.be/0pfj8vdJJTA
CBA選秀報告 很全面的能力分析(本人也有觀看留言) https://youtu.be/JABFyZhYeCI
CBA賽季新高highlight https://youtu.be/Rs9uRGAHH_0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688368764.A.E5C.html

208 則留言

usmangaruba, 1F
確實不錯 也只能期待他了

tomedc14, 2F
整隊只有他認真打吧

kannachan, 3F
16分鐘11分很厲害了 需要更多出賽場次證明自己很穩

kannachan, 4F

kannachan, 5F
期待他成為真。台灣KD

jeVrana, 6F
說要增重說很久了肉還是掛不上去 感覺體質真的影響

jeVrana, 7F
很大

StarTouching, 8F
我覺得很扯耶 今年國際賽這麼缺人

StarTouching, 9F
四個比賽都沒他? 怎麼回事

ksk0516, 10F
高光看不出什麼吧前面手感熱噴進幾個三分

flyclud, 11F
也只剩他值得期待了吧!

omracnata, 12F
為何國際賽都沒有他阿

ksk0516, 13F
選秀報告稍微看一下動作還是不太行

flyclud, 14F
曾跟譚還是偏向傳統中鋒,上限就那樣

ksk0516, 15F
體質影響增重?可以問一下大谷 渡邊

ksk0516, 16F
譚那個運球根本悲劇還以為路邊拉一個長得高的來

Kidd0502, 17F
真的 至少是高大的前鋒 怎麼不帶他去打國際賽練一

Kidd0502, 18F

gentleman317, 19F
反觀李家瑞

lawenwen, 20F
值得期待,但柏智和陳俊男比較強所以他沒入選

ksk0516, 21F
搞錯了選秀報告是舊影片,但高光也看不太出來持球

seimo, 22F
他沒有持球。他就是高大板張宗憲。衝起來打好用。

seimo, 23F
但是弱點也挺大。季後賽那幾場是有樣子。但能否長

seimo, 24F
期穩定才是重點。

seimo, 25F
他今年開季要好好加油。穩定卡住先發才是最重要的

seimo, 26F
上面提的啊那些人。淡厚然比較不像。其他人的持球

seimo, 27F
都比馬好(曾可能差不了太多) 還少一個崔永熙。他

seimo, 28F
們體能碰撞都比馬好

seimo, 29F
而且王王淡都比馬小了三四歲。

seimo, 30F

seimo, 31F

seimo, 32F

seimo, 33F
說馬沒有持球也不對。就是是需要清理空間才會

seimo, 34F
能切那種等級。硬切他的動作跟準備還不夠。類似朱

seimo, 35F
雲豪這樣

kkl522608, 36F
希望能繼續進步更穩定

ming0408, 37F
松山KD你嘛幫幫忙

ksk0516, 38F
也22歲了,不是很樂觀

ksk0516, 39F
感謝s大分享

JerrySloan, 201F
少子化之後會更慘

IHave5566Id, 202F
進步幅度跟不上期待

ko373328, 203F
從高中就在吹KD

mono1023, 204F
坦隊的數據準嗎

FadOut, 205F
楊翰森是中國目前年輕一輩最強的中鋒

jailkobe5566, 206F
當初被吹捧到能上NBA耶,結果只是過譽仔

iris470, 207F
日本那兩個也才18歲而已啊

iris470, 208F
川島有腳步但下球的空間感跟球感不太好很容易失誤掉

iris470, 209F

iris470, 210F
最後一場打加拿大最後幾球有進步就是了

Arodz, 211F

stellargo 作者的近期文章

[討論] 表弟的態度比想像中好超多?
以前對他的印象 總停留在難搞脾氣差 但這次的表現 坦白說 我覺得比魔獸好很多 當然魔獸在場外的貢獻很多 帶給大家很多歡樂 但在場上 雖然數據好看 有看比賽的就知道 常常是懶懶的 表弟方面 就真的像其他普通洋將一樣 在場上拚盡全力 也會鼓勵隊
[討論] 目前只有書豪符合對NBA等級想像?
目前看起來表弟真的沒有宰制力了 甚至未達平均洋將水準 魔獸表現好很多 但也就是台籃頂級洋將水準 說白了還是沒有降維打擊的感覺 明明前一賽季還在NBA 反而只有書豪 從大傷到打CBA最後到來台籃 已經退化好幾階了 依然輕鬆寫意的虐 隨便雙10
[討論] 所以台灣和日本職籃強度差不多嗎?
參考千葉噴射機和富邦勇士的對戰 前者是B聯盟亞軍 和富邦打起來算是伯仲之間 隨然最後富邦小分落敗 但大多時間都是領先的 可見兩隊戰力真的差不多 但明明中華隊打日本隊基本40分差距 那是否可以得出一個結論 台日職籃聯盟實力差不多 差異在本土有
[討論] 教練團是否真有可能參考鄉民意見?
如題 今天的陣容實在太符合鄉民的期待 兩位最常被鄉民罵的球員直接DNP 5位先發也改為大家的共識 大家都在笑稱桑哥有滑PTT 但仔細想想 教練團在做情蒐時 除了分析敵隊球賽錄影、球員數據 不可能不蒐研各種網路資訊 而PTT貴為台籃資深球迷集
[討論] 打日本二軍高機率會輸吧?
端看近年國際賽和7月交流賽 我們輸日本一軍大約在40分左右 但如果整場認真打 實際差距大約是50分 而今年瓊斯盃他們派大學明星二軍 也就是選不上世大運的大學生 用B league湊到五軍應該都比這隊強 前面還有世大運的真大學明星隊 所以瓊斯
更多 stellargo 作者的文章...