※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 約炮真的有這麼嚴重嗎?

時間
最新2023-06-21 23:36:00
留言54則留言,21人參與討論
推噓12 ( 18630 )
某些故事都很多啊,沒結婚前當然不犯法 ,頂多不道德而已,某楊不止球員時期啦 , 在 輔大的時後就很會約了,今天才爆出來,已經老天對他很不錯了,起碼錢跟名氣都賺到了, 話說CBA有沒有約炮劣績球員啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1687163006.A.9B3.html

Re: 回文串

54 則留言

bingripplw, 1F
好爽 大學就風雲人物 難怪大家打籃球

StarTouching, 2F
輔大時期就是球員啦 那時候職籃垮台 回歸甲組時代

StarTouching, 3F
幾乎每個大學籃球員都同時在打甲組

joejoe14758, 4F
不敢講就別講了

kaidawang, 5F
想看楊的微信,他在北京肯定沒少玩

kaidawang, 6F
一定一堆茶魚外圍的好友

Ricky0421, 7F
籃球 演藝圈大爆炸 目前敏哥還是比較有肚量一點

BT1231, 8F
要爆就爆些有料的好嗎

f5120475, 9F
確實 現在才爆出來 已經算很幸運了

gishileh, 10F
其實現在不管是不是名人都有可能被懷疑性騷

gishileh, 11F
會做的還是會做 不會做的 說實在籃球界幾乎沒這種

gishileh, 12F
清流

ZIDENS, 13F
老實說現在的角度結婚後也沒犯法

a2080259, 14F
如果楊跟黃一樣大爆料 不知道名單會有多長 然後台灣

a2080259, 15F
籃球大概要沉寂10年了

a2080259, 16F
高壯帥的運動員 這種機會一個抵我們100人 從小到大.

a2080259, 17F
..不誇張

jerrylin, 18F
你以為為什麼很多人嗆台籃都沒在練球??

jerrylin, 19F
你情我願的約泡本來就還好

kidlan789, 20F
說結婚後沒犯法的是搞笑嗎

ZIDENS, 21F
只有民事求償 他老婆是唯一受害者 可以選擇只告女方

ZIDENS, 22F
有什麼問題嗎

ZIDENS, 23F
還是你的民事損害賠償是犯法 那很容易犯法欸

kidlan789, 24F
原來民法不是法 長知識了

ZIDENS, 25F
你要把車禍碰撞賠償定義成犯法我沒意見 很好笑而已

kidlan789, 26F
我還真沒學過有什麼狹義的犯法笑死

ZIDENS, 27F
恩 所以違反民法的什麼法你要不要講一下

ZIDENS, 28F
不可能民法是基於保護和協調所以沒有觸犯要件吧

ZIDENS, 29F
不可能吧 不可能吧

kidlan789, 30F
好啦我就問車禍是不是侵害他人權利

kidlan789, 31F
是的話你就閉嘴

ZIDENS, 32F
侵害他人權利是違反什麼法

abc54d, 33F
侵害配偶權,民法外遇求償

abc54d, 34F
應該算犯法吧

ZIDENS, 35F
所以我說要把損害賠償定義成犯法我沒意見阿

abc54d, 36F
侵害他人權益這件事本來就歸類在犯法,不懂你想凹

abc54d, 37F
什麼?

ZIDENS, 38F
Re: [討論] 約炮真的有這麼嚴重嗎?

ZIDENS, 39F
OK

lang0720, 40F
外遇是他配偶的求償權利犯什麼法= =

ZIDENS, 41F
我不知道求償 沒有處罰 算什麼犯法 但既然他說"本來

ZIDENS, 42F
"那就本來吧

lang0720, 43F
佩服樓上耐心XDDD

CelestialRel, 44F
車禍是犯三小法...

geass88097, 45F
XD坐等回應

TBBT, 46F
說民事不犯法也不對吧,184二項開宗明義就是違反保

TBBT, 47F
護他人之法律了啊,但吵這個有什麼意義?民法也是

TBBT, 48F
法!車禍除了184還有交通規則,那個也是法啊

rossitmax600, 49F
有女朋友有家室就管好下面 一堆沒自制力的

justloadfun, 50F
看來出車禍賠人家錢 也會被某樓定義成「犯法」 XDDD

candysky, 51F
最主要還是怕有未成年的球迷認為這樣是對的,畢竟台

candysky, 52F
籃還是有不少學生球迷,所以就怕這樣的行為會影響

candysky, 53F
到他們

grandma, 54F
某kid閉嘴了哦?