※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
...臺新？...
我沒什麼八卦，我只是想問那些個乳摸仔，
台新買台北的參賽權，這話到底什麼意思？
不管看那的討論，大家好像都覺得這事很可能會發生，
但看起來大家都忘了，如果只是要贊助，要那個名字，
那"台新"作為一隻球隊的名字，現在就已經在第一線上了，
福爾摩莎台新夢想家，昨天還有比賽呢...
如果是要球隊不要名字，當台新股東是傻的嗎？
台新買台北的參賽權，什麼意思呢？
是台新放棄彰銀之後，忽然發現不用再給彰化人面子了，要撤夢想家的贊助嗎？
還是台新要做頂級分羹仔，兩邊都要？
台新如果真要買，直接把夢想家的冠名贊助轉換成背後大老闆不就得了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.195.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1685061054.A.09B.html
49 則留言
ewayne 作者的近期文章
Re: [心得] 職業隊冠母企業名有其必要性
...這兩篇裡面多少人是有沒有搞懂新北國王到底是誰的... 新北國王是王家二房第二代跟第三代幾個人共同出資的，根本就沒有母企業... 當初成立的新聞就已經有講是個人投資，不是公司投資， 到底是在喊什麼母企業要冠名？ 董事長王文祥的根就沒在台
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎，差在哪
另外一個層面，HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生， 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位， 那麼，HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了，台灣男籃到底得到了什麼？ 就不討論外籍生的身份認定，只單純論技術
Re: [問題] 個人捐款營利性籃球隊伍能否抵稅？
※ 引述《assholeparty (屁眼派對)》之銘言： : 所得稅法第17條第1項裡面有提到 : 如果你是要用列舉扣除額的話 : 是有一個捐贈的項目可以扣除： : 「納稅義務人、配偶及受扶養親屬對於教育 : 、文化、公益、慈善機構或團體
→
噓
→
→
推
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
推
噓
推
噓
噓
→
噓
推
推
推
→
推
噓
→
→
噓
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
推