※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] P+聯盟公告(關於Q)

時間
最新2024-05-15 15:18:00
留言79則留言,32人參與討論
推噓20 ( 28843 )
※ 引述《percyiverson (percyiverson)》之銘言: : 來源:https://reurl.cc/o0l4d5 : 【 聯盟公告 】 : P. LEAGUE+ 今日(5/16)表示,有關新北國王隊球員戴維斯日前發生新聞事件,可能 : 響職業球員公眾形象,聯盟已依規章於第一時間介入調查,並同時比照紀律委員會組成 : 求,邀請外部專家委員參與。 : 據目前了解,相關事實均仍有待司法機關調查釐清與認定。新北國王隊也同意將儘速釐 : 相關事實,對球迷、社會及聯盟提出說明,並承諾在合乎司法機關程序及法律規定之情 : 下,提供證據與說明資料,供聯盟及外部專家委員進行判斷。 : 聯盟於相關事實證據蒐集完畢後,必然會依照事實及證據,本於聯盟賽務規章及程序, : 行適切之處置,秉持勿枉勿縱精神,在一切調查完成前,比賽皆如期進行、正常出賽。 : https://i.imgur.com/90UEGxL.jpg
[情報] P+聯盟公告(關於Q)
: 司法程序跑個一兩個月小半年的應該都很常發生,看來本季影響應該不大 確定的是: -Q有在警局前與前妻拉扯 -Q違反了保護令,與前妻相約警局門口 值得討論的點是,保護令當時是怎麼申請的? 目前有聽到兩派說法,一派是家暴就可申請(包含言語暴力),一派是沒有家暴也可以申 請,這邊就還看有沒有法律相關的可以分享 無論如何,戴維斯一定做了什麼符合了保護令的申請條件 但這個條件是否是在聯盟的管轄範圍內 就很值得討論 例如:戴維斯私下咒罵他老婆,聯盟要管嗎? 我是覺得聯盟的確有必要介入 因為Q已經違法了,只是還不能夠證明是 聯盟一開始的聲明我覺得是不合格的 聯盟只需要好好去了解事情始末 而不是一開始就說這件事是Q的私事 首先你要先確定Q沒有家暴吧? 那就去追當初保護令是怎麼申請的 至於拿潘來比...我是覺得沒有邏輯性啦 潘的懲處是來自攻城獅而非P官方 理由是潘有損球隊形象 Q違反保護令也可以算是有損球隊形象? (可能看合約內容怎麼寫) 如果Q比照辦理,國王可以依據同樣的邏輯開除Q,但我笑國王不敢啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.226.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1684214970.A.C56.html

79 則留言

omracnata, 1F
所以國王跟Q該解釋清楚吧 也該自行懲處

johnbill, 2F
連自己出包都會開凹的隊伍 怎麼可能懲處呵呵

ven7516, 3F
違反保護令沒有違法嗎?

VIC0418, 4F
國王不敢出來背書Q一定沒有啊啊,只會說不影響球場

AK47ZZZ, 5F
毛GM自己處理洋將不當都沒道歉了 現在當然先裝死

hijacknokia, 6F
夢想家球迷會在季後賽現場嘴Quincy Disgusted 嗎?

Luka7714, 7F
Q現在怎麼可能出來解釋,現在案子在法律上還沒定案

Luka7714, 8F
律師絕對不會允許他隨便公開出來講話

kase09521, 9F
言語暴力還是家暴啊
那這就是比例原則了,我覺得很值得討論 聯盟需要介入言語暴力式的家暴嗎? 再者,我們現在對於女方申請保護令的背景完全不清楚,我是覺得可以先觀望啦,過去翻 車的經驗也蠻多的

weiguilty, 10F
台灣人很健忘的 過一個禮拜就沒事了
※ 編輯: PhanCalderon (111.235.226.72 臺灣), 05/16/2023 13:44:34

ft090646, 11F

ft090646, 12F
這篇就有提到去年就已經提過保護令還有提告傷害

ft090646, 13F
已經過這麼久不知道調查過了沒
哦哦哦,那這一篇可能就是關鍵了 如果調查有結果,那戴維斯家暴就是罪證確鑿了

gigiabc, 14F
[情報] P+聯盟公告(關於Q)

a53189360, 15F
我記得潘冠翰那時黑人還有出來讚聲說公眾人物本來就

a53189360, 16F
要注意自身形象

pinkdida, 17F
夢迷忙著洗白麥卡肘怎麼可能有空 都複數約了直接變

pinkdida, 18F
豪鋼迷公敵
※ 編輯: PhanCalderon (111.235.226.72 臺灣), 05/16/2023 13:45:33

sz2006, 19F
[情報] P+聯盟公告(關於Q)

sz2006, 20F
有保護令就是家暴啊,沒什麼爭議

sz2006, 21F
[情報] P+聯盟公告(關於Q)

sz2006, 22F
有什麼好不確定有沒有家暴的,你是要說不確定有沒

sz2006, 23F
有動手吧
我的結論是來自先前網友的另一篇所提的 他有提到不一定要家暴才能申請 跟你的結論心法 不過我也並不是法律相關背景的 所以我改一下內文好了

gentleman317, 24F
Quincy Domestic violence

Xeraphlolz, 25F
洗地囉

EvansChang, 26F
我也笑國王不敢

sz2006, 27F
你如果只是單純討論,內文改一下吧,洗地的話就當

sz2006, 28F
我沒說XD
※ 編輯: PhanCalderon (111.235.226.72 臺灣), 05/16/2023 14:01:29

king1028, 29F
這種事情合理的做法就是,停賽接受調查,其他聯盟

king1028, 30F
都已經給示範了

eric100899, 31F
沒家暴哪來的保護令?

sz2006, 32F
邏輯就是有家暴才有保護令,然後聯盟規章禁止違反家

sz2006, 33F
暴法,但我們聯盟要等判決呢XD

VIC0418, 34F
在犯罪實施的當下或實施後馬上便被發覺者,為現行

VIC0418, 35F

rahim03, 36F
保護令就是違反家庭暴力防制法才有辦法聲請

Jen0525, 37F
要無罪推定 樓上都太急了啦

rahim03, 38F
什麼預防 言語暴力也是家庭暴力

VIC0418, 39F
都什麼時代了,還有人覺得言語家暴比較不嚴重…

ludoren, 75F
護令

z5411, 76F
我看可能要被現行犯逮捕才會不能上場了吧

z5411, 77F
不對 他是被現行犯逮捕 我錯了

VIC0418, 78F
樓上這個好笑

vic1201, 79F
聯盟擺明想冷處理 熱愛發文的御用媒體人一聲不吭

PhanCalderon 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎
※ 引述《hsuanlunchen ()》之銘言: : 菲律賓慘案後整個新聞體壇好像哀鴻遍野,但看看板上資深球迷留言,其實根本沒人太 意 : 外。要檢討原因實多到我都懶的講了,籃協,部分球員,各自都有問題啦(不好意思劉 錚 : 除外,替他感
[討論] 各位會希望看到怎麼樣的交易
兩個聯盟目前球季大概都進行了一段時間 想問問看大家有沒有期待什麼交易可以發生的呢? 無論是P, t 都可以,洋將之間交易也可以 但要討論盡量等價為前提 我個人蠻希望富邦賴廷恩可以去換中信魏嘉豪的 始終覺得許總並不是那麼喜歡用賴 而賴的壓迫防
更多 PhanCalderon 作者的文章...