Re: [問題] 何口正算是P+威廉嗎

剛好來到賽季末，也剛好這波連假除了有楊正磊跟田鴻魁的黃金組合外，也有包含各種播 報組合像是Carry口正的也是個很適合檢視台籃主播球評的時間點 自從SBL沒落之後，可以從水管看台籃球賽，對我們這種過去忍受過催眠轉播的球迷真的 算相對幸福的事，尤其是SBL中後期有一狗票退役球員跟教練上來講古，真的會睡著 相對的，對球評主播來說同樣也是，除了賽事多、能見度高之外，籃球比賽相對於其他體 育或競技賽事節奏更快，球場上有很多瞬息萬變的細節與戰術可以分享，同時也有很多球 員、球隊的小故事可以水時間，更重要的是只要具備一定「幽默感」，就不太容易被討厭 ，如果再具備一定「專業度」搭配一定「反應」，就更容易被球迷喜歡，也就我目前看兩 個聯盟針對「專業度」、「幽默感」、「反應」三個指標來分享我對台籃這幾季有轉播的 主播球評的表現 Tier1 主播：田鴻魁 球評：楊正磊、陳子威 專業度S 幽默感S 反應S 在這個區間的主播、球評除了專業度跟反應都是一流的之外，更重要的是讓觀眾的聽感是 舒服和順暢的，不太會有不得體的玩笑或是莫名奇妙的梗冒出來、也不太會自顧自的講故 事而忽略掉場上發生的事，最好的借鏡就是4/1夢想家跟勇士的比賽，田、楊的搭配就能 讓觀眾順順的聽完一整場 Tier2 主播：蔡晴景 專業度 B 幽默感 A 反應 A 晴景算是主播裡有一些不同新意的角色，除了可以中規中矩播完之外，很常可以聽到、看 到他玩出一些小創意，我個人認為這在主播台上是一件非常難得的事 Tier3 主播：王博麟、張鎮麟、張暘 專業度 B 幽默感 C 反應 C 聽了幾季下來博麟主播給人的感覺就是中規中矩，但有一點像是太努力，做了很多功課， 所以常在主播台上連珠炮，讓球評沒辦法插話，也很常打斷主播，另外也很容易口誤講錯 或是叫錯場上球員的名字；不過優點就是因為聲線還是很不錯，所以在podcast 的聽感比 主播台上好一點 張鎮麟主播給人的聽感就是有一點卡卡的，除了常卡詞之外，反應上也有時候會慢半拍 球評：小胡、李伯倫 專業度 B 幽默感 B 反應 C 從第一季開始聽小胡播報下來，除了流暢度提升之外，另一個優點是小胡會帶入自己當裁 判和學生球員時期的觀點，還有也因為有經營自媒體的關係，讓球迷賽前跟賽後都有地方 可以參與討論，這是目前其他主播球評比較難做到的事；最大的缺點比較像缺乏修飾的用 詞容易造成聽感的不適，近期印象最深的是4/4賽後訪問許總的題目「這一季謝宗融加入 富邦後打得比較掙扎，你覺得他跟團隊的問題是什麼？」，雖然謝宗融在富邦的定位跟狀 態的確是大家好奇的問題，但問起來反而讓人聽起來除了有點冒犯之外，也會讓人覺得是 不是不太尊重球員，相對起來同場搭配的晴景就不太會讓人有這種反感，不過也就是訪問 的藝術，需要結合提問人的社會經驗與表達，讓受訪者能舒服的回答 Tier4 球評：何守正、GM 專業度 D 幽默感 D 反應 D 會出現在這裡就是最基本的播報完一場球賽都有問題，守正的問題再更大一點是他已經播 了好幾年了，很常會講不出所以然，也不太跟主播互動，常常有他的比賽都是靠主播一個 人Carry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.10.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680693369.A.15D.html