Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊？

※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言： : 剛才突然有合併的乳摸出來先不討論真實性，如果真的合併要留幾隊比較好？ : 我個人看法是8-10差不多，全留就太多了，版友們想法如何呢？ 整串看下來，完全不懂為什麼一堆人覺得鋼鐵人跟雲豹會退場。 首先，以我的認知來說，職業運動要搞好，不外乎就幾個因素： 1.敢花錢（最基本的） 2.行銷到位 3.地點、硬體條件OK 以鋼鐵人跟雲豹來看，兩隊都超敢花錢，這點應該沒人能反駁。尤其雲豹背後政府的味道 很濃，又有永豐銀行，短期內不用擔心錢。 至於鋼鐵人的中資問題，拜託，市長都到場看球了，查半天也沒查到什麼，還有人要跳針 中資，實在看不懂是南部黑還是怎樣。 再來，行銷的部分，小弟高雄人，鋼鐵人這兩年的行銷養出很多死忠的雄親（可能是因為 高雄第一支職業籃球隊），粉絲的黏著度跟隔壁海神完全不同。 商品設計的又好看又潮，這季又有書豪BUFF，相信下季只要調降票價，一樣是賺好賺滿。 接著說說雲豹的行銷，這季有在跟雲豹比賽的球迷應該都明顯感覺的出來，雲豹就像間很 有錢的新創公司，上半季還在摸索，下半季明顯行銷上一個檔次，砸錢不手軟，各種活動 跟噱頭，周邊也是出好出滿。私心覺得是T1這季在行銷上最用心的球隊。 最後一點，硬體條件跟地點的部分。 鋼鐵人位處南部最大城市高雄，雖然隔壁有海神分市場，但兩季看下來，高雄人的消費力 完全撐得起兩支職業球隊，主場又剛好一南一北，搶票房的情況幾乎沒有。鋼鐵人唯一的 小缺點就是要想辦法改善鳳山體育館的硬體，實在有點舊。 雲豹更不用說了，這季新的體育館又大又氣派，硬體部分沒問題，隱憂是桃園能否撐起兩 支職業隊，不過看看隔壁領航猿又迷航了，璞園印象中也不是大企業，應該是不用太擔心 。 小結：本人兩個聯盟都有看，沒有特別偏向哪一方，純粹希望台灣籃球越來越好。 但還是先擔心太陽跟台啤吧，甚至夢想家跟璞園也很危險，鋼鐵人跟雲豹應該是算穩的。 一點心得，開放指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680015483.A.015.html