※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: 剛才突然有合併的乳摸出來先不討論真實性,如果真的合併要留幾隊比較好?
: 我個人看法是8-10差不多,全留就太多了,版友們想法如何呢?
精彩度 8隊
每一隊至少有2-3位本土明星
例如
海神 龍貓+阿吉
鋼鐵人又瑋+亞軒
各種精彩組合都可以實現
一些經營理念有問題的隊伍
可以不用那麼辛苦 搞一堆花招
汰弱留強
這樣看起來 富邦、中信、海神、國王 必留
其他四隊可以斟酌看看
舉例 薪資水平無法負荷的 不要再共體時艱了
只靠花招炒票房的隊伍也可以結束
以我觀察啦
台鋼敢花錢可以繼續
鋼鐵人其實也敢砸錢 儀翔、男模、書豪
其實都不便宜 可惜在P 又有書豪
票房這樣真的不算太好
領航、攻城、夢想家
前者$$跟台啤一樣不太行
後兩者除了行銷 搞業外
我真看沒有怎麼提升硬實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680012407.A.AD5.html
Re: 回文串
97205
[討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 18:41
41168
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 20:08
3876
> Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:06
47155
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:58
1454
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 23:07
1752
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/29 13:55
-126
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 21:05
1247
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:12
-638
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:58
76 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [新聞] 鋼鐵人啦啦隊女神爆遭PLG球員約P!給出
※ 引述《brandon0415 (~~永無只盡~~)》之銘言: : 說真的雖然我不知道球員是哪位,但如果男未婚女未嫁。約跑有犯罪? : 況且現在2024年了,年輕人想法本來就比較前衛,我不相信各位身旁 : 沒有這種年輕人。 反而如果已婚身
Re: [討論] 幫許總說一點話
時間回溯到上季冠軍賽結束 球迷評價: 富邦南湖雙槍真牛 TJ新人年大心臟能投又能傳 鮭魚冠軍戰球商高 頂上控球前鋒,關鍵時刻遠投、籃下低位 錯位打垮矮小控球,富邦190+陣怎麼輸? 回看當時富邦能擺出怎樣的陣容 JET、志傑、文誠、Mike
Re: [討論] 幫許總說一點話
認同比賽太少這件事 實戰量不夠進步緩慢合理 但我跟你說 如果不打跨聯盟(像NBA東西區這樣 P+6隊,一隊5種對戰組合 40場要打8輪 說真的很容易看膩沒新意 如果不合併 跨聯盟各隊各打兩輪可能更合適一點 更多話題、更多以賽代訓 還可以增添
[討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹?
以我回文記錄來看 我應該不屬於P或T寶吧 有一說一 T1創立較晚,時機敏感 明顯是看到有商機、發展可能性才促成的 一開始不管硬體、球員真的都很糟 球員一堆名字唸不出來 甚至比現役UBA明星還弱 轉播角度很暗很難看 直播沒幾千人看 雖然國手眾
Re: [討論] PLG年度MVP之爭
※ 引述《robinkidd (未來??)》之銘言: : 在林書豪確定禁賽五場,無緣今年年度MVP後,PLG年度MVP也進入四強爭霸階段,按照 戰? : 排序: : 1. 林俊吉 (夢想家) : 15.4分,4.2籃板,5.4助攻,0.8抄
Re: [討論] 球場第一排回顧:勇士離季後賽走遠了嗎
※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言: : https://youtu.be/J4kwlfMEk_M?si=4DMbglExZ3uPwKiS : 如題,這週球場第一排有提到信凱目前播的最近五場富邦比賽,富邦全部
Re: [討論] 領航猿可以高鋼無法?
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言: : 認真說 : 本土陣容攤開 : 高鋼絕對贏猿隊 : 更不要說LBJ周 : 猿隊交易過來被罵翻 : 把國家隊的陳冠全跟主力施換過去 : 猿隊本土真的沒有像高鋼這麼好 : 年度第一隊 抄截王
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→