※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理

時間
留言34則留言,16人參與討論
推噓16 ( 16018 )
因DJ妖嬌限動事件前面進行了一些討論,回頭看了幾個play,想純粹討論職籃聯盟對球員 行為是否涉及技術犯規的處理,還有對觀眾行為之管理,該事件無謂的發言先略過。首先 討論球員部分: [情境一]本次事件影片在: 2023/02/05 T1聯盟高雄全家海神胡瓏貿在自己隊主場和觀眾台南台鋼獵鷹DJ妖嬌互嗆 https://youtu.be/nbRHswdJ-JU?t=2615
未見裁判、聯盟、主場球團介入處理。 [情境二]經板友提醒,之前這場比賽也有爭議: 2021/12/18 P+聯盟台北富邦勇士張宗憲在新北國王主場進球後諸多話語飆球迷 https://youtu.be/AHWBYGEfr2U?t=5144
未見裁判、聯盟、主場球團處理。 [情境三]自己回想起一個不是用嘴,而是用手勢與觀眾互動的比賽: 2022/12/27 P+聯盟高雄17直播鋼鐵人張伯維在新竹街口攻城獅主場球迷面前比中指 https://youtu.be/e8AevJfKyVs?t=7826
裁判未對比中指動作吹判技術犯規,僅對前因的防守動作吹判違反運動道德犯規。 賽後聯盟對中指動作罰禁賽1場及1.5萬元罰款、球員所屬球隊追加懲處3萬元罰款。 [情境四]也回想起一球吹得嚴格的球(目前想不起來對觀眾的動作,僅想起對對手的動作 ): 2021/03/07 109學年度HBL季軍賽光復高中陳將双回敬東泰高中劉律世一球後手指比他 https://youtu.be/GegyzIellFM?t=245
裁判對這個動作吹技術犯規。但當時運動視界有文章批評吹判過時。 上述吹判都是依據同樣的FIBA國際籃球規則 T1規章 https://imgur.com/cjWA6OH.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
P+規章 https://imgur.com/ALailIf.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
HBL https://imgur.com/TA9wrZu.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
FIBA國際籃球規則 https://imgur.com/3XZ9M42.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
(英文版) https://imgur.com/x7ZPurX.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
個人是偏向維護運動精神的立場,採比較嚴格的看法。看過相關文,也理解寬鬆立場的看 法。但必須注意到的是,球員和觀眾的衝突是不是越來越多了呢?另外,FIBA國際籃球規 則為何如此制定,為何對運動精神、合作維護比賽看得重要呢? 綜合各方,個人認為折衷來看,FIBA國際籃球規則中,針對技術犯規有「警告」(規則 36.1.4)可以利用,如果對可能沒有到極度嚴重但有危險的行為給予警告,而嚴重越線的 行為吹技術犯規,是否較為適當? 例如:上述情境一、四給予警告,情境二(飆罵觀眾)、三(在場中高舉中指)吹判技術 犯規。是個人的看法。 另一方面,觀眾的言行應該也需要適當約束,查了一下兩聯盟的規章是有寫到: P+: https://imgur.com/8r7O5qf.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
T1: https://imgur.com/Zzz1MIG.jpg
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理
但是否有配置足夠人力執行?還有一個重點,觀眾真正持有的票券上是否寫的足夠清楚? 我看很多售票網站上的注意事項其實寫的很模糊。之前20221218魔獸事件引起消保官關注 ,其實如果訂定運動競賽票券定型化契約條款,是可以討論把這塊明確訂進去的。 個人認為,觀眾會激動是因為愛這項運動,但當然一切還是要有一個規範,不論對哪一方 都是。希望職籃比賽可以去思考這塊,盡量把情緒轉為黏著力而不是推離這項比賽的推力 ,也盡量兼顧運動精神及秩序保護。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1675753379.A.487.html

34 則留言

beastlcc12, 1F
+9女先嗆的 事後人家是女生欸 要處理啥

stone801118, 2F
處理球迷吧 球員也沒幹嘛

BLABLA007, 3F
上季駙馬爺事件很明顯人力不足吧

BLABLA007, 4F
可以參考NBA工作人員怎麼處理突發狀況

beastlcc12, 5F
支持像LBJ那樣可以把隨意辱罵的球迷帶走
假設今天是觀眾言行越界,就可見票券上載明清楚有多重要,對觀眾來說,票券才是他主 動訂定的契約,規章就算有寫,有幾位觀眾進場看球前會先讀規章? 基此,被球場保全勸離的觀眾可能會坐著不走,主張契約(票券)並沒有約定,保全人員 不能勸離。(若要說違法,有無違反社會秩序維護法是警察權責)。

a100205069, 6F
打一架 贏的人合理

zxcfan, 7F
如果有過激言論而且屢勸不聽的話我也支持把關注請出

zxcfan, 8F

zxcfan, 9F
但對球員也應該用更嚴格的標準審視

zxcfan, 10F
畢竟球員不去回應就不會有下一步的衝突
贊成。

johnbill, 11F
太過頭 我也支持請出去

johnbill, 12F
通常球員反應大 是觀眾講的太過火有關

johnbill, 13F
不過回擊過激不對就是 可以請工作人員處理

ruffryders, 14F
DJ技術犯規

bl00190, 15F
要討論觀眾怎麼少了小哈XDD
也是XD,發生過的問題其實還蠻多的,看聯盟要不要處理。

ZBeta, 16F
龍貓這個兩邊都還好吧

supahotfire, 17F
除了國罵ㄍㄋㄋ或是英文FY或是幹譙家人之外,應該

supahotfire, 18F
都還好吧?像是「爛死了還能上場喔?」或是「換你

supahotfire, 19F
上來看你表演失誤嗎」這些,但是直接攻擊對方如「

supahotfire, 20F
廢物」或是「垃圾」其實有點超過
確實,尺度很難拿捏。過緊會有人覺得太過拘謹,過鬆會有爭端擴大的可能。

ak54628, 21F
認為只要不是人身攻擊或辱罵球員家人都還好 有時候

ak54628, 22F
球員跟球迷互噴才能增加激情 至於DJ屬工作人員 應

ak54628, 23F
該要開罰的
確實,這又是一個點了。 即使發言前說「以下言論僅代表我個人…」,她職務上的身分還是在那邊。 T1規章有: 一. 球團有監督其球員、教練、及所屬職員遵守聯盟規範之義務。 二. 球團有共同維護聯盟形象之義務,禁止於任何公開場合與社群媒體以任何形式對聯盟 比賽、裁判、判決等任何事務進行主觀及非根據事實之負面評論,若有此情形發生,提交 「重大事件決策委員會」懲處,球團不得於聯盟懲處前有任何自行處分與批判,須於聯盟 懲處決議後,方可進行球團懲處。 P+規章有: 12.2 球團有監督其球員、教練及隊職員共同遵守聯盟規範之義務。 12.3 球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決 策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。 不過DJ到底算不是規章說的「球團所屬職員」?如果他們是每場計報酬而不是僱傭的話算 不算?又是個疑問了。

bobon0921, 24F
先把小哈趕出場再說
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/07/2023 15:48:46

stone801118, 25F
小哈也是坐觀眾席 所以他於就是以個人來看球?

stone801118, 26F
欲蓋彌彰罷了

supahotfire, 27F
不過哈孝遠最近對海神的比賽很收斂了

btim, 28F
踢球也沒處理
可能對有些人比較難吧

raphael01, 29F
哈GM做過的動作應該都OK吧,大家去現場可以勇敢一點

duo05182, 30F
海龍王又沒說啥 說句怎樣就有事了嗎?
有激怒觀眾的味道

raphael01, 31F
至少在英熊主場可以走到場邊罵

duo05182, 32F
只看到女生罵髒話還討拍而已

duo05182, 33F
不要被記者跟女生帶風向帶走
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/07/2023 17:02:04

karkkunt, 34F
這樣很爽欸,以前要板凳配掉主力,現在可以用觀眾配
這麼說... 也是^^" 尤其馬上發生獅猿戰爭議 唉 還是希望球員不要太理會場邊聲音,不需要在球場上言語回應啊...那會讓打球變吵架
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/08/2023 02:17:45