※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽,最大的阻礙是?

時間
最新2022-12-09 12:15:00
留言157則留言,35人參與討論
推噓47 ( 481108 )
※ 引述《mango3888 (兔巴哥)》之銘言: : 黑哥說:兄弟登山各自努力。 : 我看來,這是好的,至少不是兄弟鬩牆。 : 於是乎,想說,如果台灣兩個聯盟,能打跨聯盟的比賽: : P league 與T1 一起打比賽,最大的障礙是什麼呢? : 1.兄弟鬩牆。 : 2.籃球規則不一樣 : 3.球團反對 : 4.背後財團、贊助商不樂見。 : 5.P球迷與T球迷有心結 : 6.其他 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 真的要打跨聯盟,比較有可能就是像日職的日本大賽一樣,兩聯盟冠軍來打。 但我相信Pㄧ定不可能要,在現在這個P聲勢比T高的時候。 打贏了即使坐實台灣第一聯盟,對聲勢上漲還是有限,畢竟台籃觀眾就那些而已。 但如果P一但打輸了,後果看看之前跨聯盟攻城獅輸球的狀況就知道了,那時還能說什麼沒洋將啦,熱身賽而已。 但兩聯盟冠軍賽如果有打一定是很認真的有洋將的對決,如果輸了P的聲勢就會掉很多。 這種贏了沒什麼太大好處,輸了大虧的比賽,黑人怎麼可能要打,反正沒打的永遠最強,還可以讓大家吵來吵去有話題。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1670476123.A.DD3.html

157 則留言

StarTouching, 1F
簡單說不符P的商業利益

rain0212, 2F
美職日職也算是兩聯盟,也是有熱門冷門隊伍啊

wei850616, 3F
沒打永遠是最強,這句話才是真的

rain0212, 4F
為了觀眾為了發展,交流反而能穩固兩聯盟吧,各自

rain0212, 5F
為政最後一定有一邊要收掉的

shifa, 6F
有合作基礎就自然會合作 就如同當初冒出霹靂哥一樣

shifa, 7F
這點相信黑人就是了

tmacor1, 8F
打輸了好不容易包裝起來的品牌價值就會動搖了 短時

tmacor1, 9F
間不可能打

acerttt, 10F
那反過來為什麼符合T的商業利益?不就是T穩賺不賠當

acerttt, 11F
然會想要打

acerttt, 12F
交流穩固兩聯盟?? 台灣需要兩聯盟嗎??

acerttt, 13F
如果交流可以導致最終是東西區,那當然也不錯,但兩

acerttt, 14F
邊球團老闆互相競爭,早有嫌隙,哪有可能現在合作

gigiabc, 15F
學央聯洋聯 各自為政呀

shifa, 16F
原來兩邊老闆有嫌隙啊…

gigiabc, 17F
以前SBL打好 出去被虐 被叫國內王 他們還是一直挑戰

gigiabc, 18F
現在P閉門 球迷還是挺

linyyggtt, 19F
是老闆們都有嫌隙 還是某幾個有嫌隙啊

gigiabc, 20F
想看兩邊神仙打架 不想看兩邊一些幻神互幻

gigiabc, 21F
人氣央聯被看破手腳的時候還是賺啊

acerttt, 22F
哪裡沒嫌隙??球員開高價搶,門票原本拼命漲,現在直

acerttt, 23F
接來個100元看魔獸,最好兩邊現在會合作

dgq75148, 24F
哪裡穩賺不賠 如果打了被P+虐歪就只會加速解散

acerttt, 25F
不想看幻神<--打跨聯盟?? 幻神是因為隊伍12隊,跨聯

acerttt, 26F
盟只是多幾場交流賽而已

acerttt, 27F
兩聯盟現在實力差不多,會有哪隊被虐歪??

gigiabc, 28F
球員高價很合理 溢價就不合理 門票漲很合理 亂漲就

gigiabc, 29F
不合理 這樣有什麼嫌隙==

acerttt, 30F
自己聯盟內都有2、30分差以上的比賽了,這叫虐歪嗎?

acerttt, 31F
喔,衙哥那個實力,最好單一聯盟時會開到那個薪水

tty976431, 32F
隊伍太多,真的阿貓阿狗都能上,看了頭痛

tty976431, 33F
合併球迷才更有眼福

tty976431, 34F
台籃大概8-10隊就夠了

gigiabc, 35F
GM自己衡量有沒有溢價啊 四神不就講了

dgq75148, 36F
老實說,T找了魔獸 P+觀看人數反而增加了 就門票收

dgq75148, 37F
入而已根本不用怕因為交流賽就會流失 交流切磋 實力

dgq75148, 38F
進步肯定比閉門造車來得快

chill247, 39F
也不用打大家都知道T1比較強 P+整天給牡蠣 充值信

Q12345Q, 144F
印度足球 I聯賽跟超級聯賽 原本兩聯盟 現在也搞定了

gigiabc, 145F
上面講的是MLB跟NPB吧 一個實質合併 一個各自為政

gigiabc, 146F
都能參考啊

bigbossju, 147F
多一個只想賺錢的聯盟,永遠不會有好事,分散人才圳

acerttt, 148F
明明就有NBA跟B聯盟可參考,為什麼拿棒球的例子??

gigiabc, 149F
美日棒球底下兩聯盟都有在運作啊 NBA跟BLG就是吸收

gigiabc, 150F
球隊而已

CrossroadMEI, 151F
美國職棒只剩一個大聯盟機構 國聯美聯可以當成分區

CrossroadMEI, 152F
而日職央聯洋聯基本上還是各自為政 NPB提供行政上

CrossroadMEI, 153F
的協助而已

acerttt, 154F
我的意思是,棒球可以這樣各自為政的搞,但籃球歷史

acerttt, 155F
來看最終走向就是只剩一個聯盟(不管是原本解散或吸

acerttt, 156F
收失敗者的球隊),代表共存玩法(就幾場交流戰與爭總

acerttt, 157F
軍)棒球是可行的,但籃球目前沒有先例