※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] AI: 降低籃框高度能減少身高優勢
最近Open AI很紅 具有強大的解題與論述能力
籃球公認是相當有身高優勢的運動
不少熱門運動也都有身高優勢但不如籃球誇張
例如足球不像籃球有著大量200公分以上的球員
也因此足球不像籃球容易因為身材差距造成毫無懸念的比賽
那麼 籃球有可能透過改變一些規則稍微降低身材優勢嗎?
我問AI 把籃框調低到250公分高 會降低籃球的身高優勢嗎?
https://i.imgur.com/mTnZ5Id.png
我再問
把籃球場變兩倍長 會降低籃球的身高優勢嗎?
https://i.imgur.com/AKdRcOU.png
平衡身高優劣議題在籃球並非顯學
但籃球比其他運動有更高比例200公分的球員在場上
籃球也常因身高差距而讓比賽變得更加難看
足球可以讓世界32個國家彼此間的對戰
大部分都變得不難看
但是籃球24個國家的對戰
就容易出現分差超過30分的難看比賽
原因就是身高差距
中華隊面對技術檔次明顯較差的中亞和西亞次級球隊時
很少能贏超過25分
但是中華隊面對有身高優勢的強隊
卻很容易輸到30分以上。
敘利亞 烏茲別克等隊伍即便差我們一截
但靠著身高優勢 就可以讓比賽避免被血洗
大部分亞洲非洲球隊晉級世界比賽都像是觀光團
不像足球還有機會拼個好看的比賽出來
身高優勢過於明顯 就是籃球比賽的問題。
比賽前先看到身高差距 就能預估出五成以上的結果
足球世界排名51的亞洲球隊可以贏世界前5的歐美球隊
籃球我可不敢想像世界排名42的黎巴嫩能威脅前5的歐美球隊
AI也同意 變更某些規則可能有助於降低身高優勢
不過這兩點變動過大 有讓籃球變難看的風險
就算FIBA有可能想讓比賽勝分差不要那麼大
我想短時間內籃球界也不可能往這兩個方向去變動吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1670404957.A.46C.html
57 則留言
StarTouching 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
噓
噓
噓
→
推
推
推
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
噓
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
噓
推
噓
→
推