※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 張傑瑋這球為什麼走步啊

時間
最新2022-11-30 11:07:00
留言32則留言,15人參與討論
推噓15 ( 16115 )
如題 我不太常打球 偶爾看球賽而已 https://youtu.be/LtG6mHmOknY?t=2h22m13s
看到這球 https://i.imgur.com/qbM23lw.jpg
[問題] 張傑瑋這球為什麼走步啊
不管是攻城獅球員也好 教練也好 又或是裁判也好都第一時間判走步 可是這不就只是墊步而已嗎 就收球跳一下 兩隻腳落地 為什麼會被吹走步啊 是因為看起來有傳球意圖嗎 還是被攻城獅球員摸到就算走步了 有人懂規則嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.187.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1669732098.A.3E1.html

32 則留言

samsam80821, 1F
應該犯規的

gary22204, 2F
同腳起跳不能同腳落地喔,這是比較新的規則
他基本上是兩隻腳同時落地吧 我開0.25倍速才勉強覺得有這問題 裁判真的看這麼細嗎

sdcherng, 3F
沒走步 #99幻神不意外
※ 編輯: Wardyal (106.64.187.0 臺灣), 11/29/2022 22:31:38

gary22204, 4F
憑哥上季被抓這條規則,很不爽的坐在地上XDDDD

gary22204, 5F
憑哥上次走得更順暢,重播證明裁判是對的

ZIDENS, 6F
退一百萬步來說他墊步完腳也離地了阿==

Wardyal, 7F
喔喔 好吧 謝謝回覆

mambarko, 8F
因為跌倒造成軸心腳離地身體落地 而規則上身體落地

mambarko, 9F
也被視為軸心腳落地 所以收球後軸心腳重複落地走步

mambarko, 10F
違例

Xuan0302, 11F
你都說0.25倍勉強有問題了 那不就是真的有問題嗎

Wardyal, 12F
原來如此

robinson, 13F
走步沒錯啊 右腳起跳 右腳先落地

sdcherng, 14F
8樓不要亂說好不好 誰跟你說跌倒是走步= =

crawford438, 15F
我不覺得是同腳落地的問題,跌倒不算走步。

REI3173, 16F
對手拉他下來沒吹的話的確就構成走步

crawford438, 17F
另一個可能是裁判覺得他是收球後起跳。

gary22204, 18F
不過他會這樣也是因為沒要到犯規啦,才會奇怪姿勢

tbs7melody, 19F
Jamarcus Mearidy

sdcherng, 20F
這個play只有單單成立 他落地才第二步而已

mambarko, 21F
我哪裡有說跌倒就是走步…

mambarko, 22F
如果沒有先建立軸心腳再跌倒就沒有走步 有先建立軸

mambarko, 23F
心腳再跌倒就是走步

bl00190, 24F
走步沒錯 問題是在應該有犯規 拉這麼明顯

rtbc222, 25F
吹犯或走步都行

rtbc222, 26F
不過吹走步合理些

sdcherng, 27F
有沒有建立軸心腳跌倒都合法好嗎= =

crawford438, 28F
看25.2.2,可以拿到球以後跌倒,拿到球應該就有

crawford438, 29F
pivot了吧?

Localboy, 30F
我只看到裁判沒吹就偷笑了,高還在搞氣氛

toufon, 31F
很明顯是同腳起跳落地,不用慢動作就看得出來;另外

toufon, 32F
也是裁判認為高沒犯規,那就是張走步了

Wardyal 作者的近期文章

[討論] 我無法想像林書豪跟穆倫斯擋拆有多可怕..
穆倫斯這場比賽各種和林書緯打高位擋拆 不管是roll in 或是 pop out 都可以 那個三分 那個放球手感 還有那張帥臉 直接把富邦給打爆了 我真的無法想像季後賽的時候假如林書豪真的回歸 跟穆倫斯打擋拆 會有多可怕... 有沒有可能刷
[問題] 台灣誰是大墊步的代言人
今天大家一直在討論說 台灣球員很多沒有意義的大墊步 可是看了這場富邦打鋼鐵人的比賽 幾個主力後衛除了周桂羽之外 其他好像都還好 (陳又瑋也是小墊一下而已) 想問一下 假如我想欣賞台灣特產 沒意義的大墊步 我應該關注誰比較好
更多 Wardyal 作者的文章...