※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 上半季新人比比看

時間
最新2023-01-25 00:46:00
留言83則留言,23人參與討論
推噓25 ( 25058 )
※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言: : 這季新人王競爭激烈 尤其是前三順位的新人 : "幾乎"在球隊的定位跟表現都很明朗 : 首先第三順位 洪楷傑 : 目前球迷討論新人王呼聲最高的球員 : 平均上場時間:27分鐘(已賽9場) : 平均得分:11.5 籃板:1.5 助攻2.13 : 平均抄截:0.88 阻攻:0.13 : 兩分命中率:55% 三分命中率:37% : 從數據上來看 洪楷傑的表現相當優異 : 有著高效的命中率 上場即有表現 隨插隨用 : 並且在場上會有讓人眼睛一亮的高級動作 : 以及球隊為他製造出來的出手機會 他能有效把握住 : 讓人覺得他沒有心臟的印象 : 第二順位 陳又瑋 目前個人心中最希望新人王的人 : 平均上場時間:36分鐘(已賽10場) : 平均得分:10.9 籃板:3.3 助攻:3.9 : 平均抄截:2.2 阻攻:0.4 : 兩分命中率:50% 三分命中率 17% : 數據上來說 得分少楷傑一點 三分命中率極低 : 但是其他數據展現出來都比楷傑優異 : 但是上場時間也比楷傑多了許多 : 目前也是抄截排行榜第7名(綜合洋將+本土) : 又瑋是目前鋼鐵人的不動先發控球 : 在沒有塔克的情況下 : 他順利的將整隊的攻勢串聯起來 : 運用他本身的切入能力去破壞防守空間 : 也給班森許多餅吃 也讓外圍射手有舒服的出手空間 : 並且在快慢的節奏變換拿捏得相當好 : 但比較可惜的是投籃 但這也是他從學生時期以來就曝露的缺點 : 而他也能利用本身對位優勢的身高以及臂展 去進行到非常好的防守以及抄截 : 在他身上你不會看到很誇張的傳球失誤 : 也比較少看到不好的出手選擇 他的閱讀比賽能力 甚至我覺得跟69不相上下 : 狀元:朱雲豪(已賽11場) : 平均上場時間:18分鐘 : 平均得分:5.6 助攻:1.18 籃板:2.6 : 平均抄截:0.91 阻攻:0.09 : 兩分命中率:59% 三分命中率:15% : 可以明顯看到他的數據以及上場時間並不如前面兩位新秀來的亮眼 : 當然跟他目前球隊定位與大學並不相同一樣 : 可是朱雲豪目前是能達到教練團要求他上場必須做到的事情 : 也是目前球隊中唯一能達到教練團要求的球員 : 我說的達到要求是教練團跟球場上他該做甚麼就做甚麼 : 出手選擇也不到非常差 甚至因為體系 他常常是拆炸彈的那個人 : 唯一比較可惜的是 當初需要他的高砲塔優勢目前還沒有較高命中率去支撐他 : 但是投籃這種事情除了訓練之外 跟自己本身的壓力也有相當大的關係 : 我想他肩負的壓力可能比上述兩位球員都來的高 : 所以讓他從小烈>小冽 : 以上大概是我對三位新秀上半季的一些淺見 朱雲豪:10.3分/0.9助攻/4.3籃板/0.7抄截 陳又瑋:11.5分/4.9助攻/5.3籃板/1.7抄截 洪楷傑:13.5分/3.1助攻/3.7籃板/2.2抄截 這是朱陳洪三人在UBA最後一年的數據。 事實上朱雲豪在UBA的表現本來就不如朱洪,再加上他在健行的時候多數都是在弧頂作單 打,來到攻城獅後卻得擔任底角射手 ,上場時間也不穩定,所以表現不如其它兩人,是 可預期的事。 所以與其檢討狀元的表現,不如問攻城獅為什麼會在第一順位選他吧。看看昨天田+高的 後場組合,如果這是攻城獅的解答的話,那幹嘛不選陳當狀元?陳不論攻守兩端還是組織 ,都比田好一個層級。 我在去年選秀的時候就一直以為攻城獅會選陳,畢竟優秀的高控衛可遇不可求,而高國豪 很明顯打2號比打1號適應的多,而朱就是一個高風險高報酬的選擇,但以目前攻城獅給他 的空間… 你選了一個需要細心培養的料,卻呈現半放生狀態… 希望朱狀元能努力破繭而出啦,重現以前在健行狂飆大號三分跟的霸氣華麗的背框腳步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1643011690.A.56C.html

Re: 回文串

83 則留言

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:08:42
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:09:06
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:09:46

bsjimmy, 1F
不選陳可能也是考量到可能會排擠到國豪吧 結果沒想

bsjimmy, 2F
到開季國豪一個撞牆 撞完牆就受傷

bsjimmy, 3F
朱的三分命中率感覺是會慢慢提升啦 只是他可能要先

bsjimmy, 4F
從他舒服的點投開

stone801118, 5F
這幾場看下來問題在於小朱要低位球 隊友不太會傳 加

stone801118, 6F
上小朱目前的終結和持球實在慘烈

stone801118, 7F
應該要往輝哥那邊學習 低位選擇加終結方式

samsam80821, 8F
朱的身高靈活度 又有三分 讓人想選不意外啦 只是看

samsam80821, 9F
你會不會養

flyclud, 10F
如果要以未來性來看,一定先選朱,畢竟身高上限比

flyclud, 11F
陳高

bsjimmy, 12F
朱不會是球隊的第一或第二的低位單打點啦 他其實現

bsjimmy, 13F
在上場沒那麼複雜 把空檔三分投進去就好了 其他就專

bsjimmy, 14F
注防守
雖然沒有進階的數據可以參考,但我印象中朱在弧頂和45度的命中率比底線要高的多,但 目前他的持球能力可能無法擔任這個位置,所以只好在底角埋伏,但這就不是他習慣的打 法。然後他的防守受限於橫移速度和臂展,一直都不是太好…

samsam80821, 15F
他現在主要身體強度不夠 投籃也沒帶準星

flyclud, 16F
朱應該是職業撞牆啦,空檔出來沒把握住是自己的問題

flyclud, 17F
,大學的球風華麗上職業強度不同,除非體能條件夠好

flyclud, 18F
,不然都是花拳繡腿。

lwswjs, 19F
未來性 天花板怎麼看都是陳比較高吧

lwswjs, 20F
朱也只有身高比較突出 同值性的高炮台比高控衛很容

lwswjs, 21F
易被取代

lwswjs, 22F
下一屆的張 還有大一的蔡宸鋼 也都是這樣類型的球

lwswjs, 23F
我覺得蔡不太一樣欸,雖然大家都說他接班張鎮衙,但我覺得他其實更像是標準的四號位 ,只是有不錯的投籃手感。他在禁區的能力明顯比朱和張都要好的多。目前政大在丁恩迪 缺陣的時候,多半都是給蔡來扛小球中鋒的位置,尤其上一階段面對阿拉薩的時候,蔡宸 綱和涂亦含完美的壓制住對方的表現,讓他整場只拿到8分5籃板,是政大痛宰台藝大的關 鍵
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:33:13

SouLBox, 24F
而且沒打過職業 誰知道現在成績單會這麼漂亮?

lwswjs, 25F
再次證明選秀是要選人 選潛力 不是選位置

SouLBox, 26F
有潛力歸有潛力 但現在是打出預期以外的成績
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:37:06

lwswjs, 27F
同意呀 蔡的身體厚度又比張更好 打法又再更裡面一點

lwswjs, 28F
但他才大一 我覺得還可以再開發多一點武器
但我覺得以他的活動力轉三號可能不太容易,不如把現有的投射和防守練的更好,再增加 策應能力。196有射程的四號位,進職業也足夠用了

yuting020312, 29F
朱還能養 養起來價值很高

go1031, 30F
攻城師就是缺射手才選他,謝亞軒還在的話可能是選謝

KobeIchiro, 31F
我也看好蔡 標準PF 有防守又能拉出砍三分

klcs50304, 32F
攻城獅選朱可以理解 因為成離隊 也沒射手 但是論天

klcs50304, 33F
花板陳應該還是比較高 朱的基本功跟爆發力極限就男

klcs50304, 34F
模吧 陳把外線練起來應該可以當強化版小四 甚至中

klcs50304, 35F
華第一控

SeAStorM, 36F
雲豪定位是射手 但虐猿的那場命中率1-8 0-5

SeAStorM, 37F
希望只是壓力大 能調整過來

klcs50304, 38F
而且高炮塔人選過去其實不難找 中生代李啟瑋 黃鎮

klcs50304, 39F
甚至黃聰翰剛開始也是希望走高炮塔路線 新生代還有

crawford438, 86F
的好選擇,傳球優先身高在二號位防守又不至於吃虧

crawford438, 87F
太大。

fredvase, 88F
結果到沒人要比KJ跟又瑋,幫KJ QQ

ko373328, 89F
一直不覺得朱強,不知道怎麼捧起來的

crawford438, 90F
朱唯一想到的就是身高,不過他不是UBA頂級球員,又

crawford438, 91F
是大齡新秀。