※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 如果鋼鐵人真的要換洋將

時間
最新2023-01-25 11:16:00
留言60則留言,28人參與討論
推噓29 ( 29031 )
※ 引述《feathery ( 羽毛)》之銘言: : 結果才短短開季10場,出賽6場 : 戰績是悲劇的1-5 : 反之沒有他則是3-1 先幫塔克說個話 戰績部分不能全怪他 到12月為止貝瑞的表現是有目共睹 但1月這四場真的進步很多 可以注意這幾場他是怎麼製造底線空檔 昨天甚至看到一波打Hammer 嚇死我 : 球隊正在慢慢上軌道,塔克的問題還是沒解決 : 如果真的要走到換洋將這步 : 鋼鐵人缺的拼圖是什麼? 其實感覺推文都講得差不多惹 先說結論 這季不用換 但塔克的用法要變 塔克的缺點是對自己能力太自信 造成容易敗球 但優點是外線牽制、分球能力、打爛仗 而現在鋼鐵人最大的課題應該是以下幾點: 1.調度保守 基本在操先發 板凳也沒機會成長 2.替補無法延續火力 又瑋一下去就一團亂 3.綜合前兩點 造成第四節容易崩盤 要解決以上幾點 我覺得可以試試看先發後場塔克+又瑋 但主控給又瑋 戰術上塔克可以成為外線C&S的另一個選擇 (補充一點:塔克是鋼鐵人中C&S效率最高) 作為戰術中繼點也可以讓戰術更加靈活 甚至Broken play交給他處理也比較穩 接著塔克提早下場 與又瑋錯開 保持至少一人在場 替補配柏智和均濠主打P&R 配上底線站律翔、哲毅 簡單來說就是塔克假先發真第六人啦 只是這樣尷尬的就是俊諺和德維惹 啊如果這樣還不行.....就只能換了QQ 這樣的想法可行嗎? 討論一下拔0.0 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1643009249.A.24B.html

Re: 回文串

2960
> Re: [閒聊] 如果鋼鐵人真的要換洋將
basketballTW01/24 15:27

60 則留言

usmangaruba, 1F
不錯的想法,推

rm681113, 2F
學弟要能接到塔克有靈性的球啦

ponwho, 3F
現在也不是塔克真的太爛 是另外兩個洋將優先度更高

devilash, 4F
我覺得防守端,布朗的功能也重要,塔克的防守也要

devilash, 5F
考慮進去

GaryCrawford, 6F
像是 王律翔 跟 藍少甫 有找到自己的定位 其他人要

GaryCrawford, 7F
加油 像鄭德維 那個投籃手感很慘 又容易奶油手 教練

GaryCrawford, 8F
怎麼敢用

feathery, 9F
但現在布朗跟班森越來越重要,塔克只能看打哪隊比

feathery, 10F
較適合了

HelloBonj0ur, 11F
習慣打主key的球員一時要他換成輔助有難度,更何況

HelloBonj0ur, 12F
是這種傭兵,但確實如果塔克想上場勢必得做點改變

Johseagull, 13F
現在問題就是鋼鐵人可以沒有塔克 不能沒有布朗跟班

Johseagull, 14F
森其一

lwswjs, 15F
我覺得布朗真的補上很多鋼的漏洞 找不到換他下來的

lwswjs, 16F
理由 頂多不想讓他太累輪休

BLABLA007, 17F
B2B第二日可以換塔克 調節洋將體力

ldr521, 18F
布朗真的融合得很好 懶洋洋班森也懶出自己的一片天

bill00895, 19F
同意推文 如果要塔克上問題就會變成布朗還班森下

caseywvt, 20F
目前除了猿其他隊的禁區都會需要班森

outlier03, 21F
個人感覺塔克打法很隨性,可是台灣球員很多好像不

outlier03, 22F
照戰術走就不知道要幹嘛或能幹嘛,就變成他在場上

outlier03, 23F
一團亂

kent0405, 24F
鋼鐵人問題在沒有可以抓籃板的本土中鋒 不然陳又瑋

kent0405, 25F
組織 呂政儒底角 擺塔克+布朗不管組織或無球都可以

caseywvt, 26F
塔克加布朗禁區真的太慘

caseywvt, 27F
連夢想家的禁區都可以懲罰那種

sz2006, 28F
沒辦法,塔克就是要持球,就像你不可能叫curry去當

sz2006, 29F
等球射手一樣

nnvnn067, 30F
可是curry可以打無球欸

papaya36455, 31F
布朗的傳球視野簡直鷹眼 搭配本土空檔也有準頭 班森

papaya36455, 32F
這兩場卡位跟籃板做的十足 真的缺一不可

sz2006, 33F
可以打無球,不是像k湯都打無球,這其中差別你懂嗎

sz2006, 34F

sz2006, 35F
你找一場給我看,curry整場都在打無球,我跟你道歉

sz2006, 36F
k湯拿37分那場,整場運球沒超過20次耶

sz2006, 37F
這才叫無球吧

sz2006, 38F
你當然也可以說塔克在場上有時也會打無球,但也只是

sz2006, 39F
幾球c&s而已,基本上大部分持球的還是塔克歐

sz2006, 40F
更正,是得60分那場,運球11次而已

EisW, 41F
鋼鐵人應該就要主打又偉+柏智的搭配,塔克需要當C&

EisW, 42F
S的功能性球員,在場上把空間拉開,才能解放柏智的

EisW, 43F
進攻!

newstyle, 44F
柏智需要很大的wide open,而且出手又慢,需要至少

newstyle, 45F
兩名以上的防守者掩護他~

CtCtCt, 46F
林均濠感覺棄用了

ParkerLin, 47F
鋼鐵人欠缺一兩個本土中鋒,要塔克布朗配,等於是

ParkerLin, 48F
放棄禁區了。

jacj888, 49F
鋼鐵人本土禁區沒法補上班森的缺口,現在又需要布

jacj888, 50F
朗的策應跟防守,只能犧牲塔克了,他如果能在場下

jacj888, 51F
多提攜陳又瑋我就覺得幫助很大了

shwmagic, 52F
塔克沒辦法打無球

shwmagic, 53F
直接換個大洋比較快

richard88502, 54F
塔克在abl的時候明明可以打無球的

hbl420ii, 55F
塔克就沒料了阿 上一季夢想家季後賽已經示範過了

hbl420ii, 56F
還有隊伍不信邪

PacificRim, 57F
塔克有在防守?上次法獅吃他吃得好開心

tingmayday, 58F
認同一開始輸不全然是塔克的問題,是整隊都還沒上軌

tingmayday, 59F
道,但現在布朗跟班森跟本土配合得很好,雙洋將也確

tingmayday, 60F
實沒塔克位子,他最適合的應該是第六人