※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] 12/04申訴結果

時間
最新2021-12-07 02:34:00
留言78則留言,48人參與討論
推噓-5 ( 222729 )
T1籃球快訊消息| 12月4日 台灣運彩xT1聯盟 G02 台啤英熊VS新北中信特攻之賽事 針對台啤最後一擊三分命中是否逾時事件,新北中信特攻提請申訴一案,經T1聯盟昨由高 級顧問王人生召開技術委員會議,再次檢視即時回放系統使用程序及製播單位提供之各角 度畫面,經檢視影帶後並無證據證明與原判決相悖之事實,故維持原判,特此聲明。 另針對該場賽事裁判檢視即時回放系統時有非裁判人員靠近觀看,聯盟確有疏失,往後裁 判檢視即時回放系統,將由賽務人員及主場維安人員嚴格管控,嚴禁非裁判人員靠近即時 回放系統。 消息來源: T1 LEAGUE https://i.imgur.com/KrGEcOx.jpg
[情報] 12/04申訴結果
https://i.imgur.com/OHnNmWY.jpg
[情報] 12/04申訴結果
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1638781767.A.9E6.html

78 則留言

gaga, 1F
讚啦 終於不用看到閻紀錄台野小了

QchchQ, 2F

sdcherng, 3F
所以台啤不用出來道歉嗎?

harry987999, 4F
簽賭閻怎麼還在......

BScorpion, 5F
然後呢

neverli, 6F
閻簽的不是地下的嗎?台灣運彩沒有意見?

kjm1104, 7F
希望台啤也出來道歉啦

respectyo, 8F
太接近維持原判算還可以接受,跟中職一樣但那個踹

respectyo, 9F
人的是不是要罰款一下

nepholi, 10F
無證據證明與原判決相悖之事實 = 看不出來故原判

william12tw, 11F
台啤真的該派人出來說明

jackie36952, 12F
台啤該出來道歉了吧?

nnvnn067, 13F
笑死

ak658865, 14F
拒看

newstyle, 15F
就降?! 在裁判旁邊看的閻呢

smallweek, 16F
看不出來本來就是維持原判,還是要“球是中得”

Himawarisa, 17F
維持原判OK 但圍在旁邊看的就這樣處置?

a100205069, 18F
王跟閻這聯盟佷值得推崇

ohiyo104, 19F
鹽哥操盤囉

LBJ2ndKing, 20F
可悲聯盟,下去吧

hugh777, 21F

chyichyi23, 22F
那一幕真的笑死 把所有人擋開 只有自己可以影響裁判

wish8042, 23F
等著看下次會不會也搓掉,隔壁棚第一季一堆問題,

wish8042, 24F
趕快超前部屬預防比較實在

pttnewcomer, 25F
真的笑死

chyichyi23, 26F
聯盟少聲明了一條嚴禁踹裁判!

tenorio5, 27F
這不太行,沒給畫面啊!

skylove21, 28F
笑死XDDDD

wish8042, 29F
官宣的附件影片出來了,酸民不去看一下嗎

dwillun8, 30F
可以直接列一條規定禁止簽賭仔踏入球場嗎

daniel1344, 31F
有附動圖啦 昨天11開賽前也有播過這兩張

bl00190, 32F
這種申明 就換個聯盟公布而已 差在哪?

bl00190, 33F
結果不意外就沒有更好的角度反駁原本判進的判決所以

bl00190, 34F
不改判我接受 但是第二點說明 根本就跟以前一樣 至

bl00190, 35F
少來點懲處吧

jokerxl, 36F
請問哪裡有官宣的附件 找不到QQ

neverli, 37F
滿好笑的,官網latest news沒有、announcement沒有

neverli, 38F
、官方youtube也沒有。結果是藏在IG裡面。

jokerxl, 39F
原來如此 剛剛也找了官網、fb都沒有 原來是我漏了

c26482313, 67F
丟臉丟死人歐

csieguy, 68F
回放影片的幀數好低...... 這一秒有30幀嗎?=.=

jordan1204, 69F
王+閻 T1一開始就亮底牌了喔

neighbor29, 70F
而且規定上如果認為IRS也看不出來的話就得維持原判

annynovel, 71F
我目前看到說不算的,都是用推理角度,畢竟正面根

annynovel, 72F
本看不出來,都在說什麼正常投籃姿勢手腕如何如何,

annynovel, 73F
指尖還在施力什麼的,但小安那球也不算正常投籃姿

annynovel, 74F
勢,已經連推帶投身體前傾,沒有明顯證據維持原判

annynovel, 75F
我覺得可以接受,如果裁判要用推理來判決,我看以

annynovel, 76F
後爭議會更大

tmac0003, 77F
[情報] 12/04申訴結果

tmac0003, 78F
先解決一下燈號跟秒數不同步吧

pro1028, 79F
這操作可以啊 先判有效再說無證據推翻

ming164 作者的近期文章

26car
[討論] 大家在學s型進退的時候
如題 想請教各位先進 駕訓班在教s型 大家都是記口訣 還是憑自己的感覺開了? 有些場地的s好像不大相同 S型後退壓管不扣分 所以只要不撞安全島都沒問題
[閒聊] 各球場站立應援規定
如題 這三不五時有人吵 小弟也曾是受害者 新莊明明寫:內野全區可站立應援 富邦在進攻還有後面球迷叫我坐下 真的笑死 那你不會回家看 我就是照規定可以站啊 洲際:看兄弟久了就知道 14排後都是站立應援 台南 我比較沒特別記 桃園 全猿主場不分
更多 ming164 作者的文章...