Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?

怕小齡新秀太早抓進去壞掉？ 那就要用市場機制淘汰小齡新秀， 沒有必要為了怕球員壞掉去限制球隊不能選小齡新秀吧， 多養壞幾年的小齡新秀以後就沒人敢選了啊， 球隊又不是棒槌花錢去選回報機率很低的。 為了養壞的可能性， 而犧牲資優生更高天花板的可能， 這根本台灣齊頭式平等教育的縮影。 ※ 引述 《seimo (Theodoros Papaloukas)》 之銘言： : 　 : 　 : 這次選秀大致上因為有限制,所以最小應該也是2000年生 : 　 : 那其實看過nba選秀就大概知道one-and-done 至少都要滿大概19歲才能選 : 　 : 為什麼g大跟不少版友會在意這個2-3歲的差距呢? : 　 : 也就是說這次p league中選的 都是至少滿21歲了 : 　 : 跟nba至少差兩歲甚至以上 平均很可能有>3歲 : 　 : 原因在於 一個業餘或者學生球員進入職業最重要一件事 : 　 : 就是成為一個合格的職業球員 不是那種只有打一個月的短期盃賽 : 　 : 包括work ethic,體能,避免傷痛的能力,技術開發,心智,自主能力 : 　 : 但是翻開nba大齡新秀進去..普遍說是大三之後..也大概就是又瑋這批 : 　 : 跟19歲就進去.. : 　 : 必須要考慮一個運動員的體能黃金巔峰約是27~28歲 : 　 : 　 : 中間有太多要考慮的時程 譬如說要花一年適應職業賽跟球隊磨合 : 　 : 然後身體素質調整(花個兩年增重之類)避免傷疼 : 　 : 開發新的技術(譬如投籃姿勢改掉 增加三分 像是d-rose第三年開發出來三分) : 　 : 這樣大概就已經花掉3年. : 　 : 然後開始拉長上場時間(如果是先發),但是可能會遇到命中率開始有問題 : 　 : 通常已經變成主力球員也會被針對性研究.. : 　 : 所以還給要慢慢適應各種成長後帶來的壓力跟突破 : 　 : 　 : 突破上去就是明星級了 沒突破就是一個不錯的輪值.慢慢在有效時間內練穩定 : 　 : 範例就是像Jason Tatum等人 但是這算是順利成長的範例 : 　 : 他都已經慢慢進入all-star : 　 : 都才跟高國豪一樣大...比朱雲豪還小... : 　 : 比較沒突破大概就是lonzo ball 但是還是能成為不錯的輪值 : 　 : 但這是運氣好的 : 　 : 如果遇到大傷痛 就起碼還要停一年 然後還不一定馬上能恢復以往 : 　 : 但是這些大概就能在六年內 完成一個球員成長階段 : 　 : 大概就是24~25歲.. : 　 : 距離體能黃金巔峰還有2~3年 : 　 : 最好範例就是字母哥跟AD : 　 : 他們都在23歲左右 : 　 : 打出MVP等級身手 他們在19歲看的出來有潛能 但大都沒開發出來 : 　 : 所以職業化有計畫的訓練 大物可以成為超巨 : 　 : 大齡新秀還有很多像是BUDDY HIELD 進入聯盟滿24歲 跟朱雲豪一樣 : 　 : 他也是很刻苦出來的 其實也算進入聯盟很拚 : 　 : 　 : 已經很順利的在第三年打出來不錯的身手 : 　 : 但是今年是第五年就有點下滑 : 　 : 也許是剛好低潮 : 　 : 問題是他年底要29歲了... : 　 : 換成別人可能就是才23歲..頂多調個一年 還有個3~5年可以拚張大約 : 　 : 　 : 所以我才很期望籃協可以改一下年齡限制 : 　 : 　 : 　 : 球員如果有志於籃球當一生志業 : 　 : 能早點讓他們進入專業訓練不是更好? : 　 : 而且一年也才選幾個人? 會影響到大學籃壇? : 　 : 隔壁棚的棒球以前也會阿 : 　 : 要怎麼辦? : 　 : 就擴大基層 把人才庫填充上來就好 : 　 : 不然現在棒球U23一票沒進中職 也是一堆大學150火球男阿 : 　 : 學生球員永遠都是學生第一.. : 　 : 　 : 所以也不能怪上大學歪掉的 : 　 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1627000817.A.51E.html