※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 林致為有曾弱嗎

時間
最新2021-05-16 10:43:00
留言66則留言,40人參與討論
推噓10 ( 221232 )
富邦之前是用林致為 只有我覺得林比較強嗎 好歹也有外線 曾真的看不出強在哪? 進攻手段也普普 不想曾文鼎側應 外線 更不用說曾的內線把握度超高 但我實在覺得林之前在富邦的存在感比曾高很多耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.173.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1621008895.A.A77.html

66 則留言

alex0589, 1F
感覺林的動作比較曾鈍

stone801118, 2F
光是奶油度就差很多 有個可以接隊友小球 一個老是

stone801118, 3F
奶油

ja860325, 4F
年紀有差

kaga1991, 5F
林有外線?他的出手也蠻僵硬的吧

jokerxl, 6F
天花板有差

lwswjs, 7F
是郅 不是致 天花板就那樣 身上一堆傷

lwswjs, 8F
曾進攻範圍至少比較大 在缺少控球體系的富邦

lwswjs, 9F
曾常扮演側翼分球的角色 而已曾防守也有經驗

lwswjs, 10F
第四節就是負責頂賽的時間

lwswjs, 11F
例行場有幾場回春守塔碧還守得不錯

lwswjs, 12F
*策應

go1031, 13F
靈活度差那麼多,林協調性有夠差

lwswjs, 14F
記得是3/7對獅賽沒打 曾頂了第四節12分鐘

crawford438, 15F
說曾祥均連策應都有有點誇張了吧 他特點就吃餅相對

lwswjs, 16F
他說的是曾文鼎...

riddickwu, 17F
曾常常隊友妙傳後放槍

crawford438, 18F
不錯 雙周陳冠全李德威吃餅全都不太行

crawford438, 19F
以他的文意一開始的曾我看起來像是說曾祥均........

lwswjs, 20F
二房東的話 天花板和靈活度還是比較高的

seimo, 21F
同年紀的曾祥鈞比林郅為好很多

sue5566, 22F
曾身高 體能 靈活度 技巧全都嬴

jerrycai1, 23F
你可以先把字打對嗎

Bansar, 24F
靈活度 協調性 真的差太多 太多了

bbufoul, 25F
看了頭好痛

sdd5426, 26F
林郅為有外線

rtbc222, 27F
你的曾是指誰 可以先打好嗎= =

adonistao, 28F
別看籃球了,去看搶救國文大作戰

abc51002, 29F
比較想問林孟學有比林郅為好用嗎

lwu24, 30F
林郅為在富邦時非常積極,中距離也有練出來,這季在

lwu24, 31F
台銀一整個大退步,尤其後期感覺整個心思都不在工作

lwu24, 32F
上,外線不見了在禁區持球也完全沒有單打能力,不是

lwu24, 33F
掉球就是被蓋,看了蠻感慨的

SuikaJasper, 34F
應該是在說曾祥鈞,後面說他不像曾文鼎有策應外線也

SuikaJasper, 35F
沒有他的內線把握度,最後一句的曾更換回曾祥鈞,整

SuikaJasper, 36F
篇代詞不清錯字連篇文法還會漏字實在是令人嘆為觀止

SuikaJasper, 37F
其實我覺得曾祥鈞就是本土+菜版的Jack

sniperlin, 38F
曾協調性比較好吧

kenny1300175, 39F
.....

pttdouble, 53F
來 郅為 側灌 單手側灌

turkiali01, 54F
這應該是簡單很多

SC30mvp, 55F
林已經到頂了 曾還沒

rukawa75920, 56F
曾協調性大勝吧

turkiali01, 57F
林生涯代表作:明星賽55分 亞大籃打金鐘奎2+1

gn90178, 58F
誰是誰啦

su1995, 59F
先去把中文學好好嗎 錯字 語意不通順的情況下還不

su1995, 60F
把主詞說清楚

puput, 61F
曾才打第一年捏 他今年就進步不少了

garnetsuper, 62F
曾天花板高多了 協調性 彈跳 都好很多 就差穩定中距

garnetsuper, 63F
離了

HankSu, 64F
到底是曾誰

teow113554, 65F
煩欸,看不懂

no20jim, 66F
確實只有你覺得啊