※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

時間
最新2021-03-02 05:12:00
留言83則留言,26人參與討論
推噓26 ( 28253 )
不好意思,我知道有其他專板可以問,不過這邊人氣比較高一點 剛回家稍微瞄一下勇士跟工程獅最後1分鐘的狀況 忽然發現最後36.13秒的發球是不是裁判漏吹違例還是我記錯? 底線發球如果是活球可以隨意換人及位置 如果是死球發球好像只能從裁判給球的位置發球 裁判先給高國豪,然後底線傳給繞底林明毅的發球 2018松山青年好像有發生過一樣的狀況被吹違例 是規則有修?還是裁判漏吹?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.6.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614602001.A.1AE.html

83 則留言

mavschi41, 1F
我也沒看過這種發球法,求專業人士解惑

EASON0213, 2F
也有看到這幕覺得怪怪xd
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:35:13

dcoog7880, 3F
我還以為出界了

hbl420ii, 4F
麻哥投進後暫停 還是活球阿

billabcddog, 5F
https://youtu.be/e1TequQQ1yE 松山高中用過
松山那次用被吹違例哦 暫停後算活球?我記得暫停後是死球吧?
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:40:52

GodYi, 6F
高國豪球丟出去的時候林明毅好像還在界內

GodYi, 7F
這樣還是可以的嗎

heeu5566, 8F
第一次看到這樣發沒違例 有高手要出來解說嗎?
自問自答 17-9: A隊(勇士)投籃或最後一次罰球中籃之後,B隊(工程獅)暫停。 暫停之後,B1(高國豪)自裁判手中拿到球從端線發球,此時B1: a.將球放在地上,接著B2拿球 b.將球交給站在端線外的B2(林明毅) 在兩狀況中皆屬合法動作。
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:50:52

rockho, 9F
應該是進球後的暫停接續進球的狀態跟犯規後的發底線

rockho, 10F
不一樣

rockho, 11F
推文連結解說有了 93明星賽也有過

s202655, 12F
還沒接到球整個人都在外面了

s202655, 13F
[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

s84170, 14F
活球5秒內可以發球給由場內跑到場外的人換人發球喔

bbufoul, 15F
[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

bbufoul, 16F
暫停好像算死球

tim790809, 17F
17.2.7

s84170, 18F
進球暫停算活球,進球犯規暫停才算死球喔

s84170, 19F
印象中是這樣

mark11422, 20F
我也很疑惑 即使是對方進球的活球暫停 回來應該算是

mark11422, 21F
死球狀態不是嗎?

bbufoul, 22F
裁判好好說有內容可以講了 可喜可賀

angelxina, 23F
我可以補充,這戰術松山黃萬隆有練過,HBL有看過!

sidney11, 24F
[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

lwswjs, 25F
[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

sidney11, 26F
規則請參考上面連結

sidney11, 27F
暫停後亦適用之

lwswjs, 28F
唯一解釋是暫停不算死球

lwswjs, 29F
哇謝謝S大 我慢了

gimmy84318, 30F
這其實跟死球活球沒什麼關係,暫停後是死球沒有錯,

gimmy84318, 31F
可是執行發球時,裁判將球交給發球球員,球就是活球

gimmy84318, 32F

benedict76, 33F
[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

benedict76, 34F
幫忙框一下,球進後的暫停發球比照球進的發球

zsp93111, 35F
又學到了一課

lwswjs, 36F
那gimmy 大 如果説是違例或犯規完的暫停 還適用這

lwswjs, 37F
個規則嗎?

lwswjs, 38F
所以説每個暫停完 都能這樣玩?

benedict76, 39F
規則寫很清楚阿!只有進籃後的暫停適用而已。

justin21138, 84F
來抗議,球評也沒講話

qw99992, 85F
這發球超神

guitarcho, 86F
用高中生戰術 林教練好有種

ishopping 作者的近期文章

[徵求] 借汽車電霸
徵求項目:汽車電霸 徵求代價:飲料一杯 或來信討論 其他說明:台中市區 祝大家新年快樂
Re: [討論] 認真問曾文鼎的功能?
以前的我很討厭曾文鼎(我比較支持田壘) 但看球看久了,會覺得曾文鼎在這20年內絕對是台灣45號的最佳人選 我只能問一句話 哪位選手被吹犯規,不會裝無辜了? 小動作多,不被吹犯規才是高手 曾經跟被抓的那個柯神打過,他小動作不多嗎? 打到一定層
Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?
這篇文章是回應 「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論 兵役、法規不完善等問題不是主軸 —————————————————————— Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合?台灣法規可以限制美國球團 ? 在商
更多 ishopping 作者的文章...