※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 籃球摸骨 EP25 哈孝遠 退役內幕大揭秘

時間
留言42則留言,20人參與討論
推噓7 ( 11427 )
※ 引述《jjay8145tw ()》之銘言: : 印象中小時候看球台啤的中鋒是哈孝遠,後來簽了吳岱豪他的上場時間好像就變得比較少 : ,扛達欣艾倫那季還滿有印象的(扛不住) : 聽說SBL下禮拜開打,P.League+ 12/19開打,希望節目能討論球季比賽或是做個現場的採 : 訪之類的(純建議) : 連結如下: : https://youtu.be/ks1X9wZ73Fw
當年還在白館的時候,我就是綠色奇蹟態度迷了 除了我心中永遠的台灣第一人野獸 那些旁邊的快樂夥伴也多少有些移情作用 會自動腦補成公牛王朝的誰誰誰 像是皮朋 = 何守正 Kerr = 世黏 小蟲 = 王建惟 是的,哈孝遠等於當時台啤的Longley 先談到灌籃的問題好了 我一直有印象白館某場對台銀還誰的 右翼野獸吸引包夾,讓拖車的哈孝遠跑進去單手灌籃 但我沒有證據,可能只是dejavu 比賽中可能沒灌過,但熱身時灌過好幾次了 相信當初有去白館看球過的都還有印象 當年SBL的熱身都很隨興 簡單跑跑籃投投籃,黑人就會要他們多秀秀灌籃了 當初能扣的人很多,甚至有看到潘仁德那些後衛群扣 哈孝遠當然不用說,現場看是輕鬆小跳就能扣到了 (別忘了當初白館籃筐是有被調低的) 至於哈孝遠巔峰身手的部分 要說能打到亞錦賽的中華隊絕對是過了 但只是到瓊斯盃這樣備賽的層級絕對是有資格的 所以說,摸骨裡面講到的派系reason是合理的 單純從數據看,小哈基本上毫無任何可講之處 進攻防守都普普,籃板保護也沒啥亮點 不會是甚麼低位凶器,也算不上藍領苦工硬漢 或那種智取對手的打聰明籃球的球員 更不是可以傳導打高低位的那種戰術中鋒 但基本上,台灣的禁區球員除曾田吳外,都是這樣的 雖說找不到小哈有精通甚麼,相對來說也沒甚麼短板 防守雖不怎樣,但噸位身高就在那邊,兩手一舉就有威脅 就說白館那幾年,我也從沒看過曾吳有打爆小哈過 (意思是曾吳仍明顯佔上風,但還是同個層級的籃球員) (田當時就打得很外線了,不列入討論) 籃板雖搶得不多,但幫忙肉盾卡位也有些苦勞 (這也是為何後期更重用吳志遠這類比較能搶能跑的) 進攻部分的亮點就是手感柔軟,罰球比大多數中鋒好 (當初直觀感受是放球手感甚至比吳還好) 低位算還ok,左右手的小鉤射都很順暢 雖然速度緩慢體能差,但協調性蠻不錯的動作不卡 而且沒有奶油手的問題,必須說這一代的禁區球員 幾乎每個都有奶油手(像是孫思堯之類的) 結合這些條件,小哈當初殺傷力最高的打法 就是當野獸吸引包夾後的拖車或走底接小傳 (其實光是能接好傳球我就覺得比現代球員好用了) 然後靠著噸位跟放球手感完成得分 偶爾也能錯位在低位坦進去打個幾球 雖然說小哈速度慢,但真的沒特別感受到拖慢球隊節奏 要說缺點也不是沒有 體力不佳的小哈,上場越久效率下滑越快 感覺再多上幾分鐘就連專注比賽都做不到 這也是為什麼小哈超容易累積犯規 跟不上就開始用手用腳,或累積一堆失誤之類的 另外就是出手時機選擇不佳 很常接到小球第一時間不出手然後狂做假動作 這也是為甚麼小哈雖然是不投3的純種中鋒 但命中率也沒很出眾的原因 總而言之,就球場上的制宰力 大概是李豐永那個水平然後還不到李啟億 像是甚麼周柏辰、小岳、簡嘉宏這些 (簡因為某年瓊斯盃大爆發,所以被加很多分) 基本上要說比小哈強,真的是不至於 總而言之,不用神化哈小遠,也不用看得太低 他球員生涯的時候就已經是是有知名度的球員 這些也是靠他球場表現爭取到的 小哈球員生涯已經比很多二、三線球員還完整 也是當年綠色奇蹟中,不可或缺的一員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.191.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1606384519.A.B33.html

42 則留言

LENling, 1F
簡熊絕對大於小哈 你粉絲濾鏡太重了

LENling, 2F
不用看國際賽 你把SBL前幾季表現看看就知道差多少

LENling, 3F
另外你把周士淵跟一堆內線放在一起也是很怪

toneyney, 4F
記得有年簡熊季後賽才回來結果就虐爆裕隆了

sam12213, 5F
應該是想講周伯勳吧
乾打錯,我只是想講周柏臣而已,我為什麼會打周士淵呢?

scorer, 6F
李豐永年輕蠻強的吧

BLABLA007, 7F
李顛峰期太短

toneyney, 8F
簡的進攻天份極高勾射、後仰、帶一步都難不倒他

demon616, 9F
簡熊有幾年的單打能力,讓我驚艷,足稱矮內線教科

demon616, 10F

demon616, 11F
李豐永感覺就不能巴鍋的ibaka

iicorn, 12F
哈寶寶就三線的球員 天花板就打打瓊斯盃 不要貴古

xxxcc, 13F
哈和簡誰強 客觀就要問許教練 都是他帶的再興球員

iicorn, 14F
一線 曾田吳 國家隊絕對主力

iicorn, 15F
二線 吳志偉 李啟億 簡嘉宏 李豐永 何守正 國家隊

iicorn, 16F
輪換 瓊斯盃常客

xxxcc, 17F
之前緯來重撥光華對南韓 看哈抗南韓中鋒 蠻強的

xxxcc, 18F
和他在SBL表現有差 不過那比賽是2000的 不知中間

xxxcc, 19F
這段時間發生啥事

bubblebeauty, 20F
真正1.5線的就是李啟億,他就只排在曾田吳後面而已

demon616, 21F
哈孝遠哪有多古?

Kidd0502, 22F
曾田吳 後面李啟億 二線選誰好像都可以 早期哈是有

Kidd0502, 23F
機會的

Kidd0502, 24F
所以真的是看教練

linpinchen, 25F
跟簡差不多?我聽你喇叭
※ 編輯: anbig (123.51.191.42 臺灣), 11/26/2020 19:42:30

BLABLA007, 26F
公牛喔...不是Bill Wennington嗎? XD

hacker10158, 27F
個人排名同 iicorn 哈真得夠強就會進國家隊輪替了

hacker10158, 28F
然後71 1.5線大家也認同

hacker10158, 29F
其他我自己私心喜歡簡熊 當時很看好他

stocktonty, 30F
簡就卡在太矮 國際賽讓他扛四號就已經很勉強了...

stocktonty, 31F
像是遇到像伊朗中國那種4號都可以快210的 怎麼扛...
簡的部分我一次講好了 OK,畢竟是國際賽有打出代表作 要說跟哈這個沒上過場的齊名,是有點太過份了 但你要說簡是真的有改變比賽內容的威, 還是受益戰術以及各國不針對簡去布局防守? 就說被叫戰神的那幾場吧,去仔細看看 簡真的有改變了比賽嗎?那些得分多半都是中華主力被守死下的空隙 我沒說這樣不好,事實上非主力球員都應該要學習簡的拚戰精神 但天賦有限是事實,哈是浪費天賦 簡是把天賦兌現超過100%

cobras0321, 32F
很多人真的小看小哈 他只是台啤球給志傑

qw99992, 33F
周可是中華隊主力輪替 沒那麼差
最多能因小球當道更願意啟用有移動力的球員 如果是場上的作用,周跟哈一樣,都是沒有作用 會覺得周是實力打中華隊不是靠派系的 究竟是沒看過哈打球還是沒看過周打球?

afterjump, 34F
簡熊的能力跟技術絕對贏 就差在身材 不過沒想到他後

afterjump, 35F
來這麼不自愛 實在令人咋舌

vic1201, 36F
哈的問題是備受期待但被認為態度懶散成長不如預期吧

acerttt, 37F
怎麼覺得樓上講的好像是之前的德威??

kobenash5566, 38F
周柏臣撐了這麼久中華隊禁區 防守就屌打了好嗎

hacker10158, 39F
科科 我真的不懂這怎麼把哈吹成這樣的
周就標準的派系咖阿,中華隊禁區是他"撐"? 這才是顆顆好ㄇ 哈跟周在國際賽的宰制力是一樣的,就是都沒有這回事。

acottonx, 40F
簡嘉宏這咖也可以吹 笑死 你有看他連張智峰都打不

acottonx, 41F
到嗎?

acottonx, 42F
哈孝遠 缺點就三個 犯規 奶油手 守不住賴皮
賴皮才是真硬漢
※ 編輯: anbig (123.51.191.42 臺灣), 11/30/2020 11:51:41