※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎?

時間
最新2020-10-25 10:32:00
留言194則留言,38人參與討論
推噓41 ( 421151 )
賣鬧啊 問題不在雙方實力差距 而是雙方投入的成本 跟所謂的台灣大賽所獲得的利益是否相等 P+願意投入高薪跟主場環境提升職籃品質 而581只想混吃等死 那個挑戰盃賽 還在一個搞不清楚到底是什麼球類運動的場地湊合著用 線亂到我還以為是電路圖勒 今天有球員受傷 雙方的損失對等嗎? 打個比方 崇越拿到爆米花冠軍 叫陣去年的中職冠軍LAMIGO來打一場真TS 結果因為本壘衝撞事件 林泓育跟崇越的某跑者都因此下季報銷 你覺得LAMIGO會不會有種啞巴吃黃蓮的感覺? 一個林泓育月薪70~80萬 可能崇越先發9人加起來都還沒人家一半勒... 或者今天581球員可以享受P+主場的設施 P+球員卻被迫到581隨便找的二流場地比賽 還可以白白淨賺因為所謂的台灣大賽吸引來的票房 這樣公平嗎? 一直拘泥於實力問題 卻搞不清楚其實問題是出在雙方風險成本根本不同等級 等581想認真經營籃球 再來討論台灣大賽的事吧! -- 作者 acess23 (l1l1l1lll1ll) 看板 NBA 標題 [討論] 無球打法是什麼 時間 Sun Feb 3 22:59:58 2013 ───────────────────────────────────────
tim2130427 :簡單來說就是跟Kobe打球02/03 23:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.27.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603369655.A.463.html

194 則留言

※ 編輯: deathsong (111.249.27.144 臺灣), 10/22/2020 20:28:17

a0000000000v, 1F
合理,給推

acerttt, 2F
合理,給推

H132196, 3F
有道理 推一個

JhoYng420, 4F
合理,給推

celtics52034, 5F
說要為台灣籃球好,會不會SBL垮台台灣籃球才會好?

doogoo176, 6F
爆米花跟中職 舉例真好XD

virnux, 7F
就打一場表演賽性質的盃賽就好啊

virnux, 8F
以盃賽的形式也不需要當成每年的例行公事 哪天

virnux, 9F
581倒了也沒差

parkblack, 10F

simplesingle, 11F
如有球員受傷雙方的損失不對等 如果SBL球隊贏得勝利

simplesingle, 12F
更會讓人尊敬不是嗎?而且兩個聯盟打 SBL為了出名會
對p+球團來說 尊敬是能吃嗎?他們只知道他們高薪球員在風險不對等的情況比賽
※ 編輯: deathsong (111.249.27.144 臺灣), 10/22/2020 21:03:33

simplesingle, 13F
打的賣力 比賽更精采不是嗎?

happysingle, 14F
推你一個

pay17, 15F
觀念正確,SBL自盡吧

h321123aa, 16F
兩邊風險報酬差那麼多,怎麼平等比賽

Mitsui14128, 17F
推合理 職業球員為什麼要跟業餘球員打表演賽?輸了

Mitsui14128, 18F
還會被鄉民酸到歪掉

JOSEPH1130, 19F
超級合理 付出多少得到多少

virnux, 20F
NBA職業球隊都跟中國隊打過了

virnux, 21F
還是nba跟中國球隊的程度比 p+跟581還接近?

happysingle, 22F
樓上那個實力差距很大 是表演賽 沒在認真

happysingle, 23F
龍哥提的是final 4 一定會認真打吧

happysingle, 24F
而且實力差距沒那麼大 你的舉例非常爛

deathsong, 25F
上海的梅賽德斯中心跟TMD的電路圖有的比嗎?而且N

deathsong, 26F
BA球隊跟中國打有市場考量 跟SBL打台灣大賽能給P+

deathsong, 27F
什麼回饋?

virnux, 28F
我前面就說打表演賽了沒必要認真打

virnux, 29F
剛創新聯盟打表演賽短期可以有一些話題阿

virnux, 30F
認真打殺得你死我活就真的壞處大於好處

virnux, 31F
阿不就有人問 職業球員為什麼要跟業餘球員打表演賽

deathsong, 32F
不是啊 硬辦個表演賽除了讓581偷票房 到底有什麼好

deathsong, 33F

andyab, 34F
無利可圖連表演賽都沒必要

a4389181, 35F
等等 P聯盟沒公佈薪資啊 誰高薪誰低薪不一定吧

virnux, 36F
新東西不打鐵趁熱搞一些噱頭 也可以試水溫阿

virnux, 37F
反應好的話再來考慮台灣大賽或是其他的合作形式

deathsong, 38F
如果581薪水比較高 那幹嘛還在靠杯P+不用選秀簽球

deathsong, 39F
員 就開高薪就好啦

stocktonty, 225F
老屁股等人家做出成績就想分一杯的嘴臉不奇怪吧

stocktonty, 226F
對手沒做之前就唱衰甚至阻撓 弄出成績就說要談合作

cjo4fu31219, 227F
要打其實也是可以啊,前提是職業對職業,等你職業再

cjo4fu31219, 228F
來談吧

c07strange, 229F
可是棒球打不到你可以說投手厲害

c07strange, 230F
空籃投不進沒理由了

c07strange, 231F
包贏就打了 打贏了SBL馬上滅了 球迷全收

ups, 232F
正確給推

sendoh07, 233F
推,風險跟實力是兩回事

TimmyWendell, 234F
怎麼有人拿NBA跟CBA來比喻…一個是拓展中國市場一

TimmyWendell, 235F
個是互搶觀眾